问题是你还是没解释穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分啊，这就是产量和频率的区分度

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

我们当时上的线上课，我听不懂他的口音还是录音然后自己拿软件翻译的

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

投的好和喜好是两个概念，我喜欢投不代表我投的好，我投的多投的好不带我喜欢投。还有詹姆斯近年来三分投的越来越多了，你觉得他喜欢投三分吗？他只是适应身体下滑之后的打法。

都说了你这是大水漫灌了，NBA都是精耕细作的，要不然养那么大的数据团队难道是吃干饭的吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

我都不是啊，所以你就开始杠了吗，我离职之前也算半个业内人了，我这些说的都只是业内皮毛中的皮毛罢了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

我都不是啊，所以你就开始杠了吗，我离职之前也算半个业内人了，我这些说的都只是业内皮毛中的皮毛罢了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

怎么上他的课呀

问题是你看数据只看一个维度的吗，都说了每36分钟没有重要到是大一统理论方程那个级别，又开始篡改发言是吧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

精耕细作不代表曼恩小琼斯这俩36分钟数据有什么意义

你不是，还自称半个圈内人连NBA圈内人都不是。

问题是你还是没解决穆斯卡拉和詹姆斯谁更爱投三分这个问题啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

所以你连这个数据的意义在哪就否定，不就是粗糙的大水漫灌思维吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

我为什么需要解决这个？我只需要解决曼恩小琼斯这俩三分没有任何区别就行了

问题是数据是共通的啊，要不然为啥篮协现在花大力气去学NBA搞数据分析，CBA的网站10年前你连场均失分都查不到，现在很多还是我前东家帮搞的

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

问题是你连这个都解决不了，你又凭什么能做到解决小琼斯和曼恩的投篮差距呢

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

所以你是NBA圈内人吗？

“问题是数据分析师们都认为每36分钟是一个重要的参考侧面啊，帕特诺给我们上课的时候重点就是说，在传统观念里产量很重要，但是频率一样很重要”这句话不知道谁谁说的

ETC自动化抬杠了吗，你去饭店觉得一道菜难吃难道要你学会做这道菜吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

对啊没问题啊，产量是一个维度，频率也是一个维度，没问题啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

那你凭什么肯定?我可是拿出证据了

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]