德里克琼斯和曼恩 563回复/ 5054399 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

你拿一个出场时间远不到36分钟的人谈他36分钟数据下的频率真有你的,且就在36分钟下产量都不高实际产量只会更低的情况下谈效率更是耍流氓。

你拿一个出场时间远不到36分钟的人谈他36分钟数据下的频率真有你的,且就在36分钟下产量都不高实际产量只会更低的情况下谈效率更是耍流氓。

问题是这本来就是频率啊,频率和总数本来就不是一个东西,你硬要混为一谈那我也没办法

问题是这本来就是频率啊,频率和总数本来就不是一个东西,你硬要混为一谈那我也没办法

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

问题是这本来就是频率啊,频率和总数本来就不是一个东西,你硬要混为一谈那我也没办法

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

问题是这本来就是频率啊,频率和总数本来就不是一个东西,你硬要混为一谈那我也没办法

啧啧啧,远不到36分钟的非要36分钟数据来算频率真有你的。

啧啧啧,远不到36分钟的非要36分钟数据来算频率真有你的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

都说了产量和频率都只是一个维度,难道你只看一个维度去评价球员吗,那不就是盲人摸象了吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

都说了产量和频率都只是一个维度,难道你只看一个维度去评价球员吗,那不就是盲人摸象了吗

我只是说明了这36分钟数据没什么意义,不足以作为重要参考起码对合同的评估没有意义。

我只是说明了这36分钟数据没什么意义,不足以作为重要参考起码对合同的评估没有意义。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

啧啧啧,远不到36分钟的非要36分钟数据来算频率真有你的。

啧啧啧,远不到36分钟的非要36分钟数据来算频率真有你的。

因为每36分钟只是为了更直观地体现频率啊,本质上跟每分钟没有区别,这才是核心,而不是争论能不能打到36分钟

因为每36分钟只是为了更直观地体现频率啊,本质上跟每分钟没有区别,这才是核心,而不是争论能不能打到36分钟

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

因为每36分钟只是为了更直观地体现频率啊,本质上跟每分钟没有区别,这才是核心,而不是争论能不能打到36分钟

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

因为每36分钟只是为了更直观地体现频率啊,本质上跟每分钟没有区别,这才是核心,而不是争论能不能打到36分钟

你都不能打到36分钟谈何一样?直接用本赛季25分钟和23.5分钟数据就行了

你都不能打到36分钟谈何一样?直接用本赛季25分钟和23.5分钟数据就行了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

因为每36分钟只是为了更直观地体现频率啊,本质上跟每分钟没有区别,这才是核心,而不是争论能不能打到36分钟

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

因为每36分钟只是为了更直观地体现频率啊,本质上跟每分钟没有区别,这才是核心,而不是争论能不能打到36分钟

你能回答我曼恩本赛季25分钟出场时间的数据吗?还有小琼斯的

你能回答我曼恩本赛季25分钟出场时间的数据吗?还有小琼斯的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

你都不能打到36分钟谈何一样?直接用本赛季25分钟和23.5分钟数据就行了

你都不能打到36分钟谈何一样?直接用本赛季25分钟和23.5分钟数据就行了

问题是25分钟和23.5分钟也有区别啊,你得拉到同一水平线上吧

问题是25分钟和23.5分钟也有区别啊,你得拉到同一水平线上吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

你能回答我曼恩本赛季25分钟出场时间的数据吗?还有小琼斯的

你能回答我曼恩本赛季25分钟出场时间的数据吗?还有小琼斯的

这有什么难的吗,我连36分钟的都能算给你,这就是简单的算术题啊

这有什么难的吗,我连36分钟的都能算给你,这就是简单的算术题啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

问题是25分钟和23.5分钟也有区别啊,你得拉到同一水平线上吧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

问题是25分钟和23.5分钟也有区别啊,你得拉到同一水平线上吧

不需要,就这样就行了,你先告诉我再谈其他。

不需要,就这样就行了,你先告诉我再谈其他。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

我只是说明了这36分钟数据没什么意义,不足以作为重要参考起码对合同的评估没有意义。

我只是说明了这36分钟数据没什么意义,不足以作为重要参考起码对合同的评估没有意义。

所以才说你对数据的理解很粗糙啊,业内早就已经抛弃了你这种大水漫灌的思维方式了,他们对于数据的精细程度远超你的想象,每36分钟只是其中一个微不足道的皮毛罢了

所以才说你对数据的理解很粗糙啊,业内早就已经抛弃了你这种大水漫灌的思维方式了,他们对于数据的精细程度远超你的想象,每36分钟只是其中一个微不足道的皮毛罢了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

这有什么难的吗,我连36分钟的都能算给你,这就是简单的算术题啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

这有什么难的吗,我连36分钟的都能算给你,这就是简单的算术题啊

你先回答我

你先回答我

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

不需要,就这样就行了,你先告诉我再谈其他。

不需要,就这样就行了,你先告诉我再谈其他。

自己翻记录啊,我都发了36分钟的,你自己也可以算数啊

自己翻记录啊,我都发了36分钟的,你自己也可以算数啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

自己翻记录啊,我都发了36分钟的,你自己也可以算数啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

自己翻记录啊,我都发了36分钟的,你自己也可以算数啊

你自己说的数据你自己算

你自己说的数据你自己算

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

你先回答我

你先回答我

你自己翻记录啊,我都列了36分钟数据给你了自己换算啊

你自己翻记录啊,我都列了36分钟数据给你了自己换算啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

你自己说的数据你自己算

你自己说的数据你自己算

算术题就不用教了吧,手机又不是没有计算器

算术题就不用教了吧,手机又不是没有计算器

亮了(0)
回复
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

你自己翻记录啊,我都列了36分钟数据给你了自己换算啊

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

你自己翻记录啊,我都列了36分钟数据给你了自己换算啊

给你脸了还要我去找,你自己列出来。

给你脸了还要我去找,你自己列出来。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

给你脸了还要我去找,你自己列出来。

给你脸了还要我去找,你自己列出来。

问题是不是你要用数据吗,连动手查数据的能力都没有还谈数据吗,我要用的数据我都是自己手动查的

问题是不是你要用数据吗,连动手查数据的能力都没有还谈数据吗,我要用的数据我都是自己手动查的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

所以才说你对数据的理解很粗糙啊,业内早就已经抛弃了你这种大水漫灌的思维方式了,他们对于数据的精细程度远超你的想象,每36分钟只是其中一个微不足道的皮毛罢了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

所以才说你对数据的理解很粗糙啊,业内早就已经抛弃了你这种大水漫灌的思维方式了,他们对于数据的精细程度远超你的想象,每36分钟只是其中一个微不足道的皮毛罢了

对于一个远不到36分钟的人来说,这个数据没有意义,粗糙不粗糙和他没什么关系。

对于一个远不到36分钟的人来说,这个数据没有意义,粗糙不粗糙和他没什么关系。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @默西赛德郡的红色永不独行 发表的:
只看此人

问题是不是你要用数据吗,连动手查数据的能力都没有还谈数据吗,我要用的数据我都是自己手动查的

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

问题是不是你要用数据吗,连动手查数据的能力都没有还谈数据吗,我要用的数据我都是自己手动查的

所以不是应该你提供数据吗?你用这些数据反驳我不是应该你提供?

所以不是应该你提供数据吗?你用这些数据反驳我不是应该你提供?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1467603543 发表的:
只看此人

对于一个远不到36分钟的人来说,这个数据没有意义,粗糙不粗糙和他没什么关系。

对于一个远不到36分钟的人来说,这个数据没有意义,粗糙不粗糙和他没什么关系。

所以才说你就是理解了个皮毛啊,建议多去读读帕特诺的书《中投理论》,我的理论基本都来自于他,他够权威了吧,在雄鹿呆了十几年

所以才说你就是理解了个皮毛啊,建议多去读读帕特诺的书《中投理论》,我的理论基本都来自于他,他够权威了吧,在雄鹿呆了十几年

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:德里克琼斯和曼恩
快船专区最热帖
有人开过坦克吗?
【经典比赛回顾】快船24年对阵凯尔特人全场回顾:快船大胜今年的总冠军凯尔特人
阵容分析:少了一个乔治,多了无数可能
豪斯:没有一名球员像哈登一样遭到三人包夹
真的烦,本来这上上签是我们的!果然独行侠进西决了!哎,太可惜了。
哈登曾经的单打能力有多强
上赛季快船那波北伐主力是卡子主攻哈登辅佐吗
[流言板]媒体总结球星生涯胜率,伦纳德高居榜首,小卡追梦克莱前三
发现一些串子或者被洗脑成功的串子,总觉得哈登还是MVP级别球员,还是球队老大,还是以超巨的标准来黑季后赛,事实是哈登已经有几年是球队老三了,已经是普通球员了
哈登专区投票入口,登密快点投
快船专区最新帖
发现一些串子或者被洗脑成功的串子,总觉得哈登还是MVP级别球员,还是球队老大,还是以超巨的标准来黑季后赛,事实是哈登已经有几年是球队老三了,已经是普通球员了
塔克+海澜德+曼恩+科菲+科比布朗+鲍威尔换篮网席梦思+克拉克斯顿+芬妮史密斯是否可行
哈登专区投票入口,登密快点投
快船官方晒出马赛克视频,让网友们猜猜是哪位球员
别幻想夺冠了
哈登粉丝在哪里
登哥专区先别管开了有没有黑的啥的!咱们有票就给他投起来再说!
哈登专区1.5万人没有?
快船季中赛地板曝光
有谁知道今年的状元是谁啊?感觉都没什么关注度
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的