快递未经用户同意,私自放入驿站,快递箱,可能会罚款快递员1~3w

379回复/ 50101044 浏览
虎扑JR1513826398(31级)楼主2024-08-22 23:40:21发布于江苏
快递未经用户同意,私自放入驿站,快递箱,可能会罚款快递员1~3w虎扑JR1513826398 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

亮了(1102)
回复
查看评论(62)

我都直接写菜鸟驿站的名字。

我都直接写菜鸟驿站的名字。

亮了(147)
回复
查看评论(1)
引用 @Merisandra 发表的:
只看此人

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

去细化规则,让顾客自己选择。送上门和放快递站价格不一样也去让顾客自己选择。让权责分明。

去细化规则,让顾客自己选择。送上门和放快递站价格不一样也去让顾客自己选择。让权责分明。

亮了(81)
回复
查看评论(1)

已经很久了,从没接到过电话。
好在快递站就在楼下很方便。
快递天天给我打电话我才烦呢。

已经很久了,从没接到过电话。
好在快递站就在楼下很方便。
快递天天给我打电话我才烦呢。

亮了(105)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

北京也是 不过我觉得驿站挺好的 下班了取完快递再回家 快递柜不好超时还收钱

北京也是 不过我觉得驿站挺好的 下班了取完快递再回家 快递柜不好超时还收钱

亮了(42)
回复
查看评论(6)

那时候还说3月1日还是4月1日之后就这么做,结果呢?

那时候还说3月1日还是4月1日之后就这么做,结果呢?

亮了(36)
回复
查看评论(2)
引用 @对事理性对人友好 发表的:
只看此人

已经很久了,从没接到过电话。好在快递站就在楼下很方便。快递天天给我打电话我才烦呢。

已经很久了,从没接到过电话。
好在快递站就在楼下很方便。
快递天天给我打电话我才烦呢。

确实,而且大部分都是上班时间派送,压根没时间拿,放到驿站,回去路过,或者晚上散步顺带就拿了,而且不想拿的时候我还能放2天再说

确实,而且大部分都是上班时间派送,压根没时间拿,放到驿站,回去路过,或者晚上散步顺带就拿了,而且不想拿的时候我还能放2天再说

亮了(34)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

顺丰也不送到上门,本地非大件快递也是放驿站,送快递送货时间不具体,让人守在家里等也不是办法,对于上班族放在驿站已经是最优解决方案。要求送到家的网友,不知道是否愿意家里留个人和快递员沟通送货时间,

顺丰也不送到上门,本地非大件快递也是放驿站,送快递送货时间不具体,让人守在家里等也不是办法,对于上班族放在驿站已经是最优解决方案。要求送到家的网友,不知道是否愿意家里留个人和快递员沟通送货时间,

亮了(50)
回复
查看评论(12)

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

亮了(29)
回复
查看评论(7)
引用 @用户0942809419 发表的:
只看此人

那时候还说3月1日还是4月1日之后就这么做,结果呢?

那时候还说3月1日还是4月1日之后就这么做,结果呢?

这种完全不考虑客观条件的政策怎么可能实施的下去

这种完全不考虑客观条件的政策怎么可能实施的下去

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

收入相对来讲不高,真这么严格执行,到时候很多快递点都能瘫痪

收入相对来讲不高,真这么严格执行,到时候很多快递点都能瘫痪

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

顺丰,京东,天猫超市菜鸟

顺丰,京东,天猫超市菜鸟

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @Merisandra 发表的:
只看此人

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

APP多个设置不就可以了,选择送上门,或驿站。。。选送上门在包邮的基础上,自己承担几块上门服务费。不就齐了。
不能要,又要。。

APP多个设置不就可以了,选择送上门,或驿站。。。选送上门在包邮的基础上,自己承担几块上门服务费。不就齐了。
不能要,又要。。

亮了(16)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

有最近经历过快递员送货上门,或者是不愿意上门的老哥分享一下经历吗?

有最近经历过快递员送货上门,或者是不愿意上门的老哥分享一下经历吗?

亮了(8)
回复
查看评论(11)

我都直接写菜鸟驿站的名字。

我都直接写菜鸟驿站的名字。

亮了(147)
回复
查看评论(1)

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

亮了(1102)
回复
查看评论(62)

已经很久了,从没接到过电话。
好在快递站就在楼下很方便。
快递天天给我打电话我才烦呢。

已经很久了,从没接到过电话。
好在快递站就在楼下很方便。
快递天天给我打电话我才烦呢。

亮了(105)
回复
查看评论(7)

那时候还说3月1日还是4月1日之后就这么做,结果呢?

那时候还说3月1日还是4月1日之后就这么做,结果呢?

亮了(36)
回复
查看评论(2)

最终没人送了,皆大欢喜

最终没人送了,皆大欢喜

亮了(14)
回复
查看评论(1)

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

亮了(29)
回复
查看评论(7)
引用 @对事理性对人友好 发表的:
只看此人

已经很久了,从没接到过电话。好在快递站就在楼下很方便。快递天天给我打电话我才烦呢。

已经很久了,从没接到过电话。
好在快递站就在楼下很方便。
快递天天给我打电话我才烦呢。

确实,而且大部分都是上班时间派送,压根没时间拿,放到驿站,回去路过,或者晚上散步顺带就拿了,而且不想拿的时候我还能放2天再说

确实,而且大部分都是上班时间派送,压根没时间拿,放到驿站,回去路过,或者晚上散步顺带就拿了,而且不想拿的时候我还能放2天再说

亮了(34)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

北京也是 不过我觉得驿站挺好的 下班了取完快递再回家 快递柜不好超时还收钱

北京也是 不过我觉得驿站挺好的 下班了取完快递再回家 快递柜不好超时还收钱

亮了(42)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

顺丰也不送到上门,本地非大件快递也是放驿站,送快递送货时间不具体,让人守在家里等也不是办法,对于上班族放在驿站已经是最优解决方案。要求送到家的网友,不知道是否愿意家里留个人和快递员沟通送货时间,

顺丰也不送到上门,本地非大件快递也是放驿站,送快递送货时间不具体,让人守在家里等也不是办法,对于上班族放在驿站已经是最优解决方案。要求送到家的网友,不知道是否愿意家里留个人和快递员沟通送货时间,

亮了(50)
回复
查看评论(12)
引用 @Merisandra 发表的:
只看此人

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的,快递员投递快递是要赚钱的,不是做公益的。顾客花了钱,合理的诉求就应该得到保障,像要求送上门,这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭,你把饭菜给我端上桌子是应该的吧,不是让我自己去厨房端吧?当然有些人觉得送驿站更方便,那由得你自己,但也有很多人去驿站拿不方便,离得远,或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率,也有很多自媒体说“强制要求送上门,你怎么看”,这是典型的转移矛盾,送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾,是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定,快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障,而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门,快递都没人干了。快递没人干了,快递公司自然会加钱找人干,会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说,国家这个规定,同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。

你猜快递公司加的钱让谁出?

你猜快递公司加的钱让谁出?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @等待大雄 发表的:
只看此人

你猜快递公司加的钱让谁出?

你猜快递公司加的钱让谁出?

客户出咯,据说现在快递员每单的费用也变高了,但唯一不变的是,除了顺丰和京东以外基本上没有其他快递员给你送上门,相当于对快递员来说,单方面吃红利

客户出咯,据说现在快递员每单的费用也变高了,但唯一不变的是,除了顺丰和京东以外基本上没有其他快递员给你送上门,相当于对快递员来说,单方面吃红利

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我们小区,只要你写了地点一般送上门,写驿站就放驿站。

我们小区,只要你写了地点一般送上门,写驿站就放驿站。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @胖虎喜欢唱跳rap 发表的:
只看此人

我们小区,只要你写了地点一般送上门,写驿站就放驿站。

我们小区,只要你写了地点一般送上门,写驿站就放驿站。

你们小区的快递员倒是挺规范的

你们小区的快递员倒是挺规范的

亮了(0)
回复

我们家要走步梯走六层,手机设置了不放菜鸟驿站,不放蜂巢。所有的快递都会送上门,大多数时候是直接放门口,有时打电话有时不打。

我们家要走步梯走六层,手机设置了不放菜鸟驿站,不放蜂巢。所有的快递都会送上门,大多数时候是直接放门口,有时打电话有时不打。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

除了顺丰\京东其他快递都是放菜鸟驿站,找客服设置之后,驿站的人派送到家

除了顺丰\京东其他快递都是放菜鸟驿站,找客服设置之后,驿站的人派送到家

亮了(0)
回复

这是严重的,基本你投诉都是按照不严重处理,然后投诉多了以后就不收不送你的快递了,人家网点可是有黑名单的,把你放上去后你的快递后面就送不到他那,他也不用和你掰扯了,至于具体会送到哪里,鬼知道

这是严重的,基本你投诉都是按照不严重处理,然后投诉多了以后就不收不送你的快递了,人家网点可是有黑名单的,把你放上去后你的快递后面就送不到他那,他也不用和你掰扯了,至于具体会送到哪里,鬼知道

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

这和就没办法,除非提升成本,这种法律法规就不现实。

这和就没办法,除非提升成本,这种法律法规就不现实。

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0319199124 发表的:
只看此人

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

除了顺丰京东,其他快递没有送货上门过,不管是政策前还是之后,没变化

老家有变化,村里驿站取消了😂

老家有变化,村里驿站取消了😂

亮了(0)
回复
Re:快递未经用户同意,私自放入驿站,快递箱,可能会罚款快递员1~3w
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
亲戚儿子定居国外,明里暗里想让我养老但是又没啥表示,我自己也不愿意多接触
感觉这个世界对男人的恶意太大了
华语男歌手喜爱榜决赛:陈奕迅vs张学友
有什么游戏热度很高,玩起来却很一般?
第一次吃这个
华语女歌手喜爱榜32进16第十场:刘惜君vs莫文蔚
谁能科普下这个除了豆浆,还能配什么好吃
理性讨论:如果这九个北电的女生放在同一个班,谁会是班花?
西安交大Nature重磅发文:对研究领域产生颠覆性影响!
宗教产品?供得出来?
步行街主干道最新帖
结婚三天离婚,23W彩礼,全额返还
这俩哪个好看了
额呃呃呃
如果金星要嫁给你,你可以拥有一样东西,你最想要什么?前提是结婚要满20年,而且期间内不能外面找!
一个地区民富,哪些指标更有说服力
我们不需要研发,可以直接拿技术来用!
什么人喜欢看《甄嬛传》
成龙和孙悟空,全世界知名度谁高?
中国足球和篮球的可能性出路
瑜伽‍️,始创于印度
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的