全部回帖
我们小区直接不派送，送到一点几公里外别的小区驿站，投诉电话应该也打了几十个了，也没什么效果
我们小区直接不派送，送到一点几公里外别的小区驿站，投诉电话应该也打了几十个了，也没什么效果
我们小区直接不派送，送到一点几公里外别的小区驿站，投诉电话应该也打了几十个了，也没什么效果
省会区号＋12305，投诉到邮政，亲测有效。而且是顶格投诉，如果邮政都管不了，那就没办法了
省会区号＋12305，投诉到邮政，亲测有效。而且是顶格投诉，如果邮政都管不了，那就没办法了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
京东还有这样的？
京东还有这样的？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
md，我每次想投诉的时候也会有你这样的顾虑，但快递员大多数素质都很低，都喜欢欺负人，越惯越混蛋
md，我每次想投诉的时候也会有你这样的顾虑，但快递员大多数素质都很低，都喜欢欺负人，越惯越混蛋
京东还有这样的？
有的，我这的京东就是 每次都偷偷扔驿站，投诉一次就老实了
有的，我这的京东就是 每次都偷偷扔驿站，投诉一次就老实了
快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的，快递员投递快递是要赚钱的，不是做公益的。顾客花了钱，合理的诉求就应该得到保障，像要求送上门，这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭，你把饭菜给我端上桌子是应该的吧，不是让我自己去厨房端吧？当然有些人觉得送驿站更方便，那由得你自己，但也有很多人去驿站拿不方便，离得远，或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率，也有很多自媒体说“强制要求送上门，你怎么看”，这是典型的转移矛盾，送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾，是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定，快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障，而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门，快递都没人干了。快递没人干了，快递公司自然会加钱找人干，会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说，国家这个规定，同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。
快递本质是一种付费服务。顾客要享受快递服务是要花钱的，快递员投递快递是要赚钱的，不是做公益的。顾客花了钱，合理的诉求就应该得到保障，像要求送上门，这是国家法律法规都保护你的权利。我去餐馆吃饭，你把饭菜给我端上桌子是应该的吧，不是让我自己去厨房端吧？当然有些人觉得送驿站更方便，那由得你自己，但也有很多人去驿站拿不方便，离得远，或者腿脚不适。有些人说什么送上门费时间、影响投递效率，也有很多自媒体说“强制要求送上门，你怎么看”，这是典型的转移矛盾，送不送上门不是顾客和快递员之间的矛盾，是快递公司和快递员之间的矛盾。国家有规定，快递公司就理应做好所有快递员都送上门的保障，而不是把这个矛盾甩给顾客。也有人说都要求送上门，快递都没人干了。快递没人干了，快递公司自然会加钱找人干，会提高待遇吸引人来干。从这个方面来说，国家这个规定，同样也是在另一种层面上保护了快递员的利益。
APP多个设置不就可以了，选择送上门，或驿站。。。选送上门在包邮的基础上，自己承担几块上门服务费。不就齐了。
不能要，又要。。
APP多个设置不就可以了，选择送上门，或驿站。。。选送上门在包邮的基础上，自己承担几块上门服务费。不就齐了。
不能要，又要。。
APP多个设置不就可以了，选择送上门，或驿站。。。选送上门在包邮的基础上，自己承担几块上门服务费。不就齐了。
不能要，又要。。
可快递送货上门一直都有这项法律规定，除了物流公司不算快递范围，严磕法律，快递公司不送货上门就是违法行为，违背了双方意思本身，最近出台的这项规定，又是针对于未通知的情况下，不送货上门的行政处罚，难道这还不够吗？
可快递送货上门一直都有这项法律规定，除了物流公司不算快递范围，严磕法律，快递公司不送货上门就是违法行为，违背了双方意思本身，最近出台的这项规定，又是针对于未通知的情况下，不送货上门的行政处罚，难道这还不够吗？
前两天刚碰上一个邮政的 非得让去门口取 让送到小门也不去 晚上直接显示签收了
前两天刚碰上一个邮政的 非得让去门口取 让送到小门也不去 晚上直接显示签收了
