全部回帖
你对本纪世家列传解释的笃定程度,令我肃然起敬,我一度怀疑是司马迁亲口对你说的,所以我需要你把司马迁请来证明一下你的观点。
[图片]
你就说项羽是不是本纪吧 为啥韩信不是本纪 ?本纪是不是比世家高一档?司马迁为啥把项羽放在最高档 跟秦始皇刘邦放在一起
项羽在本纪里 韩信为啥不能进本纪?你是不承认 本纪比世家高一档?
认为本纪比世家高一档的是不是智力低于三十?
你能去找一下司马迁求证一下你对本纪世家的解释吗
你去问一下吧
本纪是最高档?吕后比孔子高一档吗?你是想说这个意思吗
吕后是不是比孔子高一档?你是不是想说这个意思?最高档你定的啊,又替司马迁解读?你配吗???
我为什么要问?我又没替司马迁解读史记,是你没看过史记然后拿史记目录给司马迁解读史记,所以该求证的是你
你平时看书,只看目录吗?
你就说项羽是不是本纪就行了 秦始皇是不是本纪?秦始皇不比孔子高一档
吕后是不是比孔子高一档,我问你呢。
政治地位当然高了 还用问
项羽是本纪怎么了?他不是皇帝,跟皇帝更不是一档。秦始皇为什么比孔子高一档?这也是你定的?吕后是不是本纪?吕后比孔子高一档吗?
秦始皇比不比孔子高一档我没资格评价,但是吕后比孔子高一档,你是这么认为吗?
你的意思是吕后比孔子高一档?
司马迁那时 孔子怎么可能超过吕后 汉朝的史学家会把孔子放在汉朝的皇后前面?
认为秦始皇比孔子高一档,也是够反智的
项羽是本纪,但他和吕后一样,和皇帝差了十万八千里
对司马迁而言,秦始皇的政治地位毫无意义。但是对中华民族而言,孔子的文化地位无人撼动。
汉朝的史学家 敢把汉朝的皇后放在孔子后面吗?当然高了
你也说了3米的戈,4米的矛,戈和矛的杀伤效率是一样的吗?拿5米的矛在战场捅人,一场下来能杀几个
你看,又拿你所谓的概念跟这补呢,首先3米4米说的是柄长不是全长,算上尖端你再看看多长。其次矛4米算短的了,夷矛平均柄长就5米多。再次,真实现场不是你小时候撒尿和泥耍棍子,不用来回翻舞,更不用王八拳,真实的杀人技巧,就是瞬间一下子,大部分时间是溜着省体力,场面并不是很有观赏性,也不是很好玩儿,你脑子里那个耍花枪的场景是不存在的。最后,多学习少脑补,继续脑补就不必回复了,没营养
照你这么说,汉朝的史学家会把推翻了的暴君秦始皇放在孔子前面?
吕后是不是比孔子高一档?回答我。
汉朝的史学家 敢把汉朝的皇后放在孔子后面吗?当然高了 汉武帝那时 刚开始吹孔子 而吕后是汉高祖老婆 你说谁地位高
司马迁那时,秦始皇地位应该最低,因为司马迁是汉朝人,汉朝推翻的就是秦朝