全部回帖
引用内容由于违规已被删除
司马迁活着的时候秦始皇屁都不是
司马迁对孔子评价更高,为什么因为你没看过孔子世家就觉得孔子算个屁呢
[图片]
司马迁没把孔子放进本纪?跟汉高祖放在一起?你在质疑汉高祖地位?
那秦始皇屁都不是
是你在质疑汉高祖地位啊,屁都不是的秦始皇都能放在汉高祖前面。
屁都不是的秦始皇都能放在汉高祖前面,质疑汉高祖地位的是你啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
对啊,秦始皇和汉高祖的老婆比连屁都不算,他甚至是反面教材,被推翻的恶势力,但是司马迁把他放在汉高祖前面
我说的是秦始皇屁都不算,但是司马迁把秦始皇放在汉高祖前面。
和汉高祖老婆比秦始皇屁都不是,但是司马迁把秦始皇放在汉高祖前面。
司马迁对孔子评价更高
高 也不会比吕后高 司马迁是汉朝史官 吕后是汉高祖皇后 他知道谁地位高
那秦始皇地位只会更低,司马迁作为汉朝史官居然把一个被推翻的暴君放在汉高祖前面,他真的知道谁地位高吗
而秦始皇是秦朝的暴君,被汉朝推翻的那个,所以司马迁把他放在汉高祖前面,他真的知道谁更高吗
汉朝的史学家为什么敢把汉高祖推翻的暴君秦始皇放在汉高祖前面
因为汉朝皇帝是承认秦朝是正统王朝 汉继承秦 有正统性
是继承还是推翻?我灭了你全家也可以承认你的正统性,但是被灭的排在把你灭了的我前面,我不接受。
司马迁时代秦始皇屁都不是,怎么可能超越汉武帝祖宗汉高祖本人
史官写历史当然要写第一个皇帝了 孔子在汉朝还不是圣人 地位没那么高
汉朝推翻了秦朝,作为起义领袖伐无道诛暴秦,是推翻不是继承,别美化。
那秦始皇的地位应该不如司马迁本人,而且是典型的反面教材
中国第一个皇帝 你作为史官 你能不写吗?司马迁对秦始皇评价不高啊 但是秦始皇的皇帝地位在那摆着 不写不行啊
写第一个皇帝可以啊,为什么要放在刘邦前面啊,这是汉朝的开国皇帝啊,所以司马迁作为汉朝史官他认为暴君秦始皇比汉高祖地位高吗
秦始皇的地位更不如汉高祖老婆,更别说汉高祖
但是秦始皇是第一个皇帝啊 孔子是什么?他在汉朝也不是圣人
没毛病啊,那为什么排到刘邦前面啊???怎么?司马迁认为秦始皇比刘邦地位高???