全部回帖
逆天,私自把人车位线都给改了,还没怎么样,你是奥迪车主本人吗
逆天,私自把人车位线都给改了,还没怎么样,你是奥迪车主本人吗
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
设身处地的想,我是奥迪车主,我只想要一个符合国家规定的2.5米车位,这是我的合法权益,有什么问题吗,这是我和开发商和物业的事,你买到的车位窄,也是开发商和物业的责任,人家给你换你自己还偏要挤进来,你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧,我又没招你惹你
设身处地的想,我是奥迪车主,我只想要一个符合国家规定的2.5米车位,这是我的合法权益,有什么问题吗,这是我和开发商和物业的事,你买到的车位窄,也是开发商和物业的责任,人家给你换你自己还偏要挤进来,你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧,我又没招你惹你
你要2.5米的车位你自己找开发商和物业去协商啊,你私自改线的的车位是别人花了钱买的,大家本来都是2.3,你偷偷把别人改成2.0,你自己是舒服了,别人连车都停不了,变成别人要找物业想办法解决,这一手玩的还说没招惹别人?
要是你买了个房子130平米,结果公摊20平你是不是要去楼道圈20平回来,还大言不惭没招惹别人?
你要2.5米的车位你自己找开发商和物业去协商啊,你私自改线的的车位是别人花了钱买的,大家本来都是2.3,你偷偷把别人改成2.0,你自己是舒服了,别人连车都停不了,变成别人要找物业想办法解决,这一手玩的还说没招惹别人?
要是你买了个房子130平米,结果公摊20平你是不是要去楼道圈20平回来,还大言不惭没招惹别人?
再说白了,这种不符合条件3车位的,物业本来就不该卖,就是应该改成两车位,这种原因不是奥迪车主造成的,所以奥迪车主有什么责任?这哥们40步和90步的区别,偏要挤进来这种有争议的地方,挤不进来还要骂人物种多样性,合着你们光想着利己,就不想着损人,光患不均不患寡,你们真是三观都不正啊
再说白了,这种不符合条件3车位的,物业本来就不该卖,就是应该改成两车位,这种原因不是奥迪车主造成的,所以奥迪车主有什么责任?这哥们40步和90步的区别,偏要挤进来这种有争议的地方,挤不进来还要骂人物种多样性,合着你们光想着利己,就不想着损人,光患不均不患寡,你们真是三观都不正啊
你这才是三观不正损人利己,车位的问题你应该找物业解决,不是占隔壁的车位。隔壁的车主买车位有什么错,买之前也没人告诉他车位多大,隔壁还是这种逆天车主
你这才是三观不正损人利己,车位的问题你应该找物业解决,不是占隔壁的车位。隔壁的车主买车位有什么错,买之前也没人告诉他车位多大,隔壁还是这种逆天车主
再说白了,这种不符合条件3车位的,物业本来就不该卖,就是应该改成两车位,这种原因不是奥迪车主造成的,所以奥迪车主有什么责任?这哥们40步和90步的区别,偏要挤进来这种有争议的地方,挤不进来还要骂人物种多样性,合着你们光想着利己,就不想着损人,光患不均不患寡,你们真是三观都不正啊
再说白了,这种不符合条件3车位的,物业本来就不该卖,就是应该改成两车位,这种原因不是奥迪车主造成的,所以奥迪车主有什么责任?这哥们40步和90步的区别,偏要挤进来这种有争议的地方,挤不进来还要骂人物种多样性,合着你们光想着利己,就不想着损人,光患不均不患寡,你们真是三观都不正啊
我不是非要挤在小车位,卖车位的时候,我也不知道车位窄。奥迪车主不找物业沟通,私自画线是不是损人利己?我选的车位被侵占了30厘米,我不能说?
我不是非要挤在小车位,卖车位的时候,我也不知道车位窄。奥迪车主不找物业沟通,私自画线是不是损人利己?我选的车位被侵占了30厘米,我不能说?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
这是他和物业的问题,找物业解决,你这么说中间车主花了高价,买个更加残疾的车位就符合你的价值观?
这是他和物业的问题,找物业解决,你这么说中间车主花了高价,买个更加残疾的车位就符合你的价值观?
设身处地的想,我是奥迪车主,我只想要一个符合国家规定的2.5米车位,这是我的合法权益,有什么问题吗,这是我和开发商和物业的事,你买到的车位窄,也是开发商和物业的责任,人家给你换你自己还偏要挤进来,你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧,我又没招你惹你
设身处地的想,我是奥迪车主,我只想要一个符合国家规定的2.5米车位,这是我的合法权益,有什么问题吗,这是我和开发商和物业的事,你买到的车位窄,也是开发商和物业的责任,人家给你换你自己还偏要挤进来,你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧,我又没招你惹你
如果我是奥迪车主,我买的车位不符合标准,我找开发商沟通,更何况开发商就是本企业成立的,中间车位就不能出售。别人也不会选那个车位。你私自划线不是在搞笑?只想着自己方便,不管别人?
如果我是奥迪车主,我买的车位不符合标准,我找开发商沟通,更何况开发商就是本企业成立的,中间车位就不能出售。别人也不会选那个车位。你私自划线不是在搞笑?只想着自己方便,不管别人?
如果我是奥迪车主,我买的车位不符合标准,我找开发商沟通,更何况开发商就是本企业成立的,中间车位就不能出售。别人也不会选那个车位。你私自划线不是在搞笑?只想着自己方便,不管别人?
如果我是奥迪车主,我买的车位不符合标准,我找开发商沟通,更何况开发商就是本企业成立的,中间车位就不能出售。别人也不会选那个车位。你私自划线不是在搞笑?只想着自己方便,不管别人?
奥迪车主车位买了快四年了,不找开发商说,等到这次团购觉得自己买贵了,要求把当时买车位的13w退了,按照这次团购价7w买,这也是合法权益?
奥迪车主车位买了快四年了,不找开发商说,等到这次团购觉得自己买贵了,要求把当时买车位的13w退了,按照这次团购价7w买,这也是合法权益?
设身处地的想,我是奥迪车主,我只想要一个符合国家规定的2.5米车位,这是我的合法权益,有什么问题吗,这是我和开发商和物业的事,你买到的车位窄,也是开发商和物业的责任,人家给你换你自己还偏要挤进来,你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧,我又没招你惹你
设身处地的想,我是奥迪车主,我只想要一个符合国家规定的2.5米车位,这是我的合法权益,有什么问题吗,这是我和开发商和物业的事,你买到的车位窄,也是开发商和物业的责任,人家给你换你自己还偏要挤进来,你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧,我又没招你惹你
奥迪车主车位买了快四年了,不找开发商说,等到这次团购觉得自己买贵了,要求把当时买车位的13w退了,按照这次团购价7w买,这也是合法权益?你和开发商的事,不找开发商说事,直接划线占了我的空间,没招我惹我?
奥迪车主车位买了快四年了,不找开发商说,等到这次团购觉得自己买贵了,要求把当时买车位的13w退了,按照这次团购价7w买,这也是合法权益?你和开发商的事,不找开发商说事,直接划线占了我的空间,没招我惹我?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
四年前的价格和现在一样??我四年前买的房子是100万,现在房价80万,我能说我当时买贵了,退了按照现在的价格买吗?
四年前的价格和现在一样??我四年前买的房子是100万,现在房价80万,我能说我当时买贵了,退了按照现在的价格买吗?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
再退一步讲,奥迪车主说你可以进来,物业把钱退我,我重新买,这地方让给你总可以吧,你看物业退他钱吗?合着人车主花了高价,还得买个残疾车位,自己认倒霉就符合你的价值观了?
奥迪车主觉得窄了,可以跟开发商沟通,私自划线算什么?要不是我发现车位窄了,开发商都不知道。开发商发现问题,解决问题的办法也没有错吧?我支持奥迪车主合理维权,但他的方法损害到我的利益了,我不能说他?
奥迪车主觉得窄了,可以跟开发商沟通,私自划线算什么?要不是我发现车位窄了,开发商都不知道。开发商发现问题,解决问题的办法也没有错吧?我支持奥迪车主合理维权,但他的方法损害到我的利益了,我不能说他?
我不是受害者有罪论啊,但是真的年轻人就走不了那几步呢?你刚才说其他车位远,我还想着多远呢,结果一个90步一个40步,10米和20米的区别?中间车位和门口车位是非最多没想到全让你遇到了。结果也算还行吧。
[图片]
我不是受害者有罪论啊,但是真的年轻人就走不了那几步呢?你刚才说其他车位远,我还想着多远呢,结果一个90步一个40步,10米和20米的区别?中间车位和门口车位是非最多没想到全让你遇到了。结果也算还行吧。
我看到90步那里也想了一下,好像也没有多远。当然,楼主遇到的这个矛盾不是简单的远近问题引起的,还好最后结局不算很坏
我看到90步那里也想了一下,好像也没有多远。当然,楼主遇到的这个矛盾不是简单的远近问题引起的,还好最后结局不算很坏
不是,就是不碰到这个垃圾奥迪,你这车位也不算是各方面都不错的车位啊,你干吗要选个中间车位呢
不是,就是不碰到这个垃圾奥迪,你这车位也不算是各方面都不错的车位啊,你干吗要选个中间车位呢
这是不是因为开发商卖的车位就是2.5米然后交付了两个2.25的,结果奥迪车主去维权然后就变成他自己弄了一个2.5的车位啊。看这个描述奥迪肯定不会完全不占理。
这是不是因为开发商卖的车位就是2.5米然后交付了两个2.25的,结果奥迪车主去维权然后就变成他自己弄了一个2.5的车位啊。看这个描述奥迪肯定不会完全不占理。
我一直觉得这个世界不分国籍不分地域,有一波人行为做事逻辑是一样的,在三四十年前我老家,都很穷,有人就是会刨地移地的界碑,现在开上奥迪也是当初一样的想法。十年前我看一个新闻,女主家卖摩托家产2000w,但是依然会小偷小摸
我一直觉得这个世界不分国籍不分地域,有一波人行为做事逻辑是一样的,在三四十年前我老家,都很穷,有人就是会刨地移地的界碑,现在开上奥迪也是当初一样的想法。十年前我看一个新闻,女主家卖摩托家产2000w,但是依然会小偷小摸
但是现在法治社会救了他
但是现在法治社会救了他
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有