还好我的车位是送的

其实，人家奥迪车主说的没毛病，这个事儿就是建设方的问题。最后建设方跟你说的解决方案也是对的，非标车位不能作为产权车位出售，这是他们当初验收和确权阶段留下的问题

直接停那人前面不接电话就好了

我咋感觉人奥迪的做法没啥问题，讲道理这个是物业的问题，那个车位就不该对你卖，他只是维护自己权益，结果就应该是让物业赔偿楼主的损失

这波奥迪车也赚了，两边都没车停了，相当于是个单独的车位，不担心别人停车刮擦他或者开门杀他

楼主说出了口恶气，但是此时奥迪车主的心里或许美滋滋。。。

看到最后那张撑不住了

我选了一个楼道口方便自己的车位，刚交房，车位为了省管理费我还没启用，有个白色suv天天停我那

我要是这么好心做到仁至义尽了，对方不领情还给我磕碰，别怪我以后贴着右边边线停车

+1

装地锁啊

都在说奥迪？难道问题最大的不是物业？ 2.5没给够，强行划3个车位

劳的宽度都超过两米了吧，就算停在最居中的位置都会压到两边的区域，这两米宽的车位太反人类了

买车位选中间的就怕隔壁开车门撞到，一般选是会选最右边的。

你的多样性我也见识到了，你还出口恶气？？人奥迪车主就是要个正常2米5车位，也没跟你怎么样，招你惹你了

逆天，私自把人车位线都给改了，还没怎么样，你是奥迪车主本人吗

设身处地的想，我是奥迪车主，我只想要一个符合国家规定的2.5米车位，这是我的合法权益，有什么问题吗，这是我和开发商和物业的事，你买到的车位窄，也是开发商和物业的责任，人家给你换你自己还偏要挤进来，你去找物业和开发商解决问题的前提也是要保证我的合法权益好吧，我又没招你惹你

再说白了，这种不符合条件3车位的，物业本来就不该卖，就是应该改成两车位，这种原因不是奥迪车主造成的，所以奥迪车主有什么责任？这哥们40步和90步的区别，偏要挤进来这种有争议的地方，挤不进来还要骂人物种多样性，合着你们光想着利己，就不想着损人，光患不均不患寡，你们真是三观都不正啊