第一楼主没花高价，第二他不是中间车主买之后画的，第三他画了很久物业没说，第四他找物业了，要么退钱，保证我打的权益，物业给人退不起，给楼主的解决方案是让他换，我从始至终没说楼主买这个车位有任何问题，说的是他攻击人，我问你这个车位业主有任何问题吗？

你说啊，你攻击人干嘛？人家哪做错了，奥迪车主说了，可以恢复，物业给他退钱就好，保障我的权益有问题吗？是物业知道他们不占理，才让你换的车位，如果占理物业强行给他恢复了，把线画回来不行？所以归根结底不是物业和开发商的责任？为什么要攻击维护自己合法权益的奥迪车主？

你怎么知道人家之前没沟通，这个情况肯定不是刚弄的吧？物业巡逻也巡过吧？物业看到了会不和他沟通？所以这东西你怎么知道不是物业和车主达成的共识？

你骂物业骂开发商我觉得都没问题，你骂人车主我觉得你这个人真是又怂又不明事理。

买车位是按照交钱时间排序选车位，本来我是这个区第一个选，现在变成最后一个选能一样？看到他私自划线你的第一反应是换车位？还有我量步大概按一步米量的，多走50米也不算近了吧。要不是他私自划线，本来我可以选更近一点的。

我攻击什么了？他觉得他的车位开发商画小了，不找开发商，私自划线没错吗？我没说奥迪车主维护自己权益没错，但他维护自己权益的方法错了。奥迪要求退钱是因为当时车位是13万买的，现在看团购便宜了，以此做要挟，打算按团购价格买车位。试问下，你的房子四年前卖了100万，现在房子降价了，买房的现在回来跟你说要把房子退了，他重新买，你能答应吗？

我又不是没跟物业和开发商沟通，物业开发商都不知情。反过来说，物业和开发商知情的话，我开始选的车位也不会售卖。这是相当于福利的房子，是某国企给职工盖的家属楼，本身比市场价就低不少。

我和物业开发商都沟通过了，他们说不知情，我不是警察，没法判断物业开发商说的是不是实情，物业跟奥迪车主打电话说这个事的时候我在跟前，他自己亲口说他的车位宽度不够，要么车位宽度划够，要么退钱他重新参加团购，从头到尾没有说过他跟物业和开发商沟通过此事。还有你说我又怂又不明事理，那么请问一下，你的建议是什么？怎么做才又刚又明事理？我好好向你学习！

还有物业和开发商我都骂了，我都是当面怼，最后国企一把手和我谈的这事。给了我补偿，我重新挑了车位，给他的车位加地桩。还有我至始至终没有和奥迪车主见过面。他维权侵害了我的利益，我发帖吐槽都要不行了？

第一我按团购价买的也是真金白银买的，你不能按以前的高价来说现在的低价，都是车位，没本质区别。第二不管是我买之前，还是我买之后买的，不能改变他侵占中间车位的事实，他完全可以发现车位窄了跟物业和开发商沟通解决，而不是私自单方面划线。第三他划线是不容易一眼看出来的，不是给物业洗，我也是车停进去才发现的。第四不是他主动找的物业，是我反应给物业，物业才联系他的。第五我怎么攻击奥迪车主了？自始至终没有和奥迪车主见面。第六我没说奥迪车主维权不对，我说的是他维权的方法不对，损害到我的利益了，我发帖吐槽不行吗？第七，你别的回复说我又怂又不明事理算不算攻击？

好邻居，高素质。