全部回帖
建议你批驳一下这些书，诸玄识的《虚构的西方文明史》、文扬的《文明的逻辑》、杜钢建《文明源头与大同世界》、约翰霍布森的《西方文明的东方起源》、马丁贝尔纳《黑色雅典娜》、杰克古迪的《偷窃历史》几本书，可以了解西方是如何在近代建构起他们的“西方文明”叙事的。
[图片]
建议你批驳一下这些书，诸玄识的《虚构的西方文明史》、文扬的《文明的逻辑》、杜钢建《文明源头与大同世界》、约翰霍布森的《西方文明的东方起源》、马丁贝尔纳《黑色雅典娜》、杰克古迪的《偷窃历史》几本书，可以了解西方是如何在近代建构起他们的“西方文明”叙事的。
这几本书（如果存在的话），在其他著作中被引用程度如何呢？还是写完之后就无人问津了？
这几本书（如果存在的话），在其他著作中被引用程度如何呢？还是写完之后就无人问津了？
这几本书（如果存在的话），在其他著作中被引用程度如何呢？还是写完之后就无人问津了？
这几本书（如果存在的话），在其他著作中被引用程度如何呢？还是写完之后就无人问津了？
自己搜搜看不就知道了，后三本还是外国人写得。自己人都看不下去了。
自己搜搜看不就知道了，后三本还是外国人写得。自己人都看不下去了。
奥斯维辛集中营是谁解放的，人类历史上第一个航天员是谁？
奥斯维辛集中营是谁解放的，人类历史上第一个航天员是谁？
也是老朱家的人，加加林，两个➕和一个木字强行拼成一个朱字，然后他属于木字旁这一辈的。
也是老朱家的人，加加林，两个➕和一个木字强行拼成一个朱字，然后他属于木字旁这一辈的。
人类科技的发展是有趋同性的，不是说谁最早谁就是起源。你说青铜冶炼技术这些是西亚传过来的，传播路径呢？有考古学依据支撑吗？
人类科技的发展是有趋同性的，不是说谁最早谁就是起源。你说青铜冶炼技术这些是西亚传过来的，传播路径呢？有考古学依据支撑吗？
四大发明也是全世界趋同的，你怎么说？？笑死了
四大发明也是全世界趋同的，你怎么说？？笑死了
也是老朱家的人，加加林，两个➕和一个木字强行拼成一个朱字，然后他属于木字旁这一辈的。
爱因斯坦是爱新觉罗后羿，都姓爱
爱因斯坦是爱新觉罗后羿，都姓爱
四大发明也是全世界趋同的，你怎么说？？笑死了
是后人在一堆发明里面选择了四个组成四大发明，包含用更轻便和廉价的方式记载文明，地球磁场的发现运用，让弓弩抛石更有效的战争方式。当然说全世界就说太大了，毕竟还有比较奇葩的玛雅文明。
是后人在一堆发明里面选择了四个组成四大发明，包含用更轻便和廉价的方式记载文明，地球磁场的发现运用，让弓弩抛石更有效的战争方式。当然说全世界就说太大了，毕竟还有比较奇葩的玛雅文明。
啊，对对对，所以你口中的世界第一大国现在连造造一袋螺丝都要七万刀
啊，对对对，所以你口中的世界第一大国现在连造造一袋螺丝都要七万刀
人家3000美刀买iphone都不带看的，你啥水平？而且人家还可以选淘宝
人家3000美刀买iphone都不带看的，你啥水平？而且人家还可以选淘宝
那河西走廊出土的冶炼遗址为什么比长江流域的晚呢？而且，退一万步说，就算我们的技术源头是舶来品，妨碍我们把他发扬光大，做大做强吗？
那河西走廊出土的冶炼遗址为什么比长江流域的晚呢？而且，退一万步说，就算我们的技术源头是舶来品，妨碍我们把他发扬光大，做大做强吗？
长江青铜器什么时候，要点脸吧，你不是说趋同进化？要脸不
长江青铜器什么时候，要点脸吧，你不是说趋同进化？要脸不
那河西走廊出土的冶炼遗址为什么比长江流域的晚呢？而且，退一万步说，就算我们的技术源头是舶来品，妨碍我们把他发扬光大，做大做强吗？
那河西走廊出土的冶炼遗址为什么比长江流域的晚呢？而且，退一万步说，就算我们的技术源头是舶来品，妨碍我们把他发扬光大，做大做强吗？
中国的历法，天文，神话都来自两河，甚至古汉语基础词汇都来自印欧语！
中国的历法，天文，神话都来自两河，甚至古汉语基础词汇都来自印欧语！
中国的历法，天文，神话都来自两河，甚至古汉语基础词汇都来自印欧语！
然后呢，两河文明、古印度文明……都在历史书和博物馆里面了，只有华夏文明还好好活着
然后呢，两河文明、古印度文明……都在历史书和博物馆里面了，只有华夏文明还好好活着