全部回帖
车速很可能和表显的也不太一样 你用手机导航测测
车速很可能和表显的也不太一样 你用手机导航测测
差不多吧，说工业奇迹有点过了
差不多吧，说工业奇迹有点过了
我前两天去内蒙古玩的时候租了三天的秦l，加满油1900跑完后剩1100多实际我也就跑了700左右，高速油耗贼高而且发动机嘶吼声很大很廉价也就适合市区跑跑 最搞笑的是我不懂这车在网上怎么被吹成b级标杆了 底盘行驶质感连速腾和思域这些a级车都不如
我前两天去内蒙古玩的时候租了三天的秦l，加满油1900跑完后剩1100多实际我也就跑了700左右，高速油耗贼高而且发动机嘶吼声很大很廉价也就适合市区跑跑 最搞笑的是我不懂这车在网上怎么被吹成b级标杆了 底盘行驶质感连速腾和思域这些a级车都不如
确实是这样。
确实是这样。
那老哥你这个112公里的下来多少钱？
那老哥你这个112公里的下来多少钱？
其实也没那么麻烦，上高速前电量多一些，不要边充电边跑，高速智能保电就行了。
这是什么小程序！
这是什么小程序！
哪个牌子混动省油啊请问
哪个牌子混动省油啊请问
理论上p2（p2.5）单电机架构高速最省，因为保留有发动机和多档变速箱，而且没有串p1电机，直驱时不需要带p1负荷，可以做到几乎100%直驱，亏电高速上和燃油车几乎没区别，比如我这车，1.9吨，车重比宋plus还重，最小离地间隙21cm，风阻系数也比宋plus高，同样的高速路，实测比同事的宋plus低差不多一个油，19升油跑了332公里（实际油耗和表显油耗几乎一致）
理论上p2（p2.5）单电机架构高速最省，因为保留有发动机和多档变速箱，而且没有串p1电机，直驱时不需要带p1负荷，可以做到几乎100%直驱，亏电高速上和燃油车几乎没区别，比如我这车，1.9吨，车重比宋plus还重，最小离地间隙21cm，风阻系数也比宋plus高，同样的高速路，实测比同事的宋plus低差不多一个油，19升油跑了332公里（实际油耗和表显油耗几乎一致）
这是什么小程序！
哈哈你说的是吉利星越L雷神混动三挡DHT吗
理论上p2（p2.5）单电机架构高速最省，因为保留有发动机和多档变速箱，而且没有串p1电机，直驱时不需要带p1负荷，可以做到几乎100%直驱，亏电高速上和燃油车几乎没区别，比如我这车，1.9吨，车重比宋plus还重，最小离地间隙21cm，风阻系数也比宋plus高，同样的高速路，实测比同事的宋plus低差不多一个油，19升油跑了332公里（实际油耗和表显油耗几乎一致）
理论上p2（p2.5）单电机架构高速最省，因为保留有发动机和多档变速箱，而且没有串p1电机，直驱时不需要带p1负荷，可以做到几乎100%直驱，亏电高速上和燃油车几乎没区别，比如我这车，1.9吨，车重比宋plus还重，最小离地间隙21cm，风阻系数也比宋plus高，同样的高速路，实测比同事的宋plus低差不多一个油，19升油跑了332公里（实际油耗和表显油耗几乎一致）
理论上p2（p2.5）单电机架构高速最省，因为保留有发动机和多档变速箱，而且没有串p1电机，直驱时不需要带p1负荷，可以做到几乎100%直驱，亏电高速上和燃油车几乎没区别，比如我这车，1.9吨，车重比宋plus还重，最小离地间隙21cm，风阻系数也比宋plus高，同样的高速路，实测比同事的宋plus低差不多一个油，19升油跑了332公里（实际油耗和表显油耗几乎一致）
[图片]
理论上p2（p2.5）单电机架构高速最省，因为保留有发动机和多档变速箱，而且没有串p1电机，直驱时不需要带p1负荷，可以做到几乎100%直驱，亏电高速上和燃油车几乎没区别，比如我这车，1.9吨，车重比宋plus还重，最小离地间隙21cm，风阻系数也比宋plus高，同样的高速路，实测比同事的宋plus低差不多一个油，19升油跑了332公里（实际油耗和表显油耗几乎一致）
什么车？
什么车？