全部回帖
不是诽谤的，她干嘛要逃到国外？人民警察查这么清楚了你还信不过啊？况且，她说的时间点，蛋糕店老板不在当地啊
因为要卷走捐款呀
因为要卷走捐款呀[愣住]
她这个别人众筹捐款的，她不主动退的话大家好像也没什么办法
这属于诈骗哦。如果只是夸大病情可能没法评判（说的就是你，水滴筹）。但她这样无中生有，性质就不一样了。
这属于诈骗哦。如果只是夸大病情可能没法评判（说的就是你，水滴筹）。但她这样无中生有，性质就不一样了。
不是诽谤的，她干嘛要逃到国外？人民警察查这么清楚了你还信不过啊？况且，她说的时间点，蛋糕店老板不在当地啊
她说的时间点，老板不在店内。不代表她事先知道“她说的时间点，老板不在店内”。你先理清楚这里边逻辑
她说的时间点，老板不在店内。不代表她事先知道“她说的时间点，老板不在店内”。你先理清楚这里边逻辑
六百万放弃中国的生活吗，我做不到，觉得中国最好
那是因为你没有六百万而她真有白来的六百万
那是因为你没有六百万而她真有白来的六百万
在抖音各种打视频，还无法实锤？
不就是因为是小仙女？
如果性别一换，早tm进去了
确实无法实锤诽谤、诬陷。只能算名誉侵权
确实无法实锤诽谤、诬陷。只能算名誉侵权
对啊，这个通告只是证明了店主没有性侵女童，但没法证明【这个女的明知道性侵不存在还说性侵】。因为女童下体的“潮红”何时形成医学上也不明确，而她不是医务工作者。也就是至少目前的证据，依然只能停留在误会、误解+夸大其词而不是诽谤的程度，虽然这个误会比较大。
某人主张的事情被证明是假的，不代表这个人就是诽谤、诬陷、传播虚假信息、虚假诉讼等。可以有太多情况，误会（误解）、夸大其词、玩笑、实质性相同相近、专业层面认定标准不同等等。
对啊，这个通告只是证明了店主没有性侵女童，但没法证明【这个女的明知道性侵不存在还说性侵】。因为女童下体的“潮红”何时形成医学上也不明确，而她不是医务工作者。也就是至少目前的证据，依然只能停留在误会、误解+夸大其词而不是诽谤的程度，虽然这个误会比较大。
某人主张的事情被证明是假的，不代表这个人就是诽谤、诬陷、传播虚假信息、虚假诉讼等。可以有太多情况，误会（误解）、夸大其词、玩笑、实质性相同相近、专业层面认定标准不同等等。
嗯，朱军也是
嗯，朱军也是
六百万放弃中国的生活吗，我做不到，觉得中国最好
如果被定罪了600万就保不住了，只能放弃。
如果被定罪了600万就保不住了，只能放弃。
她这个别人众筹捐款的，她不主动退的话大家好像也没什么办法
可以告诈骗的
可以告诈骗的
义愤填膺，内心共情群众捐献
仙女骗，仙女信，仙女上供，仙女溜溜球
仙女骗，仙女信，仙女上供，仙女溜溜球