全部回帖
你觉得我是相信你还是相信院士的？
你发发油车自燃案例，还能抬抬杠，发这个院士的数据，简直像狼人杀新人把自己聊爆了一样。
你发发油车自燃案例，还能抬抬杠，发这个院士的数据，简直像狼人杀新人把自己聊爆了一样。
多来几次，电车保费还得涨
多来几次，电车保费还得涨
但是电瓶车能去地下车库啊。有什么问题吗？
我们小区电瓶车只能去小区外面的车棚集中停放和充电
我们小区电瓶车只能去小区外面的车棚集中停放和充电
也是这个月的事，天天吹嘘电瓶车无敌，烧死一堆人
也是这个月的事，天天吹嘘电瓶车无敌，烧死一堆人
回复啥？回你一个这个？
回你，这个月的，别找前朝的了
回你，这个月的，别找前朝的了
哈哈哈哈哈，你发这个院士的数据当论据不是给我送人头吗？这个院士持股多家新能源公司，他的数据你知道怎么统计的吗？全部自燃数量-电车自燃数量=油车自燃数量，也就是说电瓶车，三轮车，老头乐，摩托车，货车全部都算在油车自燃上，而且他这个统计，还不是同一个年份的。怎么说呢，能违背物理定律觉得电车自燃低的，确实判断能力，思考能力，逻辑能力不行。
[图片]
哈哈哈哈哈，你发这个院士的数据当论据不是给我送人头吗？这个院士持股多家新能源公司，他的数据你知道怎么统计的吗？全部自燃数量-电车自燃数量=油车自燃数量，也就是说电瓶车，三轮车，老头乐，摩托车，货车全部都算在油车自燃上，而且他这个统计，还不是同一个年份的。
怎么说呢，能违背物理定律觉得电车自燃低的，确实判断能力，思考能力，逻辑能力不行。
他不理你了
他不理你了
回你，这个月的，别找前朝的了
这个月的？好的这个月的。
这个月的？好的这个月的。
这个月的？好的这个月的。
电车烧了人家100多辆，这个燃油车都是老掉牙的，能比吗
电车烧了人家100多辆，这个燃油车都是老掉牙的，能比吗
你觉得我是相信你还是相信院士的？
哈哈哈哈，欧阳明高，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈，欧阳明高，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他不理你了
他这种人只能说头脑比较简单，看到是“院士”说的就100%毫不怀疑的相信了，不会去想说话的人是否利益相关，不会去查查数据是否有错误。
他这种人只能说头脑比较简单，看到是“院士”说的就100%毫不怀疑的相信了，不会去想说话的人是否利益相关，不会去查查数据是否有错误。
那么满足你要求。
电吹不帮忙赔？烧了人家160辆车？
电吹不帮忙赔？烧了人家160辆车？
无人回复
无人回复
回复什么，事情起因什么都无写 就看关键字电动车爆炸 别掉进别人的文字陷阱
回复什么，事情起因什么都无写 就看关键字电动车爆炸 别掉进别人的文字陷阱
回复什么，事情起因什么都无写 就看关键字电动车爆炸 别掉进别人的文字陷阱
这个事情已经有官方给出原因了，搜“惠州消防”公众号，第一篇就是这个事故，且人家没有模糊事故原因
这个事情已经有官方给出原因了，搜“惠州消防”公众号，第一篇就是这个事故，且人家没有模糊事故原因
这个事情已经有官方给出原因了，搜“惠州消防”公众号，第一篇就是这个事故，且人家没有模糊事故原因
这个事情已经有官方给出原因了，搜“惠州消防”公众号，第一篇就是这个事故，且人家没有模糊事故原因
转载不贴雾里看花
转载不贴雾里看花
