全部回帖
正方:管理层更重要。反面例子①火箭队避税不补强,让姚明降薪甚至到最后连找个好替补中锋都没有,但班底确实有,姚明伤退还能跟湖人掰掰手腕,有姚明受伤的原因,管理层不作为才是最重要因素 ②雷霆管理层有着寿命做选秀,屁股做交易的名头,选中三位MVP级别的潜力球星,但最后放走哈登一大败笔 正面例子①小牛管理层和库班高投入,最后夺得历史上有含金量的单核冠军②掘金和雄鹿新时代已经证明小球市可以夺冠,只要老板给机会 综上可以得出管理层更重要
正方:管理层更重要。反面例子①火箭队避税不补强,让姚明降薪甚至到最后连找个好替补中锋都没有,但班底确实有,姚明伤退还能跟湖人掰掰手腕,有姚明受伤的原因,管理层不作为才是最重要因素 ②雷霆管理层有着寿命做选秀,屁股做交易的名头,选中三位MVP级别的潜力球星,但最后放走哈登一大败笔 正面例子①小牛管理层和库班高投入,最后夺得历史上有含金量的单核冠军②掘金和雄鹿新时代已经证明小球市可以夺冠,只要老板给机会 综上可以得出管理层更重要[微笑]
正方:管理层更重要 代表例子:詹姆斯 杜兰特反方:球员更重要 代表例子:库里 邓肯
[图片]
正方约基奇更合适。
管理层重要,我凯蜜
呵呵,库里邓肯也是正方
从现在来看肯定是管理层,几年前的勇士和今年的凯尔特人就是很好的例子。现在的联盟,就连约老师没有好的队友,都只能在二轮倒下
正方:管理层在赢得冠军的征途上更重要。一个球队没有管理层花大价钱邀请球星组成争冠球队,哪里能赢的冠军。没有一个球队能在穷鬼线附近组成的角色球员赢得冠军。 后面几个冠军乔丹的薪水是没有在球队总薪资里,皮蓬也是拿着远远低于自己队内得分第二的水平薪资。
必须是管理层,好的管理层可以保证下限,比如组建宇宙勇,保守也有2冠。
正方∶管理层更重要,一切球员新秀也好球星也好都是要靠管理层引进。对于新秀的培养关乎球队未来发展,而对于球星和各个角色球员的薪资分配以及球队的技术风格战术的匹配,和教练员的选材都是靠管理层的付出,因而拥有好的球员不一定是支好球队,但拥有好的管理层一定会运营出一支优秀的球队!
正方,管理层重要,不说买球员以及培养之类的了,单说个签教练,这球队和球队之间水平就差一大截,建队方面的还用说嘛,谁一瞬间还想不出两三个绝活总经理
管理层的重要性是建立在球员重要性之上的。没有后者他重要不起来。
正方:随着现代篮球的迅速发展,球员整体水平的提高,新生代超巨和巨星之间的差距越来越小,一个管理层组建的合理配置比单纯组巨头更有竞争力。而且新的劳资协议使单纯靠超巨组队的建队难度大大提高了,更依赖管理层培养新秀和交易拼图的能力。
正方:管理层更重要,优秀的管理层是球队崛起和夺冠的前提条件,有了这个前提条件你才能谈其他,而且这个前提是决定性的。球员只是前提条件满足后的一个后置条件。这俩是有先后顺序的,假如把顺序颠倒,将球员作为前提条件,将管理层作为后置条件,那么夺冠难度和周期就将大幅增加。
夺冠路上球员更重要还是管理层更重要,只需要一个指标,就是当年的冠军球队的核心是不是联盟第一人,只说21世纪,马刺4个冠军,活塞的冠军,06热火的冠军,08年凯尔特人的冠军,11年小牛的冠军,勇士的前3个冠军(22年库里可以勉强算,青黄不接),19年猛龙的冠军,20年湖人的冠军(彼时的詹姆斯已经难以算第一人了),今年凯尔特人的冠军。上述一共有12次非第一人拿下总冠军的情况,那么另外12次就是第一人夺冠,所以整体来说球员和管理层都很重要。
当然是管理层更重要。好的管理层配上非超巨,有可能夺冠,坏的管理层配上再强的球星也无法夺冠。
阵容,不是个别球员
那你这就相当于变相承认了管理层更重要啊,阵容不行球员行不就是管理层的重要了嘛
不是管理层给丹子找来,靠谱的队友。丹子也无法成为篮球之神!可以说互相成就,但单独归结于那一方,显然有失偏颇!
你要从球队夺冠层面,肯定是管理层。我看上面哪怕说管理层的高亮回复,也是仅仅谈到了管理层要组建合适的球队什么的,事实上一个球队包含的东西太多了,上场的球员只是暴露在了聚光灯下,背后的训练师、营养师、各队天差地别的队医,还有至关重要的教练组,能夺冠真是需要一个伟大的团队,不仅仅是场上15人的拼搏,需要付出的人太多了。当年看公牛王朝的纪录片,最为震撼的还不是乔丹的超神表现,是公牛队夺冠背后管理层的故事,总经理既可以搞来禅师选中皮蓬来打造冠军班底,也可以仅差一步差点让公牛原地解散
4:6
这东西有讨论的必要,不知道98公牛吗?
典型的非黑即白逻辑