正方:管理层重要。 对于小球队来说，夺冠还是需要自己选的人。比如约基奇，比如gdp，比如雄鹿。。。。 哪怕大球队，勇士因为选了水花格林，绿军选了双探花。。。 对于争夺总冠军来说，除了当家球星，你还需要选来辅佐他的人，还需要选对正确的新秀来利用新秀红利期，要有良好的薪金空间可以让你操作。。。。 不是所有球队都可以像湖人那样当年同时引进詹姆斯和浓眉的。。。。 很多小球队根本就没有组三巨头的机会，球员更本就不去。 最后这个问题其实有个没说清楚，你是站在球员还是球队的角度。站在球队的角度，永远管理层重要。因为球员会跑。。。。 而且没好的管理层，你有好的球员，但没有健康的薪金空间一样白搭。。。

正方：管理层更重要，某些流量队管理层贪图眼前利益，用队内大量资源买入名气大于实力的过气老球员，例如篮网买入加内特皮尔斯，快船换来哈登，导致球队长期陷入恶性循环，而有的球队每年积极操作补强捡漏，淘低薪高能，吃新秀红利，比如凯尔特人的斯玛特换波尔津吉斯+2首轮

正方:参考今年凯尔特人

反方：球员更重要。

马刺GDP+伦纳德，证明管理层确实牛B。但是GDP一退役，伦纳德一走人，再牛B的管理层也得一直在乐透混。

阵容，不是个别球员

正方:管理层更重要。例子:绿军在少帅的一顿操作下，今年如愿夺冠。很多人都后知后觉，才发现他的谋略和才能。没有凑够足够的夺冠拼图(阵容深度)，加上天时地利人和，是无法夺冠的！这里面就算球队有一两个超巨，也不一定能夺冠，篮球是5个人的运动。

正方：管理层更重要，夺冠的球队有良好的管理层加上平民球员，比如04活塞之类的，反过来管理层无能夺冠的例子基本没有，出问题的比如98公牛之类的至少有优点

我无语了，这是什么勾巴问题，真的有人觉得球都不打的人比上场打球的人重要吗，没有管理层一样可以打球，没有球员你让管理层来打球吧。

肯定是球员啊 看看前几年的快船篮网 管理层还能干什么 球星组了 结果人家不打

管理层更重要，球队老大没有绝对实力不要紧，给他配一堆二当家，是吧图图

宇宙勇的底子也是卓越的管理层选秀选起来的，要是汤普森格林博狗特换成伯克斯麦克斯科特加蒙塔，库里哭都没地方哭去

就说了近几年湖人战绩不好是不是都骂管理层

还是管理层吧

绿军这样的管理层才一冠，说明什么

客观来看，还是管理层更重要。球员能决定的东西太有限，除非你是乔丹奥尼尔。

管理层能上场打球？

乔丹当年首冠
也有胖老板招来比尔卡特莱特的功劳

所以你这个例子里面最关键的人物还是詹姆斯，没有詹姆斯，就等于0。