全部回帖
没搜之前你在好奇什么？
没搜之前你在好奇什么？
好奇你从哪得到的这个“事实”呗
好奇你从哪得到的这个“事实”呗
3年零5个月内7次载人登月计划，成功6次，失败那次也只是没登月，而且绕月了，换角度说也是半成功了，每次上去的都是纯新人，还都是手动操作对接，根本不需要过往经验。
61年开始的阿波罗计划，67年2月才第一次测试阿波罗1号，还没点火只是在地上例行测试就出意外，三名宇航员牺牲，然后没有阿波罗2,3号这两个编号，直接从阿波罗4-6号都是无人测试，68年10月阿波罗7号第一次成功载人绕地球，同年12月就第一次成功载人绕月球，69年7月就成功载人登月。之后到72年12月，最后一次载人登月。
3年零5个月内7次载人登月计划，成功6次，失败那次也只是没登月，而且绕月了，换角度说也是半成功了，每次上去的都是纯新人，还都是手动操作对接，根本不需要过往经验。
61年开始的阿波罗计划，67年2月才第一次测试阿波罗1号，还没点火只是在地上例行测试就出意外，三名宇航员牺牲，然后没有阿波罗2,3号这两个编号，直接从阿波罗4-6号都是无人测试，68年10月阿波罗7号第一次成功载人绕地球，同年12月就第一次成功载人绕月球，69年7月就成功载人登月。之后到72年12月，最后一次载人登月。
这种编出来的故事就是骗小孩的。
这种编出来的故事就是骗小孩的。
我觉得应该是真的，中美建交的时候美国送了中国月球土壤，这特么要是假的不是当场识破
我们也有月壤了啊，所以我们也送人上过月球了？
我们也有月壤了啊，所以我们也送人上过月球了？
我觉得应该是真的，中美建交的时候美国送了中国月球土壤，这特么要是假的不是当场识破
机器登月和载人登月要分清
现在被人质疑的是载人登月
机器登月和载人登月要分清
现在被人质疑的是载人登月
荷兰这块月岩早就说得很透了。月岩作为国礼，是由美国国务院正式赠送给了荷兰政府。正式赠送的是2份各1克的样品并封装完好。我国收到的样本也是这样的规格。
至于这块被证伪的月岩，首先，NASA没有赠送这块月岩的记录。当地博物馆的记录是，这块月岩来自于美国大使私下赠送给荷兰首相的，本人也没有上交，一直留在家里。那么这块月岩赠送时是不是真的，中间有没有掉包，都是未知数。
而这块月岩本身既无编号又无封装，其质量又远高于美国作为国礼赠送的月岩，高达89克。美国大使是怎么在阿波罗首次登月三个月后搞到如此大的月岩，你就没有思考过吗？事实上，荷兰首相德雷斯的家人在月岩被证伪后曾表示，接受时的德雷斯已经有83岁高龄而且有些耳背，他可能根本没听清美国大使说的啥，就自以为是拿到了一块“月岩”。
荷兰这块月岩早就说得很透了。月岩作为国礼，是由美国国务院正式赠送给了荷兰政府。正式赠送的是2份各1克的样品并封装完好。我国收到的样本也是这样的规格。
至于这块被证伪的月岩，首先，NASA没有赠送这块月岩的记录。当地博物馆的记录是，这块月岩来自于美国大使私下赠送给荷兰首相的，本人也没有上交，一直留在家里。那么这块月岩赠送时是不是真的，中间有没有掉包，都是未知数。
而这块月岩本身既无编号又无封装，其质量又远高于美国作为国礼赠送的月岩，高达89克。美国大使是怎么在阿波罗首次登月三个月后搞到如此大的月岩，你就没有思考过吗？事实上，荷兰首相德雷斯的家人在月岩被证伪后曾表示，接受时的德雷斯已经有83岁高龄而且有些耳背，他可能根本没听清美国大使说的啥，就自以为是拿到了一块“月岩”。
不用你来洗，这个版本其实都是第五个了！
事实就是验证石头前，曾经征询过，否则人家不会随便拿一个石头去验证，事后，你在说什么私人品，那不就是胡说八道了。
不用你来洗，这个版本其实都是第五个了！
事实就是验证石头前，曾经征询过，否则人家不会随便拿一个石头去验证，事后，你在说什么私人品，那不就是胡说八道了。
荷兰这块月岩早就说得很透了。月岩作为国礼，是由美国国务院正式赠送给了荷兰政府。正式赠送的是2份各1克的样品并封装完好。我国收到的样本也是这样的规格。
至于这块被证伪的月岩，首先，NASA没有赠送这块月岩的记录。当地博物馆的记录是，这块月岩来自于美国大使私下赠送给荷兰首相的，本人也没有上交，一直留在家里。那么这块月岩赠送时是不是真的，中间有没有掉包，都是未知数。
而这块月岩本身既无编号又无封装，其质量又远高于美国作为国礼赠送的月岩，高达89克。美国大使是怎么在阿波罗首次登月三个月后搞到如此大的月岩，你就没有思考过吗？事实上，荷兰首相德雷斯的家人在月岩被证伪后曾表示，接受时的德雷斯已经有83岁高龄而且有些耳背，他可能根本没听清美国大使说的啥，就自以为是拿到了一块“月岩”。
荷兰这块月岩早就说得很透了。月岩作为国礼，是由美国国务院正式赠送给了荷兰政府。正式赠送的是2份各1克的样品并封装完好。我国收到的样本也是这样的规格。
至于这块被证伪的月岩，首先，NASA没有赠送这块月岩的记录。当地博物馆的记录是，这块月岩来自于美国大使私下赠送给荷兰首相的，本人也没有上交，一直留在家里。那么这块月岩赠送时是不是真的，中间有没有掉包，都是未知数。
而这块月岩本身既无编号又无封装，其质量又远高于美国作为国礼赠送的月岩，高达89克。美国大使是怎么在阿波罗首次登月三个月后搞到如此大的月岩，你就没有思考过吗？事实上，荷兰首相德雷斯的家人在月岩被证伪后曾表示，接受时的德雷斯已经有83岁高龄而且有些耳背，他可能根本没听清美国大使说的啥，就自以为是拿到了一块“月岩”。
首先你没有能力对任何石头做验证，但地球上本来就有月球的陨石。 而且你也没有能力证明美国现在有登月能力！ 而美国没有能力，自自然不可能从上面采集到任何东西。
首先你没有能力对任何石头做验证，但地球上本来就有月球的陨石。 而且你也没有能力证明美国现在有登月能力！ 而美国没有能力，自自然不可能从上面采集到任何东西。
首先你没有能力对任何石头做验证，但地球上本来就有月球的陨石。 而且你也没有能力证明美国现在有登月能力！ 而美国没有能力，自自然不可能从上面采集到任何东西。
[图片]
首先你没有能力对任何石头做验证，但地球上本来就有月球的陨石。 而且你也没有能力证明美国现在有登月能力！ 而美国没有能力，自自然不可能从上面采集到任何东西。
我说过，美国作为国礼赠送给我国的月壤样本，我国科学家不仅验证了真假，还判断出是哪次登月行动中采集的。如果你觉得我国科学家没有这个能力，建议去举报学术不端。
我说过，美国作为国礼赠送给我国的月壤样本，我国科学家不仅验证了真假，还判断出是哪次登月行动中采集的。如果你觉得我国科学家没有这个能力，建议去举报学术不端。
我说过，美国作为国礼赠送给我国的月壤样本，我国科学家不仅验证了真假，还判断出是哪次登月行动中采集的。如果你觉得我国科学家没有这个能力，建议去举报学术不端。
我说过，美国作为国礼赠送给我国的月壤样本，我国科学家不仅验证了真假，还判断出是哪次登月行动中采集的。如果你觉得我国科学家没有这个能力，建议去举报学术不端。
判断出哪次行动中采集的？这一看就是假的。
判断出哪次行动中采集的？这一看就是假的。
美国采集的月壤数量级远高于中苏。
而以当年的自控技术，想通过机器而非人工实现采集如此规模的月壤是很难想象的。
至于月壤的真假则是另一个问题。
月壤中含有部分月球特有的物质结构，且无法用月陨伪造。
我国科学家通过美国样品甚至能判断出具体是在哪次登月行动中采集的。
美国采集的月壤数量级远高于中苏。
而以当年的自控技术，想通过机器而非人工实现采集如此规模的月壤是很难想象的。
至于月壤的真假则是另一个问题。
月壤中含有部分月球特有的物质结构，且无法用月陨伪造。
我国科学家通过美国样品甚至能判断出具体是在哪次登月行动中采集的。
人家发一个骗人的资料给你，你就信了？
人家发一个骗人的资料给你，你就信了？