全部回帖
那会的美国就像现在的东大,崛起太快,不被国际上老牌强国承认,工业能力全球断层领先,就差一场世界大战奠定地位。
[图片]
所以三战什么时候来
海洋恶劣天气一年才几天啊? 南海印度洋大西洋就没有恶劣天气了? 从东亚到欧洲,海上距离1万多公里,还要经过多个地缘节点。比如这次胡塞堵住了曼德海峡,过红海的船就少了一半。大船还要绕行好望角,距离13000公里。而北美到欧洲只有4000公里。这是海运。空运的话也是一样,北美到欧洲又近还没有地缘风险,而欧洲到东亚要8000公里还要经过多国领空,比如俄乌战争就使得欧洲飞东亚的航线不能经过俄罗斯和乌克兰。至于陆路运输,只是补充,运量不足海运的5%。
这里没说成本的话,比成本谁也比不过海运,问题是你反过来想是不是海路比陆路更容易切断?只要有强大的海军开到公海上就行,陆地上呢,你总不能把陆军明目张胆开到别的国家吧
如果为了当第一要发起一场世界大战的话,我个人觉得不好。这玩意又不是红警 星际,框一下A过去,没了100块一个再造,要死人的 死很多很多人。
从吃不饱到吃饱可以靠老百姓吃吃苦,但从吃饱到吃好可不是吃苦就行的
东大是啥
那就被美国踩在脚下?我们要更好的生活就是得干翻发达国家
可怜河边无定骨,犹是春闺梦里人。
100年前就是一战,老美出钱出力后兴致勃勃的跑去欧洲主持正义,被骂乡巴佬暴发户,欧洲白皮压根看不上它们。后来老美把德子扶起来再干它们一次,二战老美学精了,钱和权还有海外领地全都要。
道理我都懂,首先一战和正义什么关系?一战的时候美国就是世界第一,就这么说吧,一战时候美国从地图消失,法国人能只割阿尔萨斯洛林?因为美国是世界第一,所以美国人可以强压法国人无法割地。二战时候更不要说了,美国人只是吸取一战经验,选择谁输帮谁。巴巴罗萨如果是毛子反推德国,那就是美国加入轴心的世界线了。
你要不看看你自己在说什么
你以为美国为什么要让中东乱?石油?那只是表象。
让中东安定下来,欧亚大陆连成一体,谁他妈带你一个海外孤岛玩。
东大是啥啊
威尔逊总统提出14点原则,都是什么贸易自由,世界和平,保障他国独立自主,公正解决殖民地问题我特么只能说太眼熟了
因为美国要控制中东能源制约俄罗斯对能源的影响同时保证美元霸权,天天报丧能哭死董卓?真不理解你们的脑回路,正视对手都做不到
说到军事力量介入海上交通,东亚力量去北大西洋阻断北美-欧洲航线难度大呢,还是北美力量在南海-印度洋-红海-地中海阻断 东亚-欧洲航线 难度大?用用脑子吧。
这里只是单纯比较海运和陆运哪个更容易切断,不做具体假设,单纯的就是你要有强大的海运你可以随时开到公海上别人也管不着,毕竟“航行自由”,但是你再强大的陆军也不能不经过别人同意就随时开到别人国家,那叫侵略,动动脑子吧
论不要脸带英能让美国瞠目结舌,足球比赛带英被美国干了,电报传回去带英不信,认为肯定是搞错了,报纸直接刊登带英大胜美国这操作,放今天本身都能弄成个大新闻
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
论不要脸那肯定是美国历史第一啊。美国独立战争,法西荷三家帮美国。结果美国和英国py交易,西班牙没拿回直布罗陀,战后20年美国对法国宣战并且把欠法国的钱直接赖了,荷兰人甚至赔钱给英国人。而美国人战后给了英国人贸易特权,法国人直接懵圈。甚至这还没完,没过几年拿破仑崛起,美国人又舔上法国人对大英开战。拿破仑兵败,美国人光速py英国人讨一个白和。你说世界史还能有更绝的吗
可是太平盛世绝对是打出来的,而不是忍出来的,中国近三十年没有战争,不就是先辈们打了一辈子才换来的和平生活和发展,我们大力发展武器装备但又没有挑起战争,不就是想的能不打就不打,以威慑为主,但到了一定时候不打也不行了,因为狼盯上你的肉,威慑没用时只能把它打疼它才会怕