全部回帖
事实上,法官支持了他的关于医疗费用的所有要求,也就是说,他那14天没住院产生的费用同样也支持了。只是这14天的护理费、误工费、营养费不予支持。所以说,如果王佳佳真的不偏向于老登,她完全可以连这14天的住院费都不予支持。
事实上,法官支持了他的关于医疗费用的所有要求,也就是说,他那14天没住院产生的费用同样也支持了。只是这14天的护理费、误工费、营养费不予支持。所以说,如果王佳佳真的不偏向于老登,她完全可以连这14天的住院费都不予支持。
谈对错就是鸡同鸭讲,网上谈的就是立场。我是私企员工,属于无产阶级,我站老头天经地义。
谈对错就是鸡同鸭讲,网上谈的就是立场。我是私企员工,属于无产阶级,我站老头天经地义。
引用内容由于违规已被删除
哥们你这能看出来啥?对方全责,走对方的保险,授权也是对方车主授权,你这一个聊天记录就是你自己的诉求而已,你看到定损员没有征求车主的同意?但凡你买个车买过保险出过事故,你看看自己的保单,看看投保人和被保险人是谁的名字,是车主的名字,保险公司唯一的左右就是按照条约把赔偿赔给被保险人,也就是车主,然后你去跟车主索赔,车主把这个钱再给你,又不是保险公司撞得你,你凭什么向保险公司索赔,保险公司凭什么赔给你?现在人家只是节约流程,得到车主授权直接把钱打给你而已,车主不同意直接打给你保险公司就是不能打款,你别杠也别质疑,我自己就是保险公司的,我亲哥平安定损员,他在家处理的每一个案子都要给车主打电话征求同意或者平安好车主APP上签字
哥们你这能看出来啥?对方全责,走对方的保险,授权也是对方车主授权,你这一个聊天记录就是你自己的诉求而已,你看到定损员没有征求车主的同意?但凡你买个车买过保险出过事故,你看看自己的保单,看看投保人和被保险人是谁的名字,是车主的名字,保险公司唯一的左右就是按照条约把赔偿赔给被保险人,也就是车主,然后你去跟车主索赔,车主把这个钱再给你,又不是保险公司撞得你,你凭什么向保险公司索赔,保险公司凭什么赔给你?现在人家只是节约流程,得到车主授权直接把钱打给你而已,车主不同意直接打给你保险公司就是不能打款,你别杠也别质疑,我自己就是保险公司的,我亲哥平安定损员,他在家处理的每一个案子都要给车主打电话征求同意或者平安好车主APP上签字
事实上,法官支持了他的关于医疗费用的所有要求,也就是说,他那14天没住院产生的费用同样也支持了。只是这14天的护理费、误工费、营养费不予支持。所以说,如果王佳佳真的不偏向于老登,她完全可以连这14天的住院费都不予支持。
事实上,法官支持了他的关于医疗费用的所有要求,也就是说,他那14天没住院产生的费用同样也支持了。只是这14天的护理费、误工费、营养费不予支持。所以说,如果王佳佳真的不偏向于老登,她完全可以连这14天的住院费都不予支持。
所以谈着问题,先说职业。
所以谈着问题,先说职业。
不针对这位法官的事情,因为信息不足但保险公司真不需要法官来普法。。。
不针对这位法官的事情,因为信息不足
但保险公司真不需要法官来普法。。。
我在网上刷到的信息,不确定真假,请自行判断或者搜索整理。当时判的驾驶方的责任,然后老头住院花了一万八,车主把这件事全权交给保险处理了,保险最多只愿意赔一万二,老头不服,就去告了。然后这个法官就给判了只赔九千,老头估计也是想着哪怕你给我驳回了也是维持1.2万元的赔偿,结果你还越弄越少了,加上自己又是孤寡一身,就产生了别样的想法。
我在网上刷到的信息,不确定真假,请自行判断或者搜索整理。当时判的驾驶方的责任,然后老头住院花了一万八,车主把这件事全权交给保险处理了,保险最多只愿意赔一万二,老头不服,就去告了。然后这个法官就给判了只赔九千,老头估计也是想着哪怕你给我驳回了也是维持1.2万元的赔偿,结果你还越弄越少了,加上自己又是孤寡一身,就产生了别样的想法。
不针对这位法官的事情,因为信息不足但保险公司真不需要法官来普法。。。
不针对这位法官的事情,因为信息不足
但保险公司真不需要法官来普法。。。
什么叫法官来普法?
当事人双方及其辩护律师各有各的说法,法官是在双方举证质证以及辩论后,推断更可靠的实情,并根据行为要件决定适用法律条款,进而根据规定和情节做出判决。
难道保险公司就是对的?
什么叫法官来普法?
当事人双方及其辩护律师各有各的说法,法官是在双方举证质证以及辩论后,推断更可靠的实情,并根据行为要件决定适用法律条款,进而根据规定和情节做出判决。
难道保险公司就是对的?
撞人肯定要扣车,我父亲元月份被人压了一下脚,交警一直到我父亲出院才放车。
撞人肯定要扣车,我父亲元月份被人压了一下脚,交警一直到我父亲出院才放车。
那为啥我蹭了两个电动车都没有扣车 只是暂扣行驶证签完责任认定书的字就给了 ,一个住了半个月 还有一个住院7天
那为啥我蹭了两个电动车都没有扣车 只是暂扣行驶证签完责任认定书的字就给了 ,一个住了半个月 还有一个住院7天
不针对你啊,也不针对你的评论,我是觉得你如果不了解一个行业,没有做调查,就不要轻易下结论。实际上保险公司邀请法官、检察官去普法的情况非常普遍,甚至法院、检察院也会邀请保险公司参加一些座谈,就事务中遇到的问题交换意见。你是觉得法务是万能的,什么领域都精通吗?
不针对你啊,也不针对你的评论,我是觉得你如果不了解一个行业,没有做调查,就不要轻易下结论。实际上保险公司邀请法官、检察官去普法的情况非常普遍,甚至法院、检察院也会邀请保险公司参加一些座谈,就事务中遇到的问题交换意见。你是觉得法务是万能的,什么领域都精通吗?
邀请和主动去是两回事 体制内有经验的都知道 企业邀请你去普法和主动要求参加企业协会的会议普法是两回事
当然有可能这位法官确实是主动开展服务 但是说实话就基层法官的工作强度 还主动参加利益相关当事人的活动 不懂避嫌吗
这个和主动上门帮助困难群众解决生活难题是两回事
邀请和主动去是两回事 体制内有经验的都知道 企业邀请你去普法和主动要求参加企业协会的会议普法是两回事
当然有可能这位法官确实是主动开展服务 但是说实话就基层法官的工作强度 还主动参加利益相关当事人的活动 不懂避嫌吗
这个和主动上门帮助困难群众解决生活难题是两回事
如果半个月没住 医院会给开一个月的费用发票么 不太合理吧 什么医院会愿意摊上这事 不了解案情 希望得到解答
会的,我之前滑膜炎治疗就是,其实我一天没住,但是开了半个月左右的住院
会的,我之前滑膜炎治疗就是,其实我一天没住,但是开了半个月左右的住院
不针对这位法官的事情,因为信息不足但保险公司真不需要法官来普法。。。
不针对这位法官的事情,因为信息不足
但保险公司真不需要法官来普法。。。
这么多外卖员点赞啊。法官和任何一方的法律代表沟通都是正常行为,只要不是私下单独。
这么多外卖员点赞啊。法官和任何一方的法律代表沟通都是正常行为,只要不是私下单独。
我在网上刷到的信息,不确定真假,请自行判断或者搜索整理。当时判的驾驶方的责任,然后老头住院花了一万八,车主把这件事全权交给保险处理了,保险最多只愿意赔一万二,老头不服,就去告了。然后这个法官就给判了只赔九千,老头估计也是想着哪怕你给我驳回了也是维持1.2万元的赔偿,结果你还越弄越少了,加上自己又是孤寡一身,就产生了别样的想法。
我在网上刷到的信息,不确定真假,请自行判断或者搜索整理。当时判的驾驶方的责任,然后老头住院花了一万八,车主把这件事全权交给保险处理了,保险最多只愿意赔一万二,老头不服,就去告了。然后这个法官就给判了只赔九千,老头估计也是想着哪怕你给我驳回了也是维持1.2万元的赔偿,结果你还越弄越少了,加上自己又是孤寡一身,就产生了别样的想法。
法院通报里写了对于医疗费全部支持了
法院通报里写了对于医疗费全部支持了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有