全部回帖
内心恶心看什么都恶心,自己发朋友圈有没有写过煽情的话?从小到大没说过一句煽情的话?自己会不会觉得自己恶心,放自己身上是真性情,放别人身上就是恶心,一个活生生的人没了,对亲人对同事对朋友对那些她帮助过的人来说,怎么就不能赞美她,但愿你的孩子说崇拜你的时候,你一定要理智客观的批评他恶心。
内心恶心看什么都恶心,自己发朋友圈有没有写过煽情的话?从小到大没说过一句煽情的话?自己会不会觉得自己恶心,放自己身上是真性情,放别人身上就是恶心,一个活生生的人没了,对亲人对同事对朋友对那些她帮助过的人来说,怎么就不能赞美她,但愿你的孩子说崇拜你的时候,你一定要理智客观的批评他恶心。
不觉得编的离谱吗,多少年前的素材了,现在人身上还有啥零钱
不觉得编的离谱吗,多少年前的素材了,现在人身上还有啥零钱
保险公司觉得给你脸你不要,还要去法院告我,那我就只能按你提交的材料算赔偿了,法院判决赔九千估计也是因为保险公司根据老头提供的材料只认九千的赔偿,毕竟是老头自己要告的,判决前也会征求双方的意见的。老头不认之前1.2万的赔偿,打官司就得从零算起了。
就好比之前有个在动物园下车被老虎咬死的,动物园愿意赔偿100多万,家属嫌少不愿意,最后告到法院,但是根据法律法规和现场的视频证明,动物园没有一点责任,所以法院判决动物园一分钱都不用赔。
保险公司觉得给你脸你不要,还要去法院告我,那我就只能按你提交的材料算赔偿了,法院判决赔九千估计也是因为保险公司根据老头提供的材料只认九千的赔偿,毕竟是老头自己要告的,判决前也会征求双方的意见的。老头不认之前1.2万的赔偿,打官司就得从零算起了。
就好比之前有个在动物园下车被老虎咬死的,动物园愿意赔偿100多万,家属嫌少不愿意,最后告到法院,但是根据法律法规和现场的视频证明,动物园没有一点责任,所以法院判决动物园一分钱都不用赔。
一个全责,一个无责,这能放一块类比,只能说人心够冷漠的。以后这样的事情越来越多也不奇怪。
一个全责,一个无责,这能放一块类比,只能说人心够冷漠的。以后这样的事情越来越多也不奇怪。
没用,碰上这种不要命也要一换一的没办法
没用,碰上这种不要命也要一换一的没办法
说了,罪犯哪里都存在,不是有没有用,是必须这么做
说了,罪犯哪里都存在,不是有没有用,是必须这么做
目前我们这是有这个系统服务的,并且跟交警的一个道路救助基金一起搞的,只要符合条件。不知道你山东哪的,我也山东的,你感兴趣可以去打听一下。至于你说的后面的,那法院真解决不了,我遇到过立上案确实没钱看病,立马要求开庭,可当时连基本的送达程序都走完,急的老头在我办公室外的走廊磕头,最后我也是申请领导,优先进行司法救助让伤者先治疗。回到这个案子,让我处理我肯定会让保险公司赔到18000,理由很好找,虽未实际住院,但医院并未出具相关材料证明其已康复,且原告保留病房床位有助于其后续检查,治疗,对其申请应予准许。我这么处理可能二审会改判,但跟我没关系了。但王佳佳法官处理的也没错,她完全根据现有证据作出的判决。我这么说你是否能理解?
目前我们这是有这个系统服务的,并且跟交警的一个道路救助基金一起搞的,只要符合条件。不知道你山东哪的,我也山东的,你感兴趣可以去打听一下。至于你说的后面的,那法院真解决不了,我遇到过立上案确实没钱看病,立马要求开庭,可当时连基本的送达程序都走完,急的老头在我办公室外的走廊磕头,最后我也是申请领导,优先进行司法救助让伤者先治疗。回到这个案子,让我处理我肯定会让保险公司赔到18000,理由很好找,虽未实际住院,但医院并未出具相关材料证明其已康复,且原告保留病房床位有助于其后续检查,治疗,对其申请应予准许。我这么处理可能二审会改判,但跟我没关系了。但王佳佳法官处理的也没错,她完全根据现有证据作出的判决。我这么说你是否能理解?
也就是说这个事其实赔9000-18000都是合法的,赔18000更合情理,对不
也就是说这个事其实赔9000-18000都是合法的,赔18000更合情理,对不
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有