全部回帖
用美剧当例证……
因为你们只看懂电视剧啊,通俗易懂啊,
引用内容可能违规暂时被隐藏
我说的不对吗?你这么理解这老头,感同身受一样的共情,他不和你拜把子和谁拜把子
这有什么荒诞的呢,医疗费产生了多少就该赔多少啊...
真要讲荒诞,那就是一个人住院治疗十五天的医疗费还没有几条狗的医疗费多,我国对于人的医疗费用还是太便宜了。
理性讨论一下,交通事故涉及财物损失应该是按照物品价值来定的吧,这个狗的医疗费都已经超过狗本身的价值了真的合理吗?这里我的逻辑前提是把狗定义为物品不是人。我们交通法里医疗这块赔偿应该只针对人吧?
我985硕士。你觉得???
那你是受了什么刺激让你语言能力下降了吗 我姥80多打字表达能力都没你这么差
有没有一种可能,和解的双方都不是傻子?
搞定保险公司尽快调解对受害方有利啊
受害者这次受益了?
我是知道几千块对于那个岁数人是什么的人,公告里也说了是没有证据。而法官和你看样子是不太能理解。
我穷我有理呗…该你的才是你的,不该你的不能硬讹。鬼火少年们兜里一毛钢镚都没有,惨得要命,改天他们抢你的时候你也要叫号,因为他们穷,抢到的钱意义很大?
你就别装了,判决赔偿是要有依据,老头自己都没在医院治疗产生医疗费,这个怎么赔?
事实上,法官支持了他的关于医疗费用的所有要求,也就是说,他那14天没住院产生的费用同样也支持了。只是这14天的护理费、误工费、营养费不予支持。所以说,如果王佳佳真的不偏向于老登,她完全可以连这14天的住院费都不予支持。
我说了啊,他否定住院费用,是孤立证,不具备普适性。