全部回帖
笑了,法院和保险公司的人正常交流有啥问题?你媳妇因为业务和别的男人吃饭,你是不是也会阴阳怪气你媳妇呢
[图片]
轮得到你去交流?医生和药代都不能一起吃饭,法官自己找上门跟保险公司接洽是吧保险公司和法官的一切都能法庭上交流~,你法庭下交流换来法庭上保护保险公司利益这不就复出代价了
所以杀人者有罪啊
可是,这贴大部分都在说被杀者有罪啊。
法盲套法真搞笑,最怕半桶水晃荡
还法盲,你和老头讲法,老头和你玩刀法
所以是不是只要是一个无依无靠老年光棍,他可以凭自己的想法报复任何一个过得比他好的人?我实在费解
你说的这些人一般会规规矩矩走法律援助调解,然后三个月起诉的路子么
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这张图还不如“据说”呢…
因为你们只看懂电视剧啊,通俗易懂啊,
到不说是您只看得懂电视剧?如果说的是the Good Doctor的话比起医疗剧可能更像是科幻剧……
人生攻击???
不是啊
你说的这几点,哪个有实际证据?
12000的来源在哪里?
事实上,法官支持了他的关于医疗费用的所有要求,也就是说,他那14天没住院产生的费用同样也支持了。只是这14天的护理费、误工费、营养费不予支持。所以说,如果王佳佳真的不偏向于老登,她完全可以连这14天的住院费都不予支持。
哈哈哈哈,你这可是纯法盲了
哈哈哈哈哈,莫须有都出来了,你们这些人这时候就抛开事实胡乱猜测定罪了是吧
这件事最吊诡的是老人主张1.8万赔偿,车主保险公司只能给到1.2万,协商不成老人才告上的法庭,然后女法官判罚9千,老人才杀人,看不到判决书不知道为啥判9千
1.2万没有任何实际的信息来源,全是所谓的据说。
理性讨论一下,交通事故涉及财物损失应该是按照物品价值来定的吧,这个狗的医疗费都已经超过狗本身的价值了真的合理吗?这里我的逻辑前提是把狗定义为物品不是人。我们交通法里医疗这块赔偿应该只针对人吧?
撞伤人可能比撞死人赔的多,合理吗,是不是鼓励把人撞死…撞豪车也可能比撞死人赔的多,是不是人命还没有车贵?赔偿就是按实际产生的损伤来定的呀,不然怎么办呢?