表现出来的历史水平是这样，但他顺应了时代的要求，在一片哀鸣中奋力一呼，站在历史的角度上可能存在错误，但站在中国的角度上，需要有人唤醒国人的爱国热忱。

让你说他对或者不对，你也说不出，是不是也算半吊子，那么同样是半吊子他能拿出来被人讨论，你却只能讨论别人，你什么半吊子？

你有什么证据表明他不能当教授？

论文引用百度知道

[图片]

有评价的权利和有评价的资格，确实是两回事。因为不是每个人都有完整的九年义务教育，比如老少边穷地区高考还要加分，看起来也确实有必要。因为汉语的语法、语义确实会弄不清楚。反复和你说过了，你有评价的权利，但你没有评价的资格。你评价可以，但不要试图来获得大家的认可，你也没资格来点评这个公众人物。互联网给了你平台，让你能发出声音、留下文字，但不代表你有资格来点评他。尤其你带着恶意来诽谤一位已经故去的老师时，你更没有资格了。因为对艾老师有恶意的，大概什么成分比较明显

[图片]

论文引用论坛？

爱国靠传销式的激情？！

[图片]

对，你不配评价。你有评价的权利，但你确实不配。我如果有导师，那必须是教员。艾公应该和我一样，都是教员的学生。你问一万遍，你还是不配。我不知道你为什么要一直问，但你真的不配。