全部回帖
这个,交警在未验收未移交市政的道路上没有执法权吧,所以这不属于狭义的交通事故,司机不会以交通肇事罪起诉,而是以过失致人死亡罪起诉,当然,前提是公安机关认定他有责任
我有个问题,未验收道路为什么能通车啊,而且看起来已经通了很久
你这是交通肇事处理办法,适用前提是正常交通行驶。在未验收道路上行驶的事故,理论上不是正常交通行驶。类似于你在荒郊野外出事故。
对啊,那就更不用负刑事责任了吧,类似于游乐场玩碰碰车把人碰死了,这不违法吧
[图片]
过失致人死亡。
我真心希望有个律师能用这个案件一炮打响
小孩年纪不能确定?哈哈哈哈这屁股歪的
没有身份证吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
如果死者未满12周岁,那么是谁带领死者骑车上路?这个得负责吧?不管是监护人也好,还是骑行团组织者也好,这个得负责吧?
摔倒时的人车距离,维斯塔潘应该能躲开
围场任何一个人都能躲开
那就先问责交警为什么让未开通的路段如此畅通 怎么管理的 一有大瓜就特么搞这出
未验收没封路没标识那更没责任了,司机怎么可能知道这路没验收
倒霉到顶
缓刑的原因是什么 ,犯哪个法了,离谱啊
好像那条路没有验收,没验收的路不知道能不能跑车
现在舆论都在向道路未通行引导,我想知道道路进出口有没有禁行标志??