全部回帖
每袋金币只有5枚咋办？
一般这类题目不考虑这种情况，金币肯定是足够的。
要不然随便一个题目，介绍前提条件都得写半页纸了
一般这类题目不考虑这种情况，金币肯定是足够的。
要不然随便一个题目，介绍前提条件都得写半页纸了
既然图里面问的是最少，那就把其他所有的情况都按最好处理，这样得到的答案才是最少的。
按你这逻辑那就是零次，直接问装钱的人
按你这逻辑那就是零次，直接问装钱的人
有砝码没有，有就一次。没有就三次
有砝码没有，有就一次。没有就三次
1次，将12袋金币编号1-12，从1号袋取1枚金币，从2号袋取2枚金币，依次类推取到12号袋，然后放在一起称。如果都是真币的话，应该是10*(1+12)*12/2=780g，实际称出来的质量与理想质量差多少，那么几号袋就是假币。
1次，将12袋金币编号1-12，从1号袋取1枚金币，从2号袋取2枚金币，依次类推取到12号袋，然后放在一起称。如果都是真币的话，应该是10*(1+12)*12/2=780g，实际称出来的质量与理想质量差多少，那么几号袋就是假币。
老题目了，我好几年前就见过了，这个解法我刷抖音还刷到过
老题目了，我好几年前就见过了，这个解法我刷抖音还刷到过
之前做过类似的题目？，还是你就是那种看一眼题目就能想到这些奇思妙想的方法的天才
之前做过类似的题目？，还是你就是那种看一眼题目就能想到这些奇思妙想的方法的天才
这道题起码二十多年了，二十年前就有人给出一模一样的答案了
这道题起码二十多年了，二十年前就有人给出一模一样的答案了
每袋金币只有5枚咋办？
这种题要求的前提条件本就不会太少，就这道题咬文嚼字抬杠的话，每袋金币一千个，整袋金币差出来一公斤了，那还用称吗？上手提都提出来了。不过那就变成脑筋急转弯了。
这种题要求的前提条件本就不会太少，就这道题咬文嚼字抬杠的话，每袋金币一千个，整袋金币差出来一公斤了，那还用称吗？上手提都提出来了。不过那就变成脑筋急转弯了。
兄弟，你这解法很牛逼，但是就跟楼下说的万一袋子里的金币不够呢？你这个算是一个特解，前提条件是袋子里面的金币数≥袋子数，感觉通解还是三次
[图片]
兄弟，你这解法很牛逼，但是就跟楼下说的万一袋子里的金币不够呢？你这个算是一个特解，前提条件是袋子里面的金币数≥袋子数，感觉通解还是三次
据题意，一袋足够了
据题意，一袋足够了
1次，将12袋金币编号1-12，从1号袋取1枚金币，从2号袋取2枚金币，依次类推取到12号袋，然后放在一起称。如果都是真币的话，应该是10*(1+12)*12/2=780g，实际称出来的质量与理想质量差多少，那么几号袋就是假币。
1次，将12袋金币编号1-12，从1号袋取1枚金币，从2号袋取2枚金币，依次类推取到12号袋，然后放在一起称。如果都是真币的话，应该是10*(1+12)*12/2=780g，实际称出来的质量与理想质量差多少，那么几号袋就是假币。
能扩展说说吗 还是没看懂
能扩展说说吗 还是没看懂
别受教了，万一每袋金币少于12个，受哪门子教。。。
别受教了，万一每袋金币少于12个，受哪门子教。。。
思路受教了，不必局限于这个题目
思路受教了，不必局限于这个题目
你这是抬杠啊
你这是抬杠啊
第一这种题没有砝码的，第二，这种题如果说重量不一样，就更麻烦
第一这种题没有砝码的，第二，这种题如果说重量不一样，就更麻烦
拜托你先看清楚我的意思再评论吧，好吗
韩国人尽讲废话吗，题目差距太大，方法当然不一样
韩国人尽讲废话吗，题目差距太大，方法当然不一样