是啊，一群大长腿在场上奔跑，可观性太强了

这次印象深刻的是跳高比赛[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

因为人民决定三大球就是比乒乓球高，如果有大量的，超过三大球的人觉得乒乓球更高一档，那自然乒乓球就是高一档，这都不明白吗？

强如梅西 詹姆斯，要赢我也要队友先传一脚/手，再带球过半场射门/投篮。。。至少三到五秒要的吧，乒乓球直接发球=得分，1秒都不用。。。

不是说强不强
男排确实不好看啊
全是爆杀
女排球速慢，还能看个有来有回
男排球都看不清

大家每天空闲时间就那些 所以选个不需要学 直接就能看得爽的运动不就好了？

乒乓球羽毛球网球，不是都差不多么。你要单说乒乓球没观赏价值。我觉得这类都没有。🐶

网球场地 就不好搞

排球就是一直没怎么宣传推广，但是国际比赛排球的感染力真的巨大，就拿奥运比赛来说排球妹妹的得分后的面容真的是让人回味无穷

好清楚

没有身体对抗，场地太小

乒乓球的问题不是参与人数
主要是职业球员的观赏性不行，桌子太小了，现场观众坐远点啥都看不到。
电视转播稍微好点，但是乒乓球本身的对抗不够激烈，场地太小，观赏性不行。
观众少了，缺少收视率，赞助商怎么青睐这样的赛事。

所以导致了职业乒乓球赛事很难提升商业价值。

这个没有办法，篮球足球网球，人家场地大，对抗激烈（网球是非直接对抗里面，跑的最激烈的，毕竟场地大）

观赏性天生比不过人家

提高n倍，不就是网球了

网球属于看的人多，打的人少（成本和入门难度在那里），收视率高，也能商业化，再加上欧美明星很多都出席四大满贯这种重大赛事，很多高端奢侈品牌都青睐。

乒乓球属于看的人少玩的人多，卖卖乒乓球器材还行，但是职业联赛没人看，导致商业化不行。

网球的优势是看的人多
玩的人确实少
但是商业化的核心就是得看的人多

乒乓球羽毛球商业化比不过网球，从来都不是群众基础玩的人少，而是因为观赏性不如网球，看的人不多。

nba能投入这么多给球员发工资，首先要联盟收入够高啊。
联盟要收入高，那就得卖转播权。
人家凭什么花高价买转播权，除非你这个看的人多，收视率高。

所以商业化最核心的是，这个到底好不好看，能否吸引很多人看。

乒乓球真的不好看。除了奥运会期间，平时有人讨论乒乓球比赛？

没干过销售也不懂市场和商务是吧，天天坐办公室吹牛逼

所以现在的发展趋势是对的，直接搞饭圈，讲故事，我倒是觉得应该直接一点，制造一些噱头。

你还真说对了，我还真天天坐办公室吹牛逼。你一天到晚早出晚归还挣不了几个钱真是辛苦你了。

不好意思，我前两年在世界五百强外企，现在着手继承家里的小公司，比你们臭打工的应该还是强点哈，不过，你这对于销售和市场营销毛都不懂的能挣几个钱？