全部回帖
不好意思,我前两年在世界五百强外企,现在着手继承家里的小公司,比你们臭打工的应该还是强点哈,不过,你这对于销售和市场营销毛都不懂的能挣几个钱?
经典“前两年世界五百强,现在继承小公司”。我们是臭打工的,高贵的小老板离开疼你爱你的亲爹之后还不知道剩下什么哦
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
哎哟,可能又要让你失望了,离了咱爹也是985理工科本硕,如果不是要回家,也不会找个外企,当年毕业去一线城市大厂干干也不是不行哈
或许篮球更好玩,但就观看体验来讲,个人觉得排球比篮球好看
排球真更好看,排球联赛观众席就不会空空如也了
强如梅西 詹姆斯,要赢我也要队友先传一脚/手,再带球过半场射门/投篮。。。至少三到五秒要的吧,乒乓球直接发球=得分,1秒都不用。。。
是啊,羽毛球林丹安赛龙来了,发个小球我也能接一拍,乒乓球是真就一拍无
所以你说观赏性就行了,观赏性好和看不看得懂是两码事。我独不独醒不知道,你是真昏了头。
观赏性与能否看懂关联是很大的,绝对不是互不相干的两件事,不信你发个投票
男排那他妈是重炮
主要是女排养眼,扯什么男排球速太快都是借口
笑了,学生上网时间多呗,能说明个啥?
工作这么多年,连提观点、列数据、举例子都办不到,这班白上了
[图片]
跟球速太快确实有关系,毫无观赏性,压根看不清
我甚至不知道哪里有网球场
第一次接触网球是在大学
篮球足球你在现场拿看个毛线?除非你是坐前排的
不是吧,你去看过吗?我看了一次Cba,就80块的票看的很清楚
没对抗的运动天然比不过对抗的运动
中8好玩不好看,我一堆朋友都是打中8看斯诺克
对的
所以体验来说不如在家看我觉得乒乓想火起来,需要第一视角的vr观赏,那刺激度和代入感绝对拉满,甚至观赏性超过足球这种多人团体项目当然现在科技水平还跟不上,苟几年等着科技跟上了,说不好就来第N春了
球里装个摄像头 第一视角被打
因为没人看。。。商业价值低。。。养不活职业运动员。。。
你自己说的不懂门道也能看耍帅,这回儿观赏性和看不看得懂又相关了?那到底不懂门道看耍帅是看得懂还是看不懂?
本来都不矛盾的,这都理解不了?完全是为了自己立场强行不去理解很容易理解的东西……简单点,足球篮球不论是看热闹的,似懂非懂的,基本上懂的,很懂的,都完全完爆乒乓球……这从前到后不就是一个渐进的过程吗?有人一开始就完全懂?看热闹的一直就只能是看热闹的?不能吸引更多的小白,哪里来大量资深球迷?
“足球篮球不论是看热闹的,似懂非懂的,基本上懂的,很懂的,都完全完爆乒乓球……” 你能听得懂你这话说的什么吗?你是在指看足球篮球的人数要完爆看乒乓球的吗?这不还是因为观赏性? 你看乒乓球不也是渐进过程,只不过你不愿意深入了解,因为你不爱看,因为你觉得不好看。你觉得不好看不是因为你看不看得懂,而是因为你觉得观赏性不够。“看热闹的的一直就只能是看热闹的?”你觉得虎扑 90% 的人看了那么多年球,有多懂吗?不就是天天黑来黑去?更别提其他平台了。“不能吸引更多的小白,哪里来大量资深球迷?”你这句话不就是承认了篮球足球球迷多和看不看得懂没关系?