全部回帖
1.商业价值大啊,人家搞篮球足球,球队赚钱赚到手软,国家可以得到大量税收,球迷看比赛收获快乐2.商业价值为什么大呢,这是市场决定的 ,市场觉得三大球高人一等
跟斯诺克差不多,国内台球厅火的一批,看比赛的没几个
看斯诺克的挺多的,只不过低级别的赛事没人看而已。
我觉得羽毛球才应该是最好的
找个好点的学上吧,有乒乓台的那种
[图片]
乒乓球桌挺多 但都不打 坐标上海顶级211
你否认不就是觉得很大部分人都看得懂的意思?
要扯看不看得懂,篮球比赛大部分人就看得懂了?还不是只知道那个球投没投进,至于怎么投的,怎么发力,跑的什么战术。别说现实中大部分人,虎扑能看懂的有 10% 吗?还不是在那儿瞎凑热闹,人云亦云
我问了,确实不火,玩的人多,都是休闲,类似门球
篮球玩的人不也是休闲为主?养生局不比高端局多 10 倍?
还别说差距就在这,乒乓球你看不懂不就听个响?要看清楚都得全靠回放……篮球你总看得清楚吧,不懂门道也能看耍帅……大部分人都选择就是这样,你又想在这独醒吗?
其实现在三大球应该是足球篮球网球。排球的商业价值已经不太行了
其实就是欧美玩得溜的运动商业价值相对高一点
足球本来就适合现场看,热度被CBA爆的渣都不剩
说反了
三大球的说法最早是苏联提出的,说的是球的尺寸。
我感觉水球也不小啊
乒超你平时会看吗
网球如何?
网球可能会火,但是门槛较高,我还是看好乒乓球先火
排球在欧洲那边联赛发展的挺好,其实排球比赛观赏性挺好的
没啥观赏性
因为商业价值和品牌效应,现在乒乓球开始搞职业化,但是吸引得主要还是女生,这里我没有歧视女生的意思,但乒乓球想要发展得更好就必须得吸引更多的人参加或者是参与,国内的老一辈这种意识不强,青年一代关注度一直都是国外的主流联赛,他们甚至都不会看中超或者是cba。
国家队组一队打不过人家大学校队/青年队,非要看cba中超找罪受是吧
奇怪的是乒乓球球星收入高的不得了。
赌狗才不看球呢,欧洲杯的时候我同事买一场荷兰2:0,开场五分钟被人进一个直接关电视了这帮人连电视都不想看,还指望他们去现场看球?
我不喜欢赌狗,特别是在中国这种足球文化不普及的国度,赌狗只会对中国足球雪上加霜。
国际乒联官网积分排名每年就百十来号人有积分变化竞争难度太低,你可以说作为游戏乒乓球玩的人多,但职业化差足篮网n个档次。。。乒乓球世界杯冠军奖金就5万美元,澳网三百万,你如果有费纳的运动天赋选哪个?别的运动把天赋最强的选完了才轮到乒乓球,所以你才能看到倪夏莲一个主业餐馆老板的62岁大妈还能欧洲第三奥运16强。。。
非奥运比赛期间,我有时会看看网球。大部分时间还是看足球。
乒乓球直播,很多球我都是看选手的叫声来判断谁得分了
兵乓球现场你要不是前几排根本看不清,还不如看电视
水球比排球还小众吧
可以看清楚的
乒乓球主要问题就是玩的人很多,但是愿意花钱去看的人太少。