全部回帖
1.五人入阵说明三路优?不是中上三阵实在选不出来人?2.天血c就代表有队友拖后腿?打强队难打就是有人拖后腿?3.两个都错误的命题推出第三个错误命题?孩子你上初中高中的时候数学一定学的很好吧?是大学没学过逻辑学吧?
[图片]
1.五人入阵说明三路优?不是中上三阵实在选不出来人?
2.天血c就代表有队友拖后腿?打强队难打就是有人拖后腿?
3.两个都错误的命题推出第三个错误命题?
孩子你上初中高中的时候数学一定学的很好吧?是大学没学过逻辑学吧?
1,你说上路也就算了,小奶油这个三阵没啥问题,人ad中单玩的没毛病,你不必为了抬高某ad而去踩中路。2,那么请问在天雪c,其他四个又都有阵的情况下是怎么输3人入阵的blg和4人入阵的lng的,而且还巧了,没入阵的还都是打野,而且那会还是xun上场,不是有人拖后提我实在想不出别的理由呢,你说呢
1,你说上路也就算了,小奶油这个三阵没啥问题,人ad中单玩的没毛病,你不必为了抬高某ad而去踩中路。2,那么请问在天雪c,其他四个又都有阵的情况下是怎么输3人入阵的blg和4人入阵的lng的,而且还巧了,没入阵的还都是打野,而且那会还是xun上场,不是有人拖后提我实在想不出别的理由呢,你说呢
1,你说上路也就算了,小奶油这个三阵没啥问题,人ad中单玩的没毛病,你不必为了抬高某ad而去踩中路。2,那么请问在天雪c,其他四个又都有阵的情况下是怎么输3人入阵的blg和4人入阵的lng的,而且还巧了,没入阵的还都是打野,而且那会还是xun上场,不是有人拖后提我实在想不出别的理由呢,你说呢
1,你说上路也就算了,小奶油这个三阵没啥问题,人ad中单玩的没毛病,你不必为了抬高某ad而去踩中路。2,那么请问在天雪c,其他四个又都有阵的情况下是怎么输3人入阵的blg和4人入阵的lng的,而且还巧了,没入阵的还都是打野,而且那会还是xun上场,不是有人拖后提我实在想不出别的理由呢,你说呢
369盒cream一样都是选不出更多比他俩表现更好的了,打野位置即便输的两场打野表现也不差,那两场明显的队里有坑的人。剩下的小天mvp拿到手软,无论什么类型的打野都得心应手。整个系列赛就没有比小天表现更稳定的人。
369盒cream一样都是选不出更多比他俩表现更好的了,打野位置即便输的两场打野表现也不差,那两场明显的队里有坑的人。剩下的小天mvp拿到手软,无论什么类型的打野都得心应手。整个系列赛就没有比小天表现更稳定的人。
说的是tes关blg什么事?blg也没有全员入阵啊
而且人家确实是第一啊
而且人家确实是第一啊
是不是又怎样呢,反正复活甲不按定组赛的来
复活甲不按定组赛来,评最佳阵容要考虑定组赛啊。本来就在讨论最佳阵容怎么又转移话题到复活甲身上了
复活甲不按定组赛来,评最佳阵容要考虑定组赛啊。本来就在讨论最佳阵容怎么又转移话题到复活甲身上了
按你的说法,如果BIN和左手,ELK,ON都入阵,那说明三路优,野区栓条狗都能优势,那为何还要换掉XUN?
按你的说法,如果BIN和左手,ELK,ON都入阵,那说明三路优,野区栓条狗都能优势,那为何还要换掉XUN?
逆天,blg常规赛第一,哪来的悖论
逆天,blg常规赛第一,哪来的悖论
1.五人入阵说明三路优?不是中上三阵实在选不出来人?2.天血c就代表有队友拖后腿?打强队难打就是有人拖后腿?3.两个都错误的命题推出第三个错误命题?孩子你上初中高中的时候数学一定学的很好吧?是大学没学过逻辑学吧?
[图片]
1.五人入阵说明三路优?不是中上三阵实在选不出来人?
2.天血c就代表有队友拖后腿?打强队难打就是有人拖后腿?
3.两个都错误的命题推出第三个错误命题?
孩子你上初中高中的时候数学一定学的很好吧?是大学没学过逻辑学吧?
人的前提不是你五人如阵还不是五人都三阵,顺带把mvp拿了,不知道的以为你们常规赛排名第一呢。
人的前提不是你五人如阵还不是五人都三阵,顺带把mvp拿了,不知道的以为你们常规赛排名第一呢。
太合理了《TES悖论》1. 如果滔博值得五人入阵,说明三路优,野区栓条狗都能优势,天不配MVP 2. 如果是天血C带领滔博胜利,说明有队友拖后腿,队友不配五人入阵 3. 如果天既血C,滔博又配五人入阵,那么这必然不可能是一只常规赛第三的队伍
太合理了《TES悖论》
1. 如果滔博值得五人入阵,说明三路优,野区栓条狗都能优势,天不配MVP