全部回帖
有什么悖论的 369的表现数据就是不配入阵 三阵纯属比烂+印象分混的
所以tes三路真实情况是上单没阵 中单三阵 AD二阵
有什么悖论的 369的表现数据就是不配入阵 三阵纯属比烂+印象分混的
所以tes三路真实情况是上单没阵 中单三阵 AD二阵
但是369的分就比紫卡底2分，差点就二阵了
但是369的分就比紫卡底2分，差点就二阵了
按你的说法，如果BIN和左手，ELK，ON都入阵，那说明三路优，野区栓条狗都能优势，那为何还要换掉XUN？
按你的说法，如果BIN和左手，ELK，ON都入阵，那说明三路优，野区栓条狗都能优势，那为何还要换掉XUN？
blg常规赛第一，elk没入阵说明elk拖后腿了啊，也就是下路是劣势，所以野区不是栓条狗就能赢
blg常规赛第一，elk没入阵说明elk拖后腿了啊，也就是下路是劣势，所以野区不是栓条狗就能赢
blg常规赛第一，elk没入阵说明elk拖后腿了啊，也就是下路是劣势，所以野区不是栓条狗就能赢
所以ELK没入选有问题吗？
所以ELK没入选有问题吗？
屎上最合理，没毛病
屎上最合理，没毛病
天是mvp吧?按你这个说法不是100+4个80没打赢另外几队80+70的
有没有可能有些一阵和三阵之间的差距比二阵和无阵的差距要大呢？同阵表现就相同？三阵ruler表现80的话，369最多65。
有没有可能有些一阵和三阵之间的差距比二阵和无阵的差距要大呢？同阵表现就相同？三阵ruler表现80的话，369最多65。
所以ELK没入选有问题吗？
所以ELK没入选有问题吗？
小天拿MVP，三条路四个人都有阵就有问题啊
小天拿MVP，三条路四个人都有阵就有问题啊
悖论并不成立，队友拖后腿并不代表不能有阵，我拖后腿得队友比你脱后腿的队友强，懂吗
悖论并不成立，队友拖后腿并不代表不能有阵，我拖后腿得队友比你脱后腿的队友强，懂吗
你说的没问题，但是为什么要和第一第二战队相比呢？比下面几支战队，tes全员入阵，个顶个的强，那mvp为什么颁发给一个没赢过第一第二，只是虐虐后面的打野呢？
mvp拖着队伍走，结果就走到第三啊
你说的没问题，但是为什么要和第一第二战队相比呢？比下面几支战队，tes全员入阵，个顶个的强，那mvp为什么颁发给一个没赢过第一第二，只是虐虐后面的打野呢？
mvp拖着队伍走，结果就走到第三啊
太合理了《TES悖论》1. 如果滔博值得五人入阵，说明三路优，野区栓条狗都能优势，天不配MVP 2. 如果是天血C带领滔博胜利，说明有队友拖后腿，队友不配五人入阵 3. 如果天既血C，滔博又配五人入阵，那么这必然不可能是一只常规赛第三的队伍
太合理了《TES悖论》
1. 如果滔博值得五人入阵，说明三路优，野区栓条狗都能优势，天不配MVP
2. 如果是天血C带领滔博胜利，说明有队友拖后腿，队友不配五人入阵
3. 如果天既血C，滔博又配五人入阵，那么这必然不可能是一只常规赛第三的队伍
这有什么说不通的，全员上阵说明全员都打的可以，毕竟滔搏除了输blg和lng其他队伍都基本是速通，而369和小奶油只是三阵说明了滔搏输的关键就是打不过bin zika和scout gala啊，这很难理解吗，并不是五个人都全部对位输啊。
这有什么说不通的，全员上阵说明全员都打的可以，毕竟滔搏除了输blg和lng其他队伍都基本是速通，而369和小奶油只是三阵说明了滔搏输的关键就是打不过bin zika和scout gala啊，这很难理解吗，并不是五个人都全部对位输啊。
所以BLG能七擒TES，是因为一阵上单和三阵上单+-100了嘛🐶哈哈哈哈哈
所以BLG能七擒TES，是因为一阵上单和三阵上单+-100了嘛🐶哈哈哈哈哈
然后在这种情况下bin竟然不配mvp
然后在这种情况下bin竟然不配mvp
