全部回帖
你是不知道逻辑论都的基本观点吗，没证明高的反面是没证明不高，所以你就说低？再说了你就选择性讲两句就是没证明吗？真是拿无知当个性呢
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
笑死我了你拿个初中学的阉割版哲学，进行你的选择性讲理，属实是乌鸦黑猪一锅黑了
你何尝不是选择性地笑？既然要抓主要矛盾，你为啥非得要把次要矛盾都回了才不笑？
你何尝不是选择性地笑？既然要抓主要矛盾，你为啥非得要把次要矛盾都回了才不笑？
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
只要你没法证明变差，我就能代入“变好，“持平”，你玩不讲理得我也玩啊，乐死我了弟弟。你用你的选择性讲理，然后证明了“我没证明”真有你的
只要你没法证明变差，我就能代入“变好，“持平”，你玩不讲理得我也玩啊，乐死我了弟弟。你用你的选择性讲理，然后证明了“我没证明”真有你的
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
按你的逻辑不就是因为美国有流浪汉生活质量不好所以能美国不是发达国家吗，这不就是你的选择性讲理吗，你有什么逻辑可言吗，因为你的个例所以说我没有证明，乐子
按你的逻辑不就是因为美国有流浪汉生活质量不好所以能美国不是发达国家吗，这不就是你的选择性讲理吗，你有什么逻辑可言吗，因为你的个例所以说我没有证明，乐子
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
什么不高，你连你的逻辑都忘了？你的逻辑是“提高”，不是“高”，所以只要你没法证明“提高”，我就能代入“变低”，甚至“持平”，我都能代入
还是那句话，你这么会代入怎么不把你亲爹亲妈代入素质变差啊，选择性代入+选择性讲理
还是那句话，你这么会代入怎么不把你亲爹亲妈代入素质变差啊，选择性代入+选择性讲理
你何尝不是选择性地笑？既然要抓主要矛盾，你为啥非得要把次要矛盾都回了才不笑？
你何尝不是选择性地笑？既然要抓主要矛盾，你为啥非得要把次要矛盾都回了才不笑？
我不选择性的笑啊，我全方位，针对性的嘲笑你这种“拿无知当个性”的人
我不选择性的笑啊，我全方位，针对性的嘲笑你这种“拿无知当个性”的人
贝林厄姆：你什么冠军
27岁参加大运会夺冠！
27岁参加大运会夺冠！
我不选择性的笑啊，我全方位，针对性的嘲笑你这种“拿无知当个性”的人
你不选择性的笑，那我为啥要连次要矛盾都回？
你不选择性的笑，那我为啥要连次要矛盾都回？
还是那句话，你这么会代入怎么不把你亲爹亲妈代入素质变差啊，选择性代入+选择性讲理
因为不是主要矛盾
因为不是主要矛盾
只要你没法证明变差，我就能代入“变好，“持平”，你玩不讲理得我也玩啊，乐死我了弟弟。你用你的选择性讲理，然后证明了“我没证明”真有你的
你代入无效。因为这是你的逻辑。我代入你的逻辑是用来反驳你，但你自己代入自己的逻辑是要干嘛？自己反驳你自己？
你代入无效。因为这是你的逻辑。我代入你的逻辑是用来反驳你，但你自己代入自己的逻辑是要干嘛？自己反驳你自己？
你代入无效。因为这是你的逻辑。我代入你的逻辑是用来反驳你，但你自己代入自己的逻辑是要干嘛？自己反驳你自己？
你代入无效。因为这是你的逻辑。我代入你的逻辑是用来反驳你，但你自己代入自己的逻辑是要干嘛？自己反驳你自己？
“你代入无效”，典，笑，急，乐，蚌啊真是
“你代入无效”，典，笑，急，乐，蚌啊真是