全部回帖
你说的太扯淡了，先说第一点，美国训练出来的技术如何，哥们你睁开眼睛看看，曾凡博、张振麟、包括去了nba的周琦，他们的技术如何？你对比一下他们的前辈，技术如何？这是反驳你的个人技术优势。战术创新，你看看现在美国队打什么战术，还战术创新呢~美国队在技战术层面，落后于欧洲~包括nba里的那些技战术，呵呵呵呵。你别说你两边都待过，实际情况就是，很年轻就去美国那边训练的国内球员，没有兑现天赋的。有一个算一个没有一个能够兑现天赋。相反在国内训练的，技术相对成熟才去美国打球的，或者说就没去过美国打球了，有不少都兑现了天赋。实际的例子就摆在这儿，你还在这犟嘴说美国训练好。我说不好听点的那只是你觉得你认为，实际不适合我们。再给你举个例子，乔尔杰维奇的技战术是不是世界领先的，不说是最领先的，至少是也比我们领先不少~实际上移植到国家队怎么样？是不是一坨屎然后你说球员打的不好~球员能力不行归能力不行，但是不至于那么差，我们在原有的基础上更差的原因，就是打所谓的先进的技战术。同样曾凡博的案例，包括张镇麟~在美国给他练成了什么样？就是我说的处理球能力不行、运控能力不行、结核球投篮能力还是不行、决策判断能力更不行。我觉得唯一好的方面，就是他们投篮机制还不错。为什么会形成这样的技术风格？这就是所谓美国“先进的技战术，先进的训练方法”。他将篮球简化了~持球手+功能性侧翼+挡拆长人，就是一个球队的基本配置。你看看曾凡博和张振麟两个球员，是不是就被养成了所谓的“功能性侧翼”。这是美国篮球需要的侧翼球员，不是中国篮球需要的侧翼球员。在美国篮球的体系中，像这种天赋的，这么打球就行了~他不需要你去有很强的结合球投篮能力，有很强的运控能力，有很强的判断决策能力，有很强的处理球能力。他不需要这些，他只需要你发挥自己的天赋跟得上后卫，然后投篮精准，防守在线那就可以了。美国篮球能这么打，是因为他有大量水准以上的持球手，你中国篮球有吗？没有啊。所以按照美国模式培养出来的几个前场球员，他放到中国篮球的体系里，或者说放到fiba体系中，他就是不行。正确的方式，我认为正确的方式还得是集训~我们把国外优秀的教练、训练时请进来，让他们带来先进的训练方法和理念，取其精华去其糟粕，总结出一套适合我们球员的训练方法，而不是直接去到对方的体系里，尤其是很年轻的球员。原因有三：第一，我们是精英培养体系，可能一届球员也就那么50个人左右，你把他们送到美国去大浪淘沙，最后你确实有可能能淘沙一两个，其他人废了，篮球不是靠一两个人打的，我们也没有那么大的基数去支持美式的淘汰。第二，美国人的训练方式有其优点，他们在身体训练、对抗性的训练、投篮机制的训练上有可取之处，但是总体而言，按照他的方向培养出来的球员，尤其是前场球员，不适合fiba赛场。我们要做的是取其精华，去其糟粕，而不是去到他们的体系里训练，或者全盘照搬，最后练出来发现不是我们需要的球员。第三，也就是从实际效果去看，国家队集训提升的效果要远远大于海外训练提升的效果。这就很奇怪了，所有人包括运动员，都说美国训练好，可为什么提升最大的是国家队集训
你说的太扯淡了，先说第一点，美国训练出来的技术如何，哥们你睁开眼睛看看，曾凡博、张振麟、包括去了nba的周琦，他们的技术如何？
你对比一下他们的前辈，技术如何？这是反驳你的个人技术优势。
战术创新，你看看现在美国队打什么战术，还战术创新呢~美国队在技战术层面，落后于欧洲~
包括nba里的那些技战术，呵呵呵呵。
你别说你两边都待过，实际情况就是，很年轻就去美国那边训练的国内球员，没有兑现天赋的。
有一个算一个没有一个能够兑现天赋。
相反在国内训练的，技术相对成熟才去美国打球的，或者说就没去过美国打球了，有不少都兑现了天赋。
实际的例子就摆在这儿，你还在这犟嘴说美国训练好。
我说不好听点的那只是你觉得你认为，实际不适合我们。
再给你举个例子，乔尔杰维奇的技战术是不是世界领先的，不说是最领先的，至少是也比我们领先不少~
实际上移植到国家队怎么样？是不是一坨屎然后你说球员打的不好~
球员能力不行归能力不行，但是不至于那么差，我们在原有的基础上更差的原因，就是打所谓的先进的技战术。
同样曾凡博的案例，包括张镇麟~
在美国给他练成了什么样？
就是我说的处理球能力不行、运控能力不行、结核球投篮能力还是不行、决策判断能力更不行。
我觉得唯一好的方面，就是他们投篮机制还不错。
为什么会形成这样的技术风格？
这就是所谓美国“先进的技战术，先进的训练方法”。
他将篮球简化了~持球手+功能性侧翼+挡拆长人，就是一个球队的基本配置。
你看看曾凡博和张振麟两个球员，是不是就被养成了所谓的“功能性侧翼”。
这是美国篮球需要的侧翼球员，不是中国篮球需要的侧翼球员。
在美国篮球的体系中，像这种天赋的，这么打球就行了~他不需要你去有很强的结合球投篮能力，有很强的运控能力，有很强的判断决策能力，有很强的处理球能力。
他不需要这些，他只需要你发挥自己的天赋跟得上后卫，然后投篮精准，防守在线那就可以了。
美国篮球能这么打，是因为他有大量水准以上的持球手，你中国篮球有吗？没有啊。
所以按照美国模式培养出来的几个前场球员，他放到中国篮球的体系里，或者说放到fiba体系中，他就是不行。
正确的方式，我认为正确的方式还得是集训~
我们把国外优秀的教练、训练时请进来，让他们带来先进的训练方法和理念，取其精华去其糟粕，总结出一套适合我们球员的训练方法，而不是直接去到对方的体系里，尤其是很年轻的球员。
原因有三：
第一，我们是精英培养体系，可能一届球员也就那么50个人左右，你把他们送到美国去大浪淘沙，最后你确实有可能能淘沙一两个，其他人废了，篮球不是靠一两个人打的，我们也没有那么大的基数去支持美式的淘汰。
第二，美国人的训练方式有其优点，他们在身体训练、对抗性的训练、投篮机制的训练上有可取之处，但是总体而言，按照他的方向培养出来的球员，尤其是前场球员，不适合fiba赛场。我们要做的是取其精华，去其糟粕，而不是去到他们的体系里训练，或者全盘照搬，最后练出来发现不是我们需要的球员。
第三，也就是从实际效果去看，国家队集训提升的效果要远远大于海外训练提升的效果。
这就很奇怪了，所有人包括运动员，都说美国训练好，可为什么提升最大的是国家队集训
你可以自己瞎扯一大段，但改变不了现实。
你可以自己瞎扯一大段，但改变不了现实。
姚明做了什么正确事情？除了限薪，其他的呢？他做主席的这8年是中国男篮快速下滑的8年
姚明做了什么正确事情？除了限薪，其他的呢？他做主席的这8年是中国男篮快速下滑的8年
很多正确的事。
很多正确的事。
长集训并不会提升训练质量，国外已经早就研究透。
长集训并不会提升训练质量，国外已经早就研究透。
国外的研究适合中国的国情吗？
从实践出发吧亲，中国所有集体球类运动成功的案例都是靠长时间集训。
而你所谓的方式，没有任何一例成功的案例。
你提出的所有的方法包括你能想到的所有的方式，足球全做过，没称。
甚至篮球自己之前你以为没做过吗？把我们的年轻人往美国送，谁兑现天赋了？
最后能兑现天赋的全是我们自己培养的，等到20多岁技术相对稳定之后才去美国打球。
十几岁送出去的，谁兑现天赋了？
没有，全部失败，在那个环境里，你根本竞争不过美国球员。
你用美国的训练方式训练中国的球员，目的是打美国的职业联赛，最后你发现，这一套你根本竞争不过美国球员，球员没有自己的技术特点，最后生成的美式球员，既不适合fiba比赛的需求，又冲击不了美国高级别的职业联赛。
你只能回来打cba~
国外的研究适合中国的国情吗？
从实践出发吧亲，中国所有集体球类运动成功的案例都是靠长时间集训。
而你所谓的方式，没有任何一例成功的案例。
你提出的所有的方法包括你能想到的所有的方式，足球全做过，没称。
甚至篮球自己之前你以为没做过吗？把我们的年轻人往美国送，谁兑现天赋了？
最后能兑现天赋的全是我们自己培养的，等到20多岁技术相对稳定之后才去美国打球。
十几岁送出去的，谁兑现天赋了？
没有，全部失败，在那个环境里，你根本竞争不过美国球员。
你用美国的训练方式训练中国的球员，目的是打美国的职业联赛，最后你发现，这一套你根本竞争不过美国球员，球员没有自己的技术特点，最后生成的美式球员，既不适合fiba比赛的需求，又冲击不了美国高级别的职业联赛。
你只能回来打cba~
建议你睁眼看看世界吧，国内现在大部分教练的训练方法都是有问题的，死磨阵地打慢速篮球，现在国内有几个俱乐部是真正赶得上世界篮球潮流的？我觉得搞所谓的长集训就是错误的，头牌球员能去美国特训的就应该去特训
建议你睁眼看看世界吧，国内现在大部分教练的训练方法都是有问题的，死磨阵地打慢速篮球，现在国内有几个俱乐部是真正赶得上世界篮球潮流的？我觉得搞所谓的长集训就是错误的，头牌球员能去美国特训的就应该去特训
问题是这次集训是国家队集训啊，他不是俱乐部集训啊。从过往的历史来看，国家队集训队球员的提升是大于美国特训大于地方队训练。
问题是这次集训是国家队集训啊，他不是俱乐部集训啊。从过往的历史来看，国家队集训队球员的提升是大于美国特训大于地方队训练。
国外的研究适合中国的国情吗？从实践出发吧亲，中国所有集体球类运动成功的案例都是靠长时间集训。而你所谓的方式，没有任何一例成功的案例。你提出的所有的方法包括你能想到的所有的方式，足球全做过，没称。甚至篮球自己之前你以为没做过吗？把我们的年轻人往美国送，谁兑现天赋了？最后能兑现天赋的全是我们自己培养的，等到20多岁技术相对稳定之后才去美国打球。十几岁送出去的，谁兑现天赋了？没有，全部失败，在那个环境里，你根本竞争不过美国球员。你用美国的训练方式训练中国的球员，目的是打美国的职业联赛，最后你发现，这一套你根本竞争不过美国球员，球员没有自己的技术特点，最后生成的美式球员，既不适合fiba比赛的需求，又冲击不了美国高级别的职业联赛。你只能回来打cba~
国外的研究适合中国的国情吗？
从实践出发吧亲，中国所有集体球类运动成功的案例都是靠长时间集训。
而你所谓的方式，没有任何一例成功的案例。
你提出的所有的方法包括你能想到的所有的方式，足球全做过，没称。
甚至篮球自己之前你以为没做过吗？把我们的年轻人往美国送，谁兑现天赋了？
最后能兑现天赋的全是我们自己培养的，等到20多岁技术相对稳定之后才去美国打球。
十几岁送出去的，谁兑现天赋了？
没有，全部失败，在那个环境里，你根本竞争不过美国球员。
你用美国的训练方式训练中国的球员，目的是打美国的职业联赛，最后你发现，这一套你根本竞争不过美国球员，球员没有自己的技术特点，最后生成的美式球员，既不适合fiba比赛的需求，又冲击不了美国高级别的职业联赛。
你只能回来打cba~
就篮球这项所谓“国情”不需要被尊重。你就“生搬硬套照抄”美国先进经验就行。
中国不是西班牙塞尔维亚法国，本土联赛水平能每年稳定产出nba水准的球员。
中国的目标是日本南苏丹波多黎各种三四流水平的球队。
认清自我定位。
就篮球这项所谓“国情”不需要被尊重。你就“生搬硬套照抄”美国先进经验就行。
中国不是西班牙塞尔维亚法国，本土联赛水平能每年稳定产出nba水准的球员。
中国的目标是日本南苏丹波多黎各种三四流水平的球队。
认清自我定位。
支持，姚明下不下无所谓，走上老路才是真误事，现实就是饮鸩止渴还排着队呢
支持，姚明下不下无所谓，走上老路才是真误事，现实就是饮鸩止渴还排着队呢
就篮球这项所谓“国情”不需要被尊重。你就“生搬硬套照抄”美国先进经验就行。中国不是西班牙塞尔维亚法国，本土联赛水平能每年稳定产出nba水准的球员。中国的目标是日本南苏丹波多黎各种三四流水平的球队。认清自我定位。
就篮球这项所谓“国情”不需要被尊重。你就“生搬硬套照抄”美国先进经验就行。
中国不是西班牙塞尔维亚法国，本土联赛水平能每年稳定产出nba水准的球员。
中国的目标是日本南苏丹波多黎各种三四流水平的球队。
认清自我定位。
不需要被尊重的结果就是乔尔杰维奇~
他试图构建的打法先不先进，绝对先进。
全场重视空间，锋线能处理球转移球，后卫能执行挡拆，由内而外。结果呢？
球员满足不了技术要求，对了这些满足不了技术要求的锋线，有的还是美国培养的。
认清现实我们不是要成为世界篮球强国，可预见的未来里没有那个可能性，这是整体的社会制度决定的，篮球是一门科学，要尊重篮球发展的规律。
我们的目标只是打打奥运会，成为亚洲最好的球队。
别什么开口闭口美国塞尔维亚，人家的制度你学不了~
学得了的话中国足球早起来了。
我还是那句话削足适履不行成不了，足球已经把这些坑全部趟了一遍了，你还要照单全收的再趟一遍。
美式的训练不是没有好的地方，身体的训练以及投篮的训练，这都是优点。
我们请他训练师就可以了，这叫请进来。
集训+把队伍拉到欧洲去打比赛~
这叫走出去。
请进来走出去，周而复始的这么搞，这就行了。
至于制度上的改革，可预见的未来你是不可能有什么质的改变的，想都别想。
不需要被尊重的结果就是乔尔杰维奇~
他试图构建的打法先不先进，绝对先进。
全场重视空间，锋线能处理球转移球，后卫能执行挡拆，由内而外。结果呢？
球员满足不了技术要求，对了这些满足不了技术要求的锋线，有的还是美国培养的。
认清现实我们不是要成为世界篮球强国，可预见的未来里没有那个可能性，这是整体的社会制度决定的，篮球是一门科学，要尊重篮球发展的规律。
我们的目标只是打打奥运会，成为亚洲最好的球队。
别什么开口闭口美国塞尔维亚，人家的制度你学不了~
学得了的话中国足球早起来了。
我还是那句话削足适履不行成不了，足球已经把这些坑全部趟了一遍了，你还要照单全收的再趟一遍。
美式的训练不是没有好的地方，身体的训练以及投篮的训练，这都是优点。
我们请他训练师就可以了，这叫请进来。
集训+把队伍拉到欧洲去打比赛~
这叫走出去。
请进来走出去，周而复始的这么搞，这就行了。
至于制度上的改革，可预见的未来你是不可能有什么质的改变的，想都别想。
又在瞎编历史
又在瞎编历史
我还瞎编历史了，美国特训很多球员都在做，很多球员每年都去美国特训。
结果也练的不怎么样。
真正有大幅度提升的，给你举几个例子，一个是宫指导当年搞的特训，把郭艾伦赵继伟包括周琦这一批球员直接提升到了国家队的级别，拿回了亚洲冠军。
然后是红蓝分组，虽然我个人觉得从备战的角度湖南分组这个点子非常差，但不可否认，湖南分主任更多的球员得到了提升，这些球员回到各自俱乐部之后立刻就不一样了。
包括当年詹淑萍抨击杜锋的时候，也提到了每次国家队训练都有大的提升，就杜峰带的那一次没提升反而降低了。
因为那一次是疫情期间特殊情况没练，但是也佐证的我说的国家队的集训队球员有大幅度提升。
从训练效果的角度，那就是国家队的集训大于美国特训大于地方队的训练。
别不承认，这就是事实。
我还瞎编历史了，美国特训很多球员都在做，很多球员每年都去美国特训。
结果也练的不怎么样。
真正有大幅度提升的，给你举几个例子，一个是宫指导当年搞的特训，把郭艾伦赵继伟包括周琦这一批球员直接提升到了国家队的级别，拿回了亚洲冠军。
然后是红蓝分组，虽然我个人觉得从备战的角度湖南分组这个点子非常差，但不可否认，湖南分主任更多的球员得到了提升，这些球员回到各自俱乐部之后立刻就不一样了。
包括当年詹淑萍抨击杜锋的时候，也提到了每次国家队训练都有大的提升，就杜峰带的那一次没提升反而降低了。
因为那一次是疫情期间特殊情况没练，但是也佐证的我说的国家队的集训队球员有大幅度提升。
从训练效果的角度，那就是国家队的集训大于美国特训大于地方队的训练。
别不承认，这就是事实。
并不是她出国了，达到现在这个地位，而是她本身能力在国家队就是这种战术地位。
并不是她出国了，达到现在这个地位，而是她本身能力在国家队就是这种战术地位。
啊？你是在搞笑？要不看看22年世界杯？22年世界杯韩旭才是第一大腿，李月茹就是个普通轮换中锋，所以根本不存在她就是这个地位的说法
啊？你是在搞笑？要不看看22年世界杯？22年世界杯韩旭才是第一大腿，李月茹就是个普通轮换中锋，所以根本不存在她就是这个地位的说法
你说出CBA是资本的玩具这句话的时候本身就证明了你在放屁，我们一个社会主义国家，什么时候允许CBA是资本的玩具了？
你说出CBA是资本的玩具这句话的时候本身就证明了你在放屁，我们一个社会主义国家，什么时候允许CBA是资本的玩具了？
这句话证明有你这种球迷也难怪CBA越来越垃圾了，一堆国企砸钱都快把CBA变成事业单位了，这种情况下球员哪来的上进心？CBA烂就是因为有这群国企在，不讲究市场效应，胡乱砸钱，姚明做到烂的地方就是没把CBA彻底市场化，把这些国企全踢出去，让CBA所有队都自负盈亏
这句话证明有你这种球迷也难怪CBA越来越垃圾了，一堆国企砸钱都快把CBA变成事业单位了，这种情况下球员哪来的上进心？CBA烂就是因为有这群国企在，不讲究市场效应，胡乱砸钱，姚明做到烂的地方就是没把CBA彻底市场化，把这些国企全踢出去，让CBA所有队都自负盈亏
楼主多宽心吧。道路总是曲折的。中国篮球的底层基础正在一天天改变。小篮球，和全国各种比赛都使我们一点点变化，总有一天会汇聚成涛涛江河。
楼主多宽心吧。道路总是曲折的。中国篮球的底层基础正在一天天改变。小篮球，和全国各种比赛都使我们一点点变化，总有一天会汇聚成涛涛江河。
他做得东西都在，我觉得下届篮协大概率也不会大改，因为前面代价已经付了。
相对来说已经到了小小收获的时间（03后这一波）
他做得东西都在，我觉得下届篮协大概率也不会大改，因为前面代价已经付了。
相对来说已经到了小小收获的时间（03后这一波）
集训并不耽误改革CBA，当前没啥能推进的情况下，集训也是一个仅有的能立竿见影的改变一些东西的方式。
没别要对集训过敏，集训可以有各种方式，运行机制也是在不断完善不断更新的
集训并不耽误改革CBA，当前没啥能推进的情况下，集训也是一个仅有的能立竿见影的改变一些东西的方式。
没别要对集训过敏，集训可以有各种方式，运行机制也是在不断完善不断更新的
什么是为了国篮发展的集训，什么是为了领导威严的集训一看就知道了，崔永熙和杨瀚森这两个要去特训都传了一夏天了结果还要被迫去集训，这是什么成分的集训还不明显吗？为了立威不管球员发展，这种领导你觉得他会下心思搞好中国篮球？
什么是为了国篮发展的集训，什么是为了领导威严的集训一看就知道了，崔永熙和杨瀚森这两个要去特训都传了一夏天了结果还要被迫去集训，这是什么成分的集训还不明显吗？为了立威不管球员发展，这种领导你觉得他会下心思搞好中国篮球？
支持，姚明下不下无所谓，走上老路才是真误事，现实就是饮鸩止渴还排着队呢
支持，姚明下不下无所谓，走上老路才是真误事，现实就是饮鸩止渴还排着队呢
对呀，把姚明换了就换了，就把又重回举国体制，把姚明以个人名声为代价改了的东西全改回来
对呀，把姚明换了就换了，就把又重回举国体制，把姚明以个人名声为代价改了的东西全改回来
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有