能说出美国培养体系是全世界最先进的培养体系这种话的，我觉得基本就不太懂篮球。
美国之所以能世界领先，靠的是海量的普及加上人种的优势，他本身的训练方法和训练方式，以及理念上的一些东西，现在其实是落后于欧洲的。
我给你举了事实，曾张两人，这么好的天赋，在美国成了啥样？
要处理球处理球不行、要结合球投篮结合球投篮能力不行、要运控，运控能力也不行，他们比得上那些基本上是在国内完成技术训练的前锋前辈们吗？
可能身体天赋层面确实比前辈们好，但是技术意识层面真心不行。
另外你强调人口体量，没有意义，篮球强不强看的是篮球人口，不是看人口。
你的人口多但是你选材范围窄，篮球人口少。
至于你扯淡的什么每一届把国青队送去美国，这事儿足球早干过了，成了吗？
你以为是简单的送去美国人家就给你打比赛，你有了高水平比赛你就提升，你知道你在想什么吗？
这事儿足球早干过，最后的结果是，根本打不了人家的高水平的比赛，你拉去国外的球队进入不了别人的整个体系里，想得很美，去了之后发现不是那么一回事。
那你选择把球队打散，让球员进入美国的校园体系里去打球，让美国篮球的训练模式去帮你培养。
我告诉你不是这么一回事儿，美国篮球体质靠的是海量的普及带来的海量的篮球人口，最后跟养蛊一样养出了全世界最优秀的运动员。
你看到的是成功的，一个成功的运动员背后，你知道有多少失败的吗？
而你送去打散的大概率就是失败。我们和美国不一样，美国有大量的篮球人口，他们不怕这样的淘汰率，我们不行啊。
我们是精英培养的模式，有一个是一个，废一个，后面的人顶不上来，你明白吗？
举个例子丁彦雨航受伤后，国内同一批没有小前锋能够顶替他的位置。
一个天赋顶级的，比如说曾凡博这样吧，现在半废了，至少是没有兑现天赋，你在铜陵之中很难找到第2个第3个这样的球员。

你反复扯但是就是不敢回应核心关键点。

只要是长集训无论是头部球员和天赋年轻人都会失去海外提升的机会。

当时长集训必然会牺牲顶尖球员可能的海外提升的机会。（这个跟你希不希望没有任何关系）

你的意思直接点不就是为了压着练国内放羊的那批，宁愿牺牲高水平或者有天赋年轻人的海外提升机会。

这不就是我一开始给你解释的长集训只会推慢整体篮球水平的发展原因？

长集训也会牺牲有天赋年轻人海外提升的机会。

我一直说的都是放养的压着练 有海外计化的应该放 我真的怀疑你看不懂中文

长集训主抓得就是天赋年轻人和头部球员，这些人最可能有海外计划。我们讨论的是体育总局的“长集训模式”，又不是你想象中的长集训。

体育总局的长集训和我想的长集训没什么区别 唯一的区别就是现在的男篮太拉垮 体总看不下去了而已 唯一不足就是海外不应该叫回来

你不要活在自己的幻想世界里。

美国篮球的培养体系就是世界最强，无论是体能，个人技术，战术创新，他都是最强的。

你不用在这里瞎意淫。我两边专业体系都带待过训练过。两边差距过大、放在一起是对美国培养体系的不尊重。

姚明做了什么正确事情？除了限薪，其他的呢？他做主席的这8年是中国男篮快速下滑的8年

你说的太扯淡了，先说第一点，美国训练出来的技术如何，哥们你睁开眼睛看看，曾凡博、张振麟、包括去了nba的周琦，他们的技术如何？
你对比一下他们的前辈，技术如何？这是反驳你的个人技术优势。
战术创新，你看看现在美国队打什么战术，还战术创新呢~美国队在技战术层面，落后于欧洲~
包括nba里的那些技战术，呵呵呵呵。
你别说你两边都待过，实际情况就是，很年轻就去美国那边训练的国内球员，没有兑现天赋的。
有一个算一个没有一个能够兑现天赋。
相反在国内训练的，技术相对成熟才去美国打球的，或者说就没去过美国打球了，有不少都兑现了天赋。
实际的例子就摆在这儿，你还在这犟嘴说美国训练好。
我说不好听点的那只是你觉得你认为，实际不适合我们。
再给你举个例子，乔尔杰维奇的技战术是不是世界领先的，不说是最领先的，至少是也比我们领先不少~
实际上移植到国家队怎么样？是不是一坨屎然后你说球员打的不好~
球员能力不行归能力不行，但是不至于那么差，我们在原有的基础上更差的原因，就是打所谓的先进的技战术。
同样曾凡博的案例，包括张镇麟~
在美国给他练成了什么样？
就是我说的处理球能力不行、运控能力不行、结核球投篮能力还是不行、决策判断能力更不行。
我觉得唯一好的方面，就是他们投篮机制还不错。
为什么会形成这样的技术风格？
这就是所谓美国“先进的技战术，先进的训练方法”。
他将篮球简化了~持球手+功能性侧翼+挡拆长人，就是一个球队的基本配置。
你看看曾凡博和张振麟两个球员，是不是就被养成了所谓的“功能性侧翼”。
这是美国篮球需要的侧翼球员，不是中国篮球需要的侧翼球员。
在美国篮球的体系中，像这种天赋的，这么打球就行了~他不需要你去有很强的结合球投篮能力，有很强的运控能力，有很强的判断决策能力，有很强的处理球能力。
他不需要这些，他只需要你发挥自己的天赋跟得上后卫，然后投篮精准，防守在线那就可以了。
美国篮球能这么打，是因为他有大量水准以上的持球手，你中国篮球有吗？没有啊。
所以按照美国模式培养出来的几个前场球员，他放到中国篮球的体系里，或者说放到fiba体系中，他就是不行。
正确的方式，我认为正确的方式还得是集训~
我们把国外优秀的教练、训练时请进来，让他们带来先进的训练方法和理念，取其精华去其糟粕，总结出一套适合我们球员的训练方法，而不是直接去到对方的体系里，尤其是很年轻的球员。
原因有三：
第一，我们是精英培养体系，可能一届球员也就那么50个人左右，你把他们送到美国去大浪淘沙，最后你确实有可能能淘沙一两个，其他人废了，篮球不是靠一两个人打的，我们也没有那么大的基数去支持美式的淘汰。
第二，美国人的训练方式有其优点，他们在身体训练、对抗性的训练、投篮机制的训练上有可取之处，但是总体而言，按照他的方向培养出来的球员，尤其是前场球员，不适合fiba赛场。我们要做的是取其精华，去其糟粕，而不是去到他们的体系里训练，或者全盘照搬，最后练出来发现不是我们需要的球员。
第三，也就是从实际效果去看，国家队集训提升的效果要远远大于海外训练提升的效果。
这就很奇怪了，所有人包括运动员，都说美国训练好，可为什么提升最大的是国家队集训

集训本来就是很烂的方案，是一个只能在男篮成绩差到极致才提出来的方案。过去几年三从一大提都没人提过，因为都知道一提就会被骂sb，只有在日本男篮成绩暴涨，男篮风评骤降的时候，才敢拿出来。

现在就是一个中国男篮成绩差到极致的时刻，而且很明显球员在场上体现出来的就是欠练

男篮不缺训练次数，缺的是训练和比赛的质量。训练一年，回去CBA打个比赛，一半以上的比赛都没有任何质量。

所以更要集训，集训就是提升训练质量。

当然不一样。

长集训的不可能不叫回海外训练的天赋球员，因为这是他的逻辑源头。

这不是什么“唯一不足”，这是被人诟病没办法调整的核心缺陷。

建议你睁眼看看世界吧，国内现在大部分教练的训练方法都是有问题的，死磨阵地打慢速篮球，现在国内有几个俱乐部是真正赶得上世界篮球潮流的？我觉得搞所谓的长集训就是错误的，头牌球员能去美国特训的就应该去特训