第一，联赛使用升降级模式第二，能出去NBA训练的球员，就去NBA训练营，无论是女篮还是男篮，长期的实践和历史证明，留在国内舒适区死路一条，李月汝从wnba闯荡回来之后成长神速，判若两人第三，现在的男篮没有尖子班的说法，真正的尖子班是NBA，以目前的水准来看，CBA在NBA面前甚至连初中中专都算不上，什么时候在洛克公园证明自己再说什么尖不尖子班吧

[图片]

问题是现在大环境改不了呀 难道大环境改不了的情况下 还不能去练这40个吗 那不是会变得更菜 有本事你找个人出来把大环境改了呗 那就可以不集训了

并不是，改善大环境的方法很简单。但是往往需要正确的方法重复好多次才会出效果。我给你举个具体的例子：杨瀚森和崔永熙的海外训练计划是不是被国家集训给牺牲了？从胡卫东被邀请去NBA开始，每一代里都有几个这样的为所谓集训牺牲自己的成长机会。你每一代的头部球员都在牺牲自己的发展机会，你的体系自然越来越差。

你不要说不过就偷换我的概念，我没有说他是日本人。我说得是他是日本职业联赛的产物。他从17年大学毕业后，唯一的职业经历就是B联赛的8年，这么说完全不过份吧。

他入籍日本，不是日本人？幸亏17岁前是在美国，就日本那么个篮球环境，都不知道怎么培养中锋。

别臆想，看内容。你先有可能性和机会才会有人来投入。

我没有说他背锅，谁来都要10-15年成年国家队出成绩。他是在第二个5年期间，03段之后的一系列青年队成绩都不错，不是出一两个天才的某一届成绩好，而是平均上升，说明是在正轨上的。

不要迷信海外的训练，我说的直白一点，中国男篮所有达到世界级别，或者亚洲顶级级别的球员，都是国内培养起来的。有的去了nba，但去nba之前，他整个的技术基础就已经打得非常好了，整个球员的框架基本上就已经确定了。反而那些年纪轻轻就跑去海外的，没一个打出来的。我非常非常不推崇年轻人跑去美国，尤其是高中就跑出去，美国的青训制度是大浪淘沙，说白了有些天才陨落的也就陨落了，还有足够大的基数去支撑。我们没有这么大的基数，就得走精英培养的路线，把他们送出去大浪淘沙，最后成了固然可喜，但是大概率是成不了。比如你看曾张两人，你看被美国人练成啥样了？技术基础极差，反而他们的很多前辈，没有机会去美国练，实力是不是比他们强？从历史的角度去看，国家队集训效果是远好于海外个人训练的。也就是最近几年这个效果下来了，因为有客观原因，杜锋那一次是因为疫情，没办法练，乔尔杰维奇又不强调训练，在此之前那些去国家队训练的，回来肉眼可见的涨球。比如红蓝两队时期，多少年轻人有了大踏步的提升，还有宫鲁鸣时代，生生把那群人练出来了。另外还有一点为什么高层相信集训？因为纵观中国集体球类运动，所有成功的案例都是长期集训带来的。自家娃放在自家，集中优势资源，给他最好的训练保障，这才是我们应该做的~等到技术框架相对成熟，再考虑出国打球去提升，而且也不要局限于nba

崔永熙和杨瀚森确实应该出去 但是其他放羊的就缺练 你指望他们在俱乐部自己练吗 不可能

所以新闻基本不怎么报青年队

第一，联赛使用升降级模式第二，能出去NBA训练的球员，就去NBA训练营，无论是女篮还是男篮，长期的实践和历史证明，留在国内舒适区死路一条，李月汝从wnba闯荡回来之后成长神速，判若两人第三，现在的男篮没有尖子班的说法，真正的尖子班是NBA，以目前的水准来看，CBA在NBA面前甚至连初中中专都算不上，什么时候在洛克公园证明自己再说什么尖不尖子班吧

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

我告诉你，美国的不一定就是正确的，中国有中国的国情，盲目学美国那就是错的！就算在苏维埃学习过，王明也不行！你再找个战术大师博古来也不好使！！

急什么，领导都不急，你急？

不对呀，你记错了。你自己查查数据吧，比如亚洲杯，09-17，5届亚洲杯，两届夺冠，3届“惨案”。隔十年来一次叫惨案，隔两年来一次是正常的水平波动。09以后中国篮球就没有碾压过亚洲了，只是媒体舆论习惯性地把失利都描绘成意外。

笑死了，你这就有点幼稚了。长集训的玩法就是“牺牲球员个人成长短期内刺激队伍战斗力”。所以能力越强的越不会放呀。所以从来都是有其他机会的天赋球员起矛盾被牺牲，包括信兰成国青长集训一样，也是跟本身青训不错的新疆广东广厦辽宁矛盾冲突最严重。你不觉得你的逻辑有点脱离实际嘛？

奥运会男篮A组球队：加拿大：NBA球员＋欧洲联赛球员；西班牙：NBA球员＋欧洲联赛球员；澳大利亚：NBA球员＋NBL联赛球员+1个B联赛球员；希腊：NBA球员（MVP字母哥）＋欧洲联赛球员。4支球队，球员基本来自高水平的欧、美、澳联赛，这个小组比赛水平高、竞争激烈。CBA和这些高水平联赛比起来，节奏太慢！所以CBA联赛出来的球员，很难适应高水平FIBA比赛，然而中国篮球的措施是休赛期集训？