你可以付钱，咖啡要不要都行，反正都一个价

实际上去过欧洲的都知道，一般大型消费场所，比如购物中心或者百货商场都有厕所供应，餐厅也有。欧洲人日常生活要么在公司要么在家，实际上并没有那么困扰。只是旅游景点免费公厕少这是事实，但旅游景点一般都有咖啡馆或者便利店，但是厕所需要消费才能使用，这一般也都是游客遇到的比较多

为了上厕所还要买一杯咖啡？

为了上厕所还要买一杯咖啡？

免费且不排队一定滥用，你能提供免费的无限供给？

他们生活糟透了，小偷遍地，开心不？有没有赢？

为了上厕所还要买一杯咖啡？

你不能按照我们的习惯思维去批判别人的社会习俗，人家国家那么多年来都是这么做的，也没有民众提出不满，人家习以为常，你个远在中国的网民唧唧歪歪。人家可能觉得，大家都缴同样的税，但每个人上厕所的频率不一样，有些人可能日常在户外的时间多，有些人大部分不在户外工作生活，没有那么多使用公厕的频率，那凭什么要接受统筹的税收用于建设自己并不常用到的公厕呢？谁使用谁付费难道不是更公平合理的做法嘛？我们中国人习惯了政府集中资金资源改善民生设施，习惯了集体主义至上，社会总体利益至上，这是我们社会主义的优越性；但你不能强迫别的社会体制的国家强行接受我们的意识形态，别人指不定还不愿意呢

为什么不是上厕所送一杯咖啡呢？

免费且不排队一定滥用，你能提供免费的无限供给？

你不能按照我们的习惯思维去批判别人的社会习俗，人家国家那么多年来都是这么做的，也没有民众提出不满，人家习以为常，你个远在中国的网民唧唧歪歪。人家可能觉得，大家都缴同样的税，但每个人上厕所的频率不一样，有些人可能日常在户外的时间多，有些人大部分不在户外工作生活，没有那么多使用公厕的频率，那凭什么要接受统筹的税收用于建设自己并不常用到的公厕呢？谁使用谁付费难道不是更公平合理的做法嘛？我们中国人习惯了政府集中资金资源改善民生设施，习惯了集体主义至上，社会总体利益至上，这是我们社会主义的优越性；但你不能强迫别的社会体制的国家强行接受我们的意识形态，别人指不定还不愿意呢

他们生活糟透了，小偷遍地，开心不？有没有赢？

听说北美绝大部分地区上厕所免费，你怎么解释啊，是因为北美的人工也便宜吗？

你这么舔，欧洲人知道吗？