全部回帖
拿不了高薪跟选手水平没有直接关系。
拿不了高薪跟选手水平没有直接关系。
那跟什么有直接关系呢？
那跟什么有直接关系呢？
又来？抛硬币趋近50%概率不代表你数据也足够趋近到忽略其他影响因素去可以体现选手个人能力。LOL比赛受影响因素不比抛硬币多了去了。人训练下抛硬币也可以提高某一面概率，趋近50%只是存在于理论上，实际根本没有意义。
又来？抛硬币趋近50%概率不代表你数据也足够趋近到忽略其他影响因素去可以体现选手个人能力。
LOL比赛受影响因素不比抛硬币多了去了。
人训练下抛硬币也可以提高某一面概率，趋近50%只是存在于理论上，实际根本没有意义。
你是真的听不懂啊，在条件大致相同的情况下，数据越多越具有普遍性。
你的意思是英雄联盟每场比赛的条件都天翻地覆？这场他打ad，下场他去打中单吗？
你是真的听不懂啊，在条件大致相同的情况下，数据越多越具有普遍性。
你的意思是英雄联盟每场比赛的条件都天翻地覆？这场他打ad，下场他去打中单吗？
你觉得8场是偶然，凭什么说100场就可以忽略其中有8场偶然性的因素，去认定100场就能代表选手个人能力？100场可以的话，98场行不行，90场行不行？根据是什么？全靠你口胡？
你觉得8场是偶然，凭什么说100场就可以忽略其中有8场偶然性的因素，去认定100场就能代表选手个人能力？
100场可以的话，98场行不行，90场行不行？根据是什么？全靠你口胡？
因为数据越多越具有普遍性啊，你可以觉得100场不行，但是100场一定比8场行
你想反驳这个，就先证明抛硬币次数越多，不是越接近50%
因为数据越多越具有普遍性啊，你可以觉得100场不行，但是100场一定比8场行
你想反驳这个，就先证明抛硬币次数越多，不是越接近50%
那跟什么有直接关系呢？
时机，战队预算，队友提携，自己主观欲求等天时地利人和都有关系。
单纯把选手水平跟工资挂钩太肤浅了。
更何况你还不能确定选手到底多少收入。
时机，战队预算，队友提携，自己主观欲求等天时地利人和都有关系。
单纯把选手水平跟工资挂钩太肤浅了。
更何况你还不能确定选手到底多少收入。
什么问题来着？
什么问题来着？
影响输出和工资的因素
影响输出和工资的因素
技术好首先就是个笼统概念。也许有些人家庭条件好，不追求高薪。也许有些人已经有积蓄想抱团拿好成绩，各种因素都会影响选手工资。你先把工资表发出来我们再谈年薪，不然关掉。
技术好首先就是个笼统概念。
也许有些人家庭条件好，不追求高薪。
也许有些人已经有积蓄想抱团拿好成绩，各种因素都会影响选手工资。
你先把工资表发出来我们再谈年薪，不然关掉。
你的意思是有人家里有钱，就不在乎钱，我想知道你说的是谁？请举例。
你先把数据垫底拿顶薪的发出来，哪怕只是新闻都行，不会没有吧
你的意思是有人家里有钱，就不在乎钱，我想知道你说的是谁？请举例。
你先把数据垫底拿顶薪的发出来，哪怕只是新闻都行，不会没有吧
影响输出和工资的因素
工资前面讲过了，自己截图。
输出影响也很多，团队战略战术安排是不是需要射手更激进打输出，以及队友选角和配合情况，对手状态和熟悉度差别等大家都显而易见的因素之外，
我前面也提到，针对伤转等具体情况，有些情况伤害是溢出，有些情况经济溢出，也会有无效伤害，也会有个人能力之外的团队经济。
所以不能单纯把数据当做比赛中选手水平的体现。
工资前面讲过了，自己截图。
输出影响也很多，团队战略战术安排是不是需要射手更激进打输出，以及队友选角和配合情况，对手状态和熟悉度差别等大家都显而易见的因素之外，
我前面也提到，针对伤转等具体情况，有些情况伤害是溢出，有些情况经济溢出，也会有无效伤害，也会有个人能力之外的团队经济。
所以不能单纯把数据当做比赛中选手水平的体现。
你的意思是有人家里有钱，就不在乎钱，我想知道你说的是谁？请举例。
你先把数据垫底拿顶薪的发出来，哪怕只是新闻都行，不会没有吧
你先把工资表发出来，不然别扯工资事情。
哪有自己证明不了自己说辞让别人先来证明的。
你先把工资表发出来，不然别扯工资事情。
哪有自己证明不了自己说辞让别人先来证明的。
时机，战队预算，队友提携，自己主观欲求等天时地利人和都有关系。单纯把选手水平跟工资挂钩太肤浅了。更何况你还不能确定选手到底多少收入。
时机，战队预算，队友提携，自己主观欲求等天时地利人和都有关系。
单纯把选手水平跟工资挂钩太肤浅了。
更何况你还不能确定选手到底多少收入。
什么时机？自己的工资跟队友又有什么关系？天时地利人和具体是指？
头一次听说薪资待遇跟水平没有主要关系的
什么时机？自己的工资跟队友又有什么关系？天时地利人和具体是指？
头一次听说薪资待遇跟水平没有主要关系的
因为数据越多越具有普遍性啊，你可以觉得100场不行，但是100场一定比8场行
你想反驳这个，就先证明抛硬币次数越多，不是越接近50%
数据越多只是越趋于普遍性。即使有100%普遍性也不能说数据就代表选手水平，更不要说你也无法忽略数据中还有偶然性存在。
哪怕有一点偶然性和其他选手个人水平之外因素可以影响到数据，那你也不能单纯把数据当成选手个人水平的标准。
数据越多只是越趋于普遍性。即使有100%普遍性也不能说数据就代表选手水平，更不要说你也无法忽略数据中还有偶然性存在。
哪怕有一点偶然性和其他选手个人水平之外因素可以影响到数据，那你也不能单纯把数据当成选手个人水平的标准。
你先把工资表发出来，不然别扯工资事情。哪有自己证明不了自己说辞让别人先来证明的。
你先把工资表发出来，不然别扯工资事情。
哪有自己证明不了自己说辞让别人先来证明的。
我已经证明了数据好的可以拿顶薪，而你证明不了数据垫底的也可以，到底谁没有证明？
你的意思是官方采访你不认？那你无敌了
我已经证明了数据好的可以拿顶薪，而你证明不了数据垫底的也可以，到底谁没有证明？
你的意思是官方采访你不认？那你无敌了
按照你的说法，数据一点意义都没有呗合着S6Bang数据全队第一，不是他强，是资源位对吗？Nuguri巅峰期数据lck第一，不是他强，是资源位对吗？这么一看ruler和chovy也都不值一提，数据第一也不过是战术侧重点罢了而只有lck倒数第一数据的guma，才是真正的S级选手
[图片]
按照你的说法，数据一点意义都没有呗
合着S6Bang数据全队第一，不是他强，是资源位对吗？
Nuguri巅峰期数据lck第一，不是他强，是资源位对吗？
这么一看ruler和chovy也都不值一提，数据第一也不过是战术侧重点罢了
而只有lck倒数第一数据的guma，才是真正的S级选手
faker历年数据在中单排名方面都不太行，特别是msi，所以就是菜鸡了？
faker历年数据在中单排名方面都不太行，特别是msi，所以就是菜鸡了？
什么时机？自己的工资跟队友又有什么关系？天时地利人和具体是指？
头一次听说薪资待遇跟水平没有主要关系的
不懂时机？
团队缺人时候和不缺人时候工资开的一样高吗？
有些人想打兄弟LOL，是不是会降低薪酬预期。
有些队在外地，一些在本地，那都会影响谈判和要价。
影响因素不胜枚举。
你是真的不知道还是故意让我多码字。
不懂时机？
团队缺人时候和不缺人时候工资开的一样高吗？
有些人想打兄弟LOL，是不是会降低薪酬预期。
有些队在外地，一些在本地，那都会影响谈判和要价。
影响因素不胜枚举。
你是真的不知道还是故意让我多码字。
数据越多只是越趋于普遍性。即使有100%普遍性也不能说数据就代表选手水平，更不要说你也无法忽略数据中还有偶然性存在。哪怕有一点偶然性和其他选手个人水平之外因素可以影响到数据，那你也不能单纯把数据当成选手个人水平的标准。
数据越多只是越趋于普遍性。即使有100%普遍性也不能说数据就代表选手水平，更不要说你也无法忽略数据中还有偶然性存在。
哪怕有一点偶然性和其他选手个人水平之外因素可以影响到数据，那你也不能单纯把数据当成选手个人水平的标准。
诶，既然你承认数据越多越具有普遍性，那你就不能用三场来反驳我啊
我从头到尾也没说过完全代表啊，可是你不承认数据差的打的差啊，在同样的数据下，我说数据垫底的，在数据分析里垫底，比其他人差，有什么问题吗？
诶，既然你承认数据越多越具有普遍性，那你就不能用三场来反驳我啊
我从头到尾也没说过完全代表啊，可是你不承认数据差的打的差啊，在同样的数据下，我说数据垫底的，在数据分析里垫底，比其他人差，有什么问题吗？
诶，既然你承认数据越多越具有普遍性，那你就不能用三场来反驳我啊我从头到尾也没说过完全代表啊，可是你不承认数据差的打的差啊，在同样的数据下，我说数据垫底的，在数据分析里垫底，比其他人差，有什么问题吗？
[图片]
诶，既然你承认数据越多越具有普遍性，那你就不能用三场来反驳我啊
我从头到尾也没说过完全代表啊，可是你不承认数据差的打的差啊，在同样的数据下，我说数据垫底的，在数据分析里垫底，比其他人差，有什么问题吗？
我只是用三场证明，伤害数据不一定反应选手伤害水平。
三场里不会，300场同样不会。因为300场里就是100个这样的比赛组合起来的。
而且除了偶然性因素，也会有很多其他因素。
我只是用三场证明，伤害数据不一定反应选手伤害水平。
三场里不会，300场同样不会。因为300场里就是100个这样的比赛组合起来的。
而且除了偶然性因素，也会有很多其他因素。
我已经证明了数据好的可以拿顶薪，而你证明不了数据垫底的也可以，到底谁没有证明？
你的意思是官方采访你不认？那你无敌了
拿顶薪又是什么标准。
别自己发明标准好伐。
拿顶薪又是什么标准。
别自己发明标准好伐。
我已经证明了数据好的可以拿顶薪，而你证明不了数据垫底的也可以，到底谁没有证明？
你的意思是官方采访你不认？那你无敌了
你把工资表拿出来再说证明。
空口无凭证明了个der啊。
你把工资表拿出来再说证明。
空口无凭证明了个der啊。