如果知道守门员不能用手，拿着球就可以半场起脚，战术和心态完全不一样。如果不知道守门员不能用手，那肯定被摁得死死的。

巴萨的传控基础是高位逼抢，你认为国家队这水平面对这种强度的压力能出得了球？

也许能进个一球，但是想赢就是做梦

那是因为巴萨有守门员，所以对手想要进球必须先要打到对方禁区附近获得绝佳机会，然后射门也要射得非常高质量。如果巴萨没有守门员，己方在自己半场直接拿球就吊门，职业运动员这种球进的概率非常大，更别提射正了

没用的。你不能把反抢单独拿出来看。反抢是前场丢球以后反抢，而且成功率也没100%，一旦让国足带出来一次，形成吊门就有可能进球。如果巴萨没有守门员，那国足正常开球时守门员直接远距离射门都有一定成功率。如果你多派几个人去堵门，那前场反抢力度就会变弱，国足射门进球就更轻松了。巅峰巴萨当年来北京跟国安热身，国安都能获得不少机会其中还有几个单刀和半单刀。更别提没守门员了。没守门员就相当于男足跟女足打一样，完全不是一个级别的比赛。

能赢的。守门员不能用手会大幅度影响战术。四十米之内中国队球员直接吊门不说一定能进吧至少就威胁很大了。并且也不用球速很快。

全场零射门是因为过了半场又慢又飘的吊门没有意义。那如果有意义了呢？

国足开球碰个球，全场控球98％对2％。

第二场确实是射门，你真的看过那两场比赛？

恕我直言，国足那种垃圾脚法要是半场射门守门员不用手都能扑出来，甚至打不中门框范围

你连没有守门员都不知道是什么概念，就别来自我臆想了

我就问你哪怕守门员不用手能扑出来，他应该站在哪个位置，还能像平时一样做门卫吗？守门员的活动范围发生改变，整体战术就会发生变化。这都是牵一发而动全身的。

阿森纳零射门，是因为他不想射门？因为有守门员？

别闹了，一场比赛欧洲豪强就算只有20%控球率都有将近20分钟是打出来的，而且这是在正常对决情况下欧洲豪强只能选择蹲坑。要是巴萨没有守门员根本就不可能是这个状况。看来你根本就不知道没有守门员会对整个比赛产生怎么样的影响

你不是废话吗？有门将情况下，30米射了也是浪射。肯定要打配合找更好的机会了。你到底看不看球？

巅峰巴萨跟国安热身国安都能获得很多进球绝佳机会，更别提没守门员了。如果巴萨没守门员，那踢世界排名150名以内的职业球队组成的国家队根本没有胜算。