如题，巴萨就选那个2010-11赛季的把弗格森踢得手颤抖的巅峰巴萨，国足则选当前国足，都是十一对十一，但是巴萨守门员不允许用手，国足能踢赢吗？
我觉得能赢。有人可能觉得巴萨能把国足溜得球都摸不着，国足拿啥赢？但是我觉得条件变了，国足的战术肯定相应变化，巴萨守门员不能用手，国足甚至光拿球就吊门就能让巴萨不敢过分进攻。大家觉得呢。
如题，巴萨就选那个2010-11赛季的把弗格森踢得手颤抖的巅峰巴萨，国足则选当前国足，都是十一对十一，但是巴萨守门员不允许用手，国足能踢赢吗？
我觉得能赢。有人可能觉得巴萨能把国足溜得球都摸不着，国足拿啥赢？但是我觉得条件变了，国足的战术肯定相应变化，巴萨守门员不能用手，国足甚至光拿球就吊门就能让巴萨不敢过分进攻。大家觉得呢。
这些回帖亮了
不能用手不至于改战术，不用手是极大地影响了扑救，但你吊门球速又不快，人家又不是不能用头用身体，何况现代足球是从前场就开始逼抢了，国足首先得考虑安全传导过半场。
这个问题最终会演化成巴萨能进国足几球，国足又能射几脚门，考虑到巴萨曾经把豪门都压到20%以下的控球率，国足想赢也不是那么容易。
不能用手不至于改战术，不用手是极大地影响了扑救，但你吊门球速又不快，人家又不是不能用头用身体，何况现代足球是从前场就开始逼抢了，国足首先得考虑安全传导过半场。
这个问题最终会演化成巴萨能进国足几球，国足又能射几脚门，考虑到巴萨曾经把豪门都压到20%以下的控球率，国足想赢也不是那么容易。
别说巴萨了，上次世预赛对日本就零射正，把日本门将都冻感冒了
别说巴萨了，上次世预赛对日本就零射正，把日本门将都冻感冒了
是零射门，不是零射正
是零射门，不是零射正
笑死了，面对比自己水平高几个级别的球员，你连抬头观察的时间都没有，还射门呢人家一上抢你就慌的丢球了
笑死了，面对比自己水平高几个级别的球员，你连抬头观察的时间都没有，还射门呢人家一上抢你就慌的丢球了
阿森纳当时怎么不请你去当教练
因为欧冠比赛巴萨的门将能用手啊。如果正式比赛限制巴萨的守门员用手，巴萨踢西甲100%降级。这不是巴萨强弱问题，这是足球规律问题啊。
因为欧冠比赛巴萨的门将能用手啊。如果正式比赛限制巴萨的守门员用手，巴萨踢西甲100%降级。这不是巴萨强弱问题，这是足球规律问题啊。
守门员不能用手的话，30米开外就可以远射了，你觉得阿森纳攻不到30米吗
守门员不能用手的话，30米开外就可以远射了，你觉得阿森纳攻不到30米吗
问题是你们校队在对面巴萨球员的防守和压迫下能打到门框范围吗？无知的人是真的多
问题是你们校队在对面巴萨球员的防守和压迫下能打到门框范围吗？无知的人是真的多[捂脸]
你别造谣，1011赛季阿森纳可是唯一两回合场面上能和巴萨互爆的球队，在你这成0射门了？真当别人没看过比赛？
你别造谣，1011赛季阿森纳可是唯一两回合场面上能和巴萨互爆的球队，在你这成0射门了？真当别人没看过比赛？
虽然但是 确实是0射门
虽然但是 确实是0射门
不考虑变量吗？你这边守门员不能用手接球，那国足拿球就射的选择可能性就大多了。国足之所以不拿球就射是因为对方有守门员，如果这个守门员不能用手，你看国足射门次数得增加多少？而且，因为对方不能用手接，射正就进的概率百分之五十得有吧？
不考虑变量吗？你这边守门员不能用手接球，那国足拿球就射的选择可能性就大多了。国足之所以不拿球就射是因为对方有守门员，如果这个守门员不能用手，你看国足射门次数得增加多少？而且，因为对方不能用手接，射正就进的概率百分之五十得有吧？
你不让他用手不就是让他当个后卫嘛
说实话你让巴尔德斯踢后卫都比国足后卫踢得好
你不让他用手不就是让他当个后卫嘛
说实话你让巴尔德斯踢后卫都比国足后卫踢得好
阿森纳零射门是因为巴萨有守门员能用手接球，要是巴萨守门员不能用手阿森纳不射爆巴萨。
阿森纳零射门是因为巴萨有守门员能用手接球，要是巴萨守门员不能用手阿森纳不射爆巴萨。
首先阿森纳能推进到禁区外，国足是准备在本方禁区开大脚刷射门吗
首先阿森纳能推进到禁区外，国足是准备在本方禁区开大脚刷射门吗
不考虑变量吗？你这边守门员不能用手接球，那国足拿球就射的选择可能性就大多了。国足之所以不拿球就射是因为对方有守门员，如果这个守门员不能用手，你看国足射门次数得增加多少？而且，因为对方不能用手接，射正就进的概率百分之五十得有吧？
不考虑变量吗？你这边守门员不能用手接球，那国足拿球就射的选择可能性就大多了。国足之所以不拿球就射是因为对方有守门员，如果这个守门员不能用手，你看国足射门次数得增加多少？而且，因为对方不能用手接，射正就进的概率百分之五十得有吧？
世预赛打日本全场0射门，你跟我说打巴萨能进球
世预赛打日本全场0射门，你跟我说打巴萨能进球
全部回帖
不能用手不至于改战术，不用手是极大地影响了扑救，但你吊门球速又不快，人家又不是不能用头用身体，何况现代足球是从前场就开始逼抢了，国足首先得考虑安全传导过半场。
这个问题最终会演化成巴萨能进国足几球，国足又能射几脚门，考虑到巴萨曾经把豪门都压到20%以下的控球率，国足想赢也不是那么容易。
不能用手不至于改战术，不用手是极大地影响了扑救，但你吊门球速又不快，人家又不是不能用头用身体，何况现代足球是从前场就开始逼抢了，国足首先得考虑安全传导过半场。
这个问题最终会演化成巴萨能进国足几球，国足又能射几脚门，考虑到巴萨曾经把豪门都压到20%以下的控球率，国足想赢也不是那么容易。
别说巴萨了，上次世预赛对日本就零射正，把日本门将都冻感冒了
别说巴萨了，上次世预赛对日本就零射正，把日本门将都冻感冒了
国足基本会被压得过不了半场，以国足脚法，不过半场远射有几脚能在门框以内
国足基本会被压得过不了半场，以国足脚法，不过半场远射有几脚能在门框以内
不能用手不至于改战术，不用手是极大地影响了扑救，但你吊门球速又不快，人家又不是不能用头用身体，何况现代足球是从前场就开始逼抢了，国足首先得考虑安全传导过半场。这个问题最终会演化成巴萨能进国足几球，国足又能射几脚门，考虑到巴萨曾经把豪门都压到20%以下的控球率，国足想赢也不是那么容易。
[图片]
不能用手不至于改战术，不用手是极大地影响了扑救，但你吊门球速又不快，人家又不是不能用头用身体，何况现代足球是从前场就开始逼抢了，国足首先得考虑安全传导过半场。
这个问题最终会演化成巴萨能进国足几球，国足又能射几脚门，考虑到巴萨曾经把豪门都压到20%以下的控球率，国足想赢也不是那么容易。
少输几个就算赢了
少输几个就算赢了
