著名记者作家Neil Humphreys在《足球周刊》接受采访时表示认为C罗比梅西更好的人不懂球

40回复/ 2212122 浏览
bidabrain(41级)楼主2024-09-16 00:44:42
著名记者作家Neil Humphreys在《足球周刊》接受采访时表示认为C罗比梅西更好的人不懂球bidabrain 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

同意

同意

亮了(267)
回复
查看评论(2)
引用 @败给你啦 发表的:
只看此人

只能说喜欢足球风格不同是极其正常的事,但是论球技非要试图证明自己喜欢的球员比实际上更好的球员强那就很有问题了,这种时候要反思自己是不是进入饭圈逻辑了

[图片]

查看更多

只能说喜欢足球风格不同是极其正常的事,但是论球技非要试图证明自己喜欢的球员比实际上更好的球员强那就很有问题了,这种时候要反思自己是不是进入饭圈逻辑了

逻辑错误
足球风格和球技没有直接关系
球技就是客观存在的东西 不以主观意志改变
比如罗我偶,梅世佳就是最好的例子
更喜欢罗完全没问题,但内心真认为罗球技更好,说句不懂球也没问题

逻辑错误
足球风格和球技没有直接关系
球技就是客观存在的东西 不以主观意志改变
比如罗我偶,梅世佳就是最好的例子
更喜欢罗完全没问题,但内心真认为罗球技更好,说句不懂球也没问题

亮了(144)
回复
查看评论(1)
引用 @杰洛士的微笑 发表的:
只看此人

克劳奇也这么说过

[图片]

查看更多

克劳奇也这么说过

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕好像也说过类似的

亮了(139)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2029370672 发表的:
只看此人

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕说的更一针见血:要么不懂球,要么在撒谎。

巴斯滕说的更一针见血:要么不懂球,要么在撒谎。

亮了(109)
回复
查看评论(2)

克劳奇也这么说过

克劳奇也这么说过

亮了(100)
回复
查看评论(1)

全文翻译如下:
NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?
我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?

不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。


CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。

NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

全文翻译如下:
NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?
我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?

不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。


CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。

NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

亮了(54)
回复
查看评论(1)
引用 @劳伦斯_弗兰克 发表的:
只看此人

同意

[图片]

查看更多

同意

他原话是“不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。”

他原话是“不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。”

亮了(44)
回复
引用 @bidabrain 发表的:
只看此人

全文翻译如下:NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

全文翻译如下:
NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?
我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?

不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。


CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。

NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

“他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太损了

“他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太损了

亮了(34)
回复

不然呢

不然呢

亮了(28)
回复
引用 @虎扑JR2029370672 发表的:
只看此人

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕好像也说过类似的

100个97个选梅西 还有3个是c罗姐姐

100个97个选梅西 还有3个是c罗姐姐

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @朝舞 发表的:
只看此人

逻辑错误足球风格和球技没有直接关系球技就是客观存在的东西 不以主观意志改变比如罗我偶,梅世佳就是最好的例子更喜欢罗完全没问题,但内心真认为罗球技更好,说句不懂球也没问题

逻辑错误
足球风格和球技没有直接关系
球技就是客观存在的东西 不以主观意志改变
比如罗我偶,梅世佳就是最好的例子
更喜欢罗完全没问题,但内心真认为罗球技更好,说句不懂球也没问题

确实,就像我喜欢巴蒂,但是不会固执的说巴蒂比肥罗强一样

确实,就像我喜欢巴蒂,但是不会固执的说巴蒂比肥罗强一样

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

同意

同意

亮了(267)
回复
查看评论(2)

正常懂球的谁会觉得阿伟罗那种技术比得了球王啊

正常懂球的谁会觉得阿伟罗那种技术比得了球王啊

亮了(75)
回复

克劳奇也这么说过

克劳奇也这么说过

亮了(100)
回复
查看评论(1)
引用 @杰洛士的微笑 发表的:
只看此人

克劳奇也这么说过

[图片]

查看更多

克劳奇也这么说过

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕好像也说过类似的

亮了(139)
回复
查看评论(2)

不然呢

不然呢

亮了(28)
回复

全文翻译如下:
NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?
我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?

不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。


CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。

NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

全文翻译如下:
NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?
我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?

不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。


CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。

NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

亮了(54)
回复
查看评论(1)

只能说喜欢足球风格不同是极其正常的事,但是论球技非要试图证明自己喜欢的球员比实际上更好的球员强那就很有问题了,这种时候要反思自己是不是进入饭圈逻辑了

只能说喜欢足球风格不同是极其正常的事,但是论球技非要试图证明自己喜欢的球员比实际上更好的球员强那就很有问题了,这种时候要反思自己是不是进入饭圈逻辑了

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @劳伦斯_弗兰克 发表的:
只看此人

同意

[图片]

查看更多

同意

他原话是“不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。”

他原话是“不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。”

亮了(44)
回复

发言大意:
认为C罗更好的人,是不是有点问题?
梅西是如同米开朗基罗一样的天才,其它人只是一群优秀球员。

发言大意:
认为C罗更好的人,是不是有点问题?
梅西是如同米开朗基罗一样的天才,其它人只是一群优秀球员。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @werjuststardust 发表的:
只看此人

发言大意:认为C罗更好的人,是不是有点问题?梅西是如同米开朗基罗一样的天才,其它人只是一群优秀球员。

[图片]

查看更多

发言大意:
认为C罗更好的人,是不是有点问题?
梅西是如同米开朗基罗一样的天才,其它人只是一群优秀球员。

原话是“不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。”

原话是“不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。”

亮了(2)
回复

克劳奇也是这么说的

克劳奇也是这么说的

亮了(0)
回复

是客观事实

是客观事实

亮了(2)
回复

这个记者懂球吗?

这个记者懂球吗?

亮了(2)
回复
引用 @败给你啦 发表的:
只看此人

只能说喜欢足球风格不同是极其正常的事,但是论球技非要试图证明自己喜欢的球员比实际上更好的球员强那就很有问题了,这种时候要反思自己是不是进入饭圈逻辑了

[图片]

查看更多

只能说喜欢足球风格不同是极其正常的事,但是论球技非要试图证明自己喜欢的球员比实际上更好的球员强那就很有问题了,这种时候要反思自己是不是进入饭圈逻辑了

逻辑错误
足球风格和球技没有直接关系
球技就是客观存在的东西 不以主观意志改变
比如罗我偶,梅世佳就是最好的例子
更喜欢罗完全没问题,但内心真认为罗球技更好,说句不懂球也没问题

逻辑错误
足球风格和球技没有直接关系
球技就是客观存在的东西 不以主观意志改变
比如罗我偶,梅世佳就是最好的例子
更喜欢罗完全没问题,但内心真认为罗球技更好,说句不懂球也没问题

亮了(144)
回复
查看评论(1)

两个人比较,说罗比梅强,需要加很多备注,说许多理由,吧啦吧啦一大堆,说梅比罗强,只需要说结论,不需要说过程。

两个人比较,说罗比梅强,需要加很多备注,说许多理由,吧啦吧啦一大堆,说梅比罗强,只需要说结论,不需要说过程。

亮了(15)
回复
引用 @bidabrain 发表的:
只看此人

全文翻译如下:NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

全文翻译如下:
NEIL HUMPHREYS:我去新加坡学校时最常被问到的问题——现在这已经成为一种时尚——梅西还是罗纳尔多?哦。这些问题来自那些在巅峰时期甚至还没有出生的孩子。但现在这已经成为一种时尚。梅西还是罗纳尔多?
我总是说梅西。然后我说,你怎么说?如果他们说罗纳尔多,我会问他们,你是不是哪里有问题?说真的。你是不是哪里有问题?

不是不尊重——选择罗纳尔多而不是梅西就像是,在米开朗基罗和那个在HDB在线画廊画了 100 套装饰画的人中选择后者。他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快。他们完全是不同的。米开朗基罗是天才。梅西也是天才。罗纳尔多只是一次又一次地把某件事做得非常好。


CHIA HAN KEONG:如果梅西夺得世界杯后他们还这么想,那我也无话可说了。还能说什么呢?我没什么可说的了。

NEIL HUMPHREYS:梅西已经击败了罗纳尔多、卡卡和所有这些球员。他还击败了下一代。他击败了内马尔。而且可以说他几乎击败了下一代,也就是姆巴佩。而且姆巴佩的潜力还远不及梅西。别再说了。梅西独一档,然后是其他人。

“他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太损了

“他们之所以选择后者,是因为他画得比米开朗基罗快”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太损了

亮了(34)
回复

去看抖音贴吧攻击梅西就知道了……p图、辱骂、造谣…就是从足球上攻击不了一点

去看抖音贴吧攻击梅西就知道了……p图、辱骂、造谣…就是从足球上攻击不了一点

亮了(11)
回复

克劳奇也说过这话

克劳奇也说过这话

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2029370672 发表的:
只看此人

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕好像也说过类似的

巴斯滕说的更一针见血:要么不懂球,要么在撒谎。

巴斯滕说的更一针见血:要么不懂球,要么在撒谎。

亮了(109)
回复
查看评论(2)
Re:著名记者作家Neil Humphreys在《足球周刊》接受采访时表示认为C罗比梅西更好的人不懂球
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
日本运动员年收入排行榜,前10无足球运动员
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0,你给他打几分?
[流言板]镜头有限,哈兰德vs国米数据:3次射门1次射正,14次触球
冷知识:梅西是世界杯历史上获得主罚点球数最多的球员,也是欧冠历史上获得主罚点球数最多的球员
从战术的角度讲,哈兰德为什么一遇到强队就熄火?
38岁少帅神了:上任执教拜仁5战全胜,率队在欧冠创34年新纪录
讲个笑话。C罗是前十名历史级别球员里面,技术最糙的那个。
为何C罗不是葡萄牙历史最佳?
萨维尼奥无人防守一脚打门直接上天,瓜帅看到后直接低头
C罗vs莱万,谁的历史地位更高?
足球话题区最新帖
[流言板]迪巴拉社媒告别德罗西:足球常常不公,感谢你做的一切
萨维尼奥无人防守一脚打门直接上天,瓜帅看到后直接低头
达米安绝佳机会不射门脚后跟回传,这球把小因扎吉给看怒了
[流言板]罗杰斯制造,凯尔特人欧冠改制后首次单场打入5球
这种静止到启动过程中过人最难
[流言板]凯尔特人5-1横扫布拉迪斯拉发,前田大然、古桥亨梧破门
女足u20世界杯,朝鲜1-0小胜美国女足
C罗4年12任教练的纪录是不是很难打破了
[集锦]曼城0-0国米,京多安错失绝杀,格瓦迪奥尔救险
[流言板]进攻遇阻,曼城首次在欧冠非淘汰赛的主场没能进球
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的