六世余烈功归我二世而亡不粘锅

[图片]

中国的地缘并没有那么特殊

地缘特殊是果而不是因，华夏族扩张到了地理的自然边界，才显得地缘相对特殊

以中国地理自然边界的面积来说，世界其他地方有很多扩张到相应大小就可以获得相对封闭环境的

其实秦始皇的风评古今差异如此之大的关键在于现在的宣传故意扭曲周王朝

古代春秋是五经之一，读书人人人得背，大家都对周王朝的历史脉络有基本的概念

现代宣传对周王朝的扭曲，使得大部分人对这段历史的基本认识是完全南辕北辙的

你们如此否定秦皇的功绩，把一统六合给了前六世，把车同轨书同文给了周朝，把后世影响给了汉朝，如此等等不一而足，如此双标的辩论，实在没有辩论的必要

我在第一个回复里就说了，只是你们嗓门大而已，沉默的大多数才是主体，你上来就说是秦皇的耻辱，那在我看来，这是沉默人群给二凤支持者最响亮的耳光

谁公认的？

朱元璋刘邦有什么很强力的家势？吹秦始皇还不如吹刘邦两汉四百年才是统一基础，不然为什么现在叫汉族不叫秦族，没人怀念所谓的短命暴虐的大秦

韦东奕能力比高斯牛顿更强

[图片]

中国的地缘已经是最有利于统一的地缘条件了，首先中国具备一个体量巨大并且第一时间得到开发的地缘板块足以对其他地缘板块形成压倒性优势，这在治世比乱世重要多了，这很大程度决定了不依赖军事力量的基础上国家内部离心力和向心力的对比；你从气候分布、森林沼泽的分布、山脉河流的分布情况特点这些你一一对比欧洲或者印度是明显不如中国的。

战国七雄争霸赛最后时刻，秦始皇绝杀拿下fmvp，你告诉我他不如前面首轮次轮c的球员？

[图片]

你这么说，李哥，没有他爹的基础，他拿啥当皇帝呀。

[图片]

如果按照你的逻辑，那么是支持二凤的人的耻辱

如果二凤有东西，结果支持二凤人多还投票没赢过，那么说明支持二凤的人都是废物，所有投票都便被吊打

当然我并不这么认为，就我所见的，支持二凤的人真的很努力，也很有想象力和创造力

二凤投票从来没赢过，真的是因为他的东西本来就没嬴政多啊

有个唐吗？

[图片]

谁公认的？

李渊的功劳可比秦国六世君王少多了。资治通鉴：“然高祖所以有天下，皆太宗之功。”朱元璋：“唐高祖以太宗得天下。”

[图片]

你这么说，李哥，没有他爹的基础，他拿啥当皇帝呀。

[图片]

强于嬴政？

[图片]

你再说说是谁的基础？

[图片]

功绩肯定是嬴政高，俩人一个暴政酷刑，一个私德有缺