全部回帖
就我真的挺无语的,夏商周来看长安确实能算一句西大门,自秦以来,长安往西还有几千里呢,夏商周统治面积才多大,夏商周有一个算一个,有楚大吗,洛阳在隋唐时期作为当之无愧的经济中心,长安当时的地理环境都恶劣成那样了都没想过迁都洛阳,而且你洛阳都没有诞生一个具备影响力的士族,山西有薛柳裴王,河北有二崔,卢,山东有孔颜,长安有韦杜,归根到底就是四战之地不具备建立大王朝的基业,自秦以来洛阳建立的王朝一个比一个衰弱,东汉,西晋,再后来的北魏,北魏的衰弱就是从迁都洛阳开始,别犟了,行吗
就我真的挺无语的,夏商周来看长安确实能算一句西大门,自秦以来,长安往西还有几千里呢,夏商周统治面积才多大,夏商周有一个算一个,有楚大吗,洛阳在隋唐时期作为当之无愧的经济中心,长安当时的地理环境都恶劣成那样了都没想过迁都洛阳,而且你洛阳都没有诞生一个具备影响力的士族,山西有薛柳裴王,河北有二崔,卢,山东有孔颜,长安有韦杜,归根到底就是四战之地不具备建立大王朝的基业,自秦以来洛阳建立的王朝一个比一个衰弱,东汉,西晋,再后来的北魏,北魏的衰弱就是从迁都洛阳开始,别犟了,行吗
洛阳本来就是唐朝都城。洛阳在唐代究竟是不是都城?看看是唐朝人懂唐朝,还是现代人比唐朝人更懂唐朝。
我们先根据史料,简单梳理一下洛阳在有唐一代的地位沿革:
①618-657 年,唐太宗时期首都长安,洛阳地位低于长安。
②657-684年,唐高宗颁布《建东都诏》后,改洛阳宫为东都,长安洛阳并列为首都。
③684-705年,武则天时期洛阳为“神都”,长安地位低于洛阳。
④705-762年,长安洛阳并列首都;唐玄宗开元年间,长安为京畿道,洛阳为都畿道。期间洛阳又称“上都”,地位略高于长安,有《河洛上都龙门之阳大卢舍那像龛记》为证。
⑤762-904年,安史之乱后首都长安,洛阳称东京,地位低于长安。
⑥904-907年,首都洛阳。
经过简单梳理后我们不难发现,洛阳作为都城几乎贯穿了整个唐朝。尤其是盛唐时期地位一度超越长安。在唐代都城建制上,虽在安史之乱时临时又增设了西都凤翔、北都太原、南都成都等。但五都时期仅存在约5年,且皇宫、太庙、三省六部等首都基本配置也仅存在于长安洛阳二京。
综上所述,洛阳也是名符其实的唐代都城。盛世大唐是全体国人共同的荣光,泱泱华夏任何一个地方都有资格宣传唐文化,它并不是某一地区独享的文化。
参考资料:
《旧唐书-高宗纪上》记载:唐高宗手诏“改洛阳宫为东都,洛州官员品阶并准雍州”,二京并重。
《全唐文》卷十二:“二京之盛,其来自昔。”
《资治通鉴》卷二百十四,李林甫对玄宗说:“长安、洛阳,陛下东西宫耳,往来行幸。”
《全唐文》卷二十三,唐玄宗曰“三秦九洛,咸曰帝京,五载一巡,时惟邦典。”
《通典·卷一百七十七》:“(洛州)凡周、汉、魏、晋、后魏、隋,至於我唐,并为帝都。
洛阳本来就是唐朝都城。洛阳在唐代究竟是不是都城?看看是唐朝人懂唐朝,还是现代人比唐朝人更懂唐朝。
我们先根据史料,简单梳理一下洛阳在有唐一代的地位沿革:
①618-657 年,唐太宗时期首都长安,洛阳地位低于长安。
②657-684年,唐高宗颁布《建东都诏》后,改洛阳宫为东都,长安洛阳并列为首都。
③684-705年,武则天时期洛阳为“神都”,长安地位低于洛阳。
④705-762年,长安洛阳并列首都;唐玄宗开元年间,长安为京畿道,洛阳为都畿道。期间洛阳又称“上都”,地位略高于长安,有《河洛上都龙门之阳大卢舍那像龛记》为证。
⑤762-904年,安史之乱后首都长安,洛阳称东京,地位低于长安。
⑥904-907年,首都洛阳。
经过简单梳理后我们不难发现,洛阳作为都城几乎贯穿了整个唐朝。尤其是盛唐时期地位一度超越长安。在唐代都城建制上,虽在安史之乱时临时又增设了西都凤翔、北都太原、南都成都等。但五都时期仅存在约5年,且皇宫、太庙、三省六部等首都基本配置也仅存在于长安洛阳二京。
综上所述,洛阳也是名符其实的唐代都城。盛世大唐是全体国人共同的荣光,泱泱华夏任何一个地方都有资格宣传唐文化,它并不是某一地区独享的文化。
参考资料:
《旧唐书-高宗纪上》记载:唐高宗手诏“改洛阳宫为东都,洛州官员品阶并准雍州”,二京并重。
《全唐文》卷十二:“二京之盛,其来自昔。”
《资治通鉴》卷二百十四,李林甫对玄宗说:“长安、洛阳,陛下东西宫耳,往来行幸。”
《全唐文》卷二十三,唐玄宗曰“三秦九洛,咸曰帝京,五载一巡,时惟邦典。”
《通典·卷一百七十七》:“(洛州)凡周、汉、魏、晋、后魏、隋,至於我唐,并为帝都。
装个毛线啊,洛阳在中国古代史上定都朝代最多、历史最长,到你这儿成了长安的替身了。你引以为傲的周汉唐,有没有可能西周东周的国都都是洛阳?退一步说周原在宝鸡也不在西安啊,要不你在西安挖出个西周天子的墓我看看?西汉东汉各分一半。巨唐时洛阳也是东都,关中平原连皇帝的口粮都供应不上了,拖家带口跑洛阳就食,更不要说什么“国都六陷,天子九逃”了。这位乡党,洛阳跟西安的差距不在历史上,而在当下:是西北中心城市跟省内副中心城市的差距,是副省级城市跟普通地级市的差距,是省会跟省内老二的差距。
装个毛线啊,洛阳在中国古代史上定都朝代最多、历史最长,到你这儿成了长安的替身了。你引以为傲的周汉唐,有没有可能西周东周的国都都是洛阳?退一步说周原在宝鸡也不在西安啊,要不你在西安挖出个西周天子的墓我看看?西汉东汉各分一半。巨唐时洛阳也是东都,关中平原连皇帝的口粮都供应不上了,拖家带口跑洛阳就食,更不要说什么“国都六陷,天子九逃”了。这位乡党,洛阳跟西安的差距不在历史上,而在当下:是西北中心城市跟省内副中心城市的差距,是副省级城市跟普通地级市的差距,是省会跟省内老二的差距。
洛阳的历史地位还是不能跟长安比
洛阳的历史地位还是不能跟长安比
夏虫不可语冰
八国联军占领北京的时候,老佛爷和光绪确实就在西安。那算是临时首都吧
八国联军占领北京的时候,老佛爷和光绪确实就在西安。那算是临时首都吧
一直觉得发明铁路以前,最适合定都的地方是襄阳。 长江汉江水运吊打运河吧?而且就在河南南部。位置也不错。防御也超强。洛阳太依赖运河,运河毕竟要年年维护,统治成本比襄阳高多了。
一直觉得发明铁路以前,最适合定都的地方是襄阳。 长江汉江水运吊打运河吧?而且就在河南南部。位置也不错。防御也超强。洛阳太依赖运河,运河毕竟要年年维护,统治成本比襄阳高多了。
不考虑荆州吗?水运条件荆州更好
不考虑荆州吗?水运条件荆州更好
就我真的挺无语的,夏商周来看长安确实能算一句西大门,自秦以来,长安往西还有几千里呢,夏商周统治面积才多大,夏商周有一个算一个,有楚大吗,洛阳在隋唐时期作为当之无愧的经济中心,长安当时的地理环境都恶劣成那样了都没想过迁都洛阳,而且你洛阳都没有诞生一个具备影响力的士族,山西有薛柳裴王,河北有二崔,卢,山东有孔颜,长安有韦杜,归根到底就是四战之地不具备建立大王朝的基业,自秦以来洛阳建立的王朝一个比一个衰弱,东汉,西晋,再后来的北魏,北魏的衰弱就是从迁都洛阳开始,别犟了,行吗
就我真的挺无语的,夏商周来看长安确实能算一句西大门,自秦以来,长安往西还有几千里呢,夏商周统治面积才多大,夏商周有一个算一个,有楚大吗,洛阳在隋唐时期作为当之无愧的经济中心,长安当时的地理环境都恶劣成那样了都没想过迁都洛阳,而且你洛阳都没有诞生一个具备影响力的士族,山西有薛柳裴王,河北有二崔,卢,山东有孔颜,长安有韦杜,归根到底就是四战之地不具备建立大王朝的基业,自秦以来洛阳建立的王朝一个比一个衰弱,东汉,西晋,再后来的北魏,北魏的衰弱就是从迁都洛阳开始,别犟了,行吗
至于所谓的士族,诞生于东汉和魏晋南北朝时期,这段时间洛阳大部分都是首都,你觉得那个皇帝会允许都城旁边有庞大的士族存在?只有离都城较远的地方才有士族存在的土壤。
至于所谓的士族,诞生于东汉和魏晋南北朝时期,这段时间洛阳大部分都是首都,你觉得那个皇帝会允许都城旁边有庞大的士族存在?只有离都城较远的地方才有士族存在的土壤。
就我真的挺无语的,夏商周来看长安确实能算一句西大门,自秦以来,长安往西还有几千里呢,夏商周统治面积才多大,夏商周有一个算一个,有楚大吗,洛阳在隋唐时期作为当之无愧的经济中心,长安当时的地理环境都恶劣成那样了都没想过迁都洛阳,而且你洛阳都没有诞生一个具备影响力的士族,山西有薛柳裴王,河北有二崔,卢,山东有孔颜,长安有韦杜,归根到底就是四战之地不具备建立大王朝的基业,自秦以来洛阳建立的王朝一个比一个衰弱,东汉,西晋,再后来的北魏,北魏的衰弱就是从迁都洛阳开始,别犟了,行吗
就我真的挺无语的,夏商周来看长安确实能算一句西大门,自秦以来,长安往西还有几千里呢,夏商周统治面积才多大,夏商周有一个算一个,有楚大吗,洛阳在隋唐时期作为当之无愧的经济中心,长安当时的地理环境都恶劣成那样了都没想过迁都洛阳,而且你洛阳都没有诞生一个具备影响力的士族,山西有薛柳裴王,河北有二崔,卢,山东有孔颜,长安有韦杜,归根到底就是四战之地不具备建立大王朝的基业,自秦以来洛阳建立的王朝一个比一个衰弱,东汉,西晋,再后来的北魏,北魏的衰弱就是从迁都洛阳开始,别犟了,行吗
那个王朝都会衰落,唐朝的衰落恰恰起始于唐玄宗放弃东都洛阳,龟缩于西京长安,导致关东地区失控,安史之乱发生。
那个王朝都会衰落,唐朝的衰落恰恰起始于唐玄宗放弃东都洛阳,龟缩于西京长安,导致关东地区失控,安史之乱发生。
定都跟外患的最大来源有关系。从长安到北京是外患从西北到东北的转向,更别提还有唐朝特有的吐蕃问题。洛阳从来都是关陇东御六国的据点,作为一个大一统王朝的首都时无不早衰。周,汉,唐的历史一再证明都长安所以兴隆也,都洛阳所以倾颓也。换句话说,洛阳之所以重要,就是因为长安太过偏西,长安需要一个节制中原的据点。当长安衰落后,北宋选择的也是开封,而不是洛阳。
[图片]
定都跟外患的最大来源有关系。从长安到北京是外患从西北到东北的转向,更别提还有唐朝特有的吐蕃问题。
洛阳从来都是关陇东御六国的据点,作为一个大一统王朝的首都时无不早衰。周,汉,唐的历史一再证明都长安所以兴隆也,都洛阳所以倾颓也。换句话说,洛阳之所以重要,就是因为长安太过偏西,长安需要一个节制中原的据点。当长安衰落后,北宋选择的也是开封,而不是洛阳。
没选洛阳是因为洛阳毁了
没选洛阳是因为洛阳毁了
再给你补一张唐朝的
闹再麻考试还得写长安
唐朝地图开疆是真的牛逼,且不说李治后期都在洛阳,更别说东北连一个郡县都没,也能算领土
唐朝地图开疆是真的牛逼,且不说李治后期都在洛阳,更别说东北连一个郡县都没,也能算领土
不考虑荆州吗?水运条件荆州更好
不考虑荆州吗?水运条件荆州更好
首先,首都要尽可能靠近中原。
首先,首都要尽可能靠近中原。
那个王朝都会衰落,唐朝的衰落恰恰起始于唐玄宗放弃东都洛阳,龟缩于西京长安,导致关东地区失控,安史之乱发生。
那个王朝都会衰落,唐朝的衰落恰恰起始于唐玄宗放弃东都洛阳,龟缩于西京长安,导致关东地区失控,安史之乱发生。
你能不能看点书啊,玄宗时期疏通水利,设三级制漕运,南方财税先到洛阳,再到长安,中晚期河北这个唐朝重要的财税来源地事实割据,天下财税完全依靠东南,东南财税先到扬州,再到洛阳,在由洛阳运往长安,这叫放弃洛阳?
你能不能看点书啊,玄宗时期疏通水利,设三级制漕运,南方财税先到洛阳,再到长安,中晚期河北这个唐朝重要的财税来源地事实割据,天下财税完全依靠东南,东南财税先到扬州,再到洛阳,在由洛阳运往长安,这叫放弃洛阳?
至于所谓的士族,诞生于东汉和魏晋南北朝时期,这段时间洛阳大部分都是首都,你觉得那个皇帝会允许都城旁边有庞大的士族存在?只有离都城较远的地方才有士族存在的土壤。
至于所谓的士族,诞生于东汉和魏晋南北朝时期,这段时间洛阳大部分都是首都,你觉得那个皇帝会允许都城旁边有庞大的士族存在?只有离都城较远的地方才有士族存在的土壤。
隋唐时期京兆韦杜,去天五尺,这不是顶级士族,更不要说北周隋唐时期关陇本位,关陇军事贵族,世家豪族皆在在关陇,我都不明白你的理论根据在哪,真的都把我逗乐了
隋唐时期京兆韦杜,去天五尺,这不是顶级士族,更不要说北周隋唐时期关陇本位,关陇军事贵族,世家豪族皆在在关陇,我都不明白你的理论根据在哪,真的都把我逗乐了
洛阳本来就是唐朝都城。洛阳在唐代究竟是不是都城?看看是唐朝人懂唐朝,还是现代人比唐朝人更懂唐朝。我们先根据史料,简单梳理一下洛阳在有唐一代的地位沿革:①618-657 年,唐太宗时期首都长安,洛阳地位低于长安。②657-684年,唐高宗颁布《建东都诏》后,改洛阳宫为东都,长安洛阳并列为首都。③684-705年,武则天时期洛阳为“神都”,长安地位低于洛阳。④705-762年,长安洛阳并列首都;唐玄宗开元年间,长安为京畿道,洛阳为都畿道。期间洛阳又称“上都”,地位略高于长安,有《河洛上都龙门之阳大卢舍那像龛记》为证。⑤762-904年,安史之乱后首都长安,洛阳称东京,地位低于长安。⑥904-907年,首都洛阳。经过简单梳理后我们不难发现,洛阳作为都城几乎贯穿了整个唐朝。尤其是盛唐时期地位一度超越长安。在唐代都城建制上,虽在安史之乱时临时又增设了西都凤翔、北都太原、南都成都等。但五都时期仅存在约5年,且皇宫、太庙、三省六部等首都基本配置也仅存在于长安洛阳二京。综上所述,洛阳也是名符其实的唐代都城。盛世大唐是全体国人共同的荣光,泱泱华夏任何一个地方都有资格宣传唐文化,它并不是某一地区独享的文化。参考资料:《旧唐书-高宗纪上》记载:唐高宗手诏“改洛阳宫为东都,洛州官员品阶并准雍州”,二京并重。《全唐文》卷十二:“二京之盛,其来自昔。”《资治通鉴》卷二百十四,李林甫对玄宗说:“长安、洛阳,陛下东西宫耳,往来行幸。”《全唐文》卷二十三,唐玄宗曰“三秦九洛,咸曰帝京,五载一巡,时惟邦典。”《通典·卷一百七十七》:“(洛州)凡周、汉、魏、晋、后魏、隋,至於我唐,并为帝都。
洛阳本来就是唐朝都城。洛阳在唐代究竟是不是都城?看看是唐朝人懂唐朝,还是现代人比唐朝人更懂唐朝。
我们先根据史料,简单梳理一下洛阳在有唐一代的地位沿革:
①618-657 年,唐太宗时期首都长安,洛阳地位低于长安。
②657-684年,唐高宗颁布《建东都诏》后,改洛阳宫为东都,长安洛阳并列为首都。
③684-705年,武则天时期洛阳为“神都”,长安地位低于洛阳。
④705-762年,长安洛阳并列首都;唐玄宗开元年间,长安为京畿道,洛阳为都畿道。期间洛阳又称“上都”,地位略高于长安,有《河洛上都龙门之阳大卢舍那像龛记》为证。
⑤762-904年,安史之乱后首都长安,洛阳称东京,地位低于长安。
⑥904-907年,首都洛阳。
经过简单梳理后我们不难发现,洛阳作为都城几乎贯穿了整个唐朝。尤其是盛唐时期地位一度超越长安。在唐代都城建制上,虽在安史之乱时临时又增设了西都凤翔、北都太原、南都成都等。但五都时期仅存在约5年,且皇宫、太庙、三省六部等首都基本配置也仅存在于长安洛阳二京。
综上所述,洛阳也是名符其实的唐代都城。盛世大唐是全体国人共同的荣光,泱泱华夏任何一个地方都有资格宣传唐文化,它并不是某一地区独享的文化。
参考资料:
《旧唐书-高宗纪上》记载:唐高宗手诏“改洛阳宫为东都,洛州官员品阶并准雍州”,二京并重。
《全唐文》卷十二:“二京之盛,其来自昔。”
《资治通鉴》卷二百十四,李林甫对玄宗说:“长安、洛阳,陛下东西宫耳,往来行幸。”
《全唐文》卷二十三,唐玄宗曰“三秦九洛,咸曰帝京,五载一巡,时惟邦典。”
《通典·卷一百七十七》:“(洛州)凡周、汉、魏、晋、后魏、隋,至於我唐,并为帝都。
洛阳除了武周,啥时候有行政机构了?你能不能别来搞笑了
洛阳除了武周,啥时候有行政机构了?你能不能别来搞笑了
洛阳除了武周,啥时候有行政机构了?你能不能别来搞笑了
洛阳除了武周,啥时候有行政机构了?你能不能别来搞笑了
盛唐时皇帝在洛阳常驻五十年,没有行政机构,当光杆皇帝吗
盛唐时皇帝在洛阳常驻五十年,没有行政机构,当光杆皇帝吗[捂脸]
盛唐时皇帝在洛阳常驻五十年,没有行政机构,当光杆皇帝吗[捂脸]
盛唐时皇帝在洛阳常驻五十年,没有行政机构,当光杆皇帝吗[捂脸]
讲讲哪来的50年,把武周算进去是吧,自己翻翻洛阳除了武周时期哪来的班底
讲讲哪来的50年,把武周算进去是吧,自己翻翻洛阳除了武周时期哪来的班底
你能不能看点书啊,玄宗时期疏通水利,设三级制漕运,南方财税先到洛阳,再到长安,中晚期河北这个唐朝重要的财税来源地事实割据,天下财税完全依靠东南,东南财税先到扬州,再到洛阳,在由洛阳运往长安,这叫放弃洛阳?
你能不能看点书啊,玄宗时期疏通水利,设三级制漕运,南方财税先到洛阳,再到长安,中晚期河北这个唐朝重要的财税来源地事实割据,天下财税完全依靠东南,东南财税先到扬州,再到洛阳,在由洛阳运往长安,这叫放弃洛阳?
放弃洛阳说得是玄宗不在东都洛阳常驻 ,和税收有什么关系。
放弃洛阳说得是玄宗不在东都洛阳常驻 ,和税收有什么关系。
隋唐时期京兆韦杜,去天五尺,这不是顶级士族,更不要说北周隋唐时期关陇本位,关陇军事贵族,世家豪族皆在在关陇,我都不明白你的理论根据在哪,真的都把我逗乐了
隋唐时期京兆韦杜,去天五尺,这不是顶级士族,更不要说北周隋唐时期关陇本位,关陇军事贵族,世家豪族皆在在关陇,我都不明白你的理论根据在哪,真的都把我逗乐了
不明白就去多看点书,士族始于东汉时期,唐朝建都长安时,京兆韦杜已经存在几百年了
不明白就去多看点书,士族始于东汉时期,唐朝建都长安时,京兆韦杜已经存在几百年了
不明白就去多看点书,士族始于东汉时期,唐朝建都长安时,京兆韦杜已经存在几百年了
不明白就去多看点书,士族始于东汉时期,唐朝建都长安时,京兆韦杜已经存在几百年了
京兆韦杜不是起于西汉吗,咋又到东汉了?哥们你每天都在给我开眼啊
京兆韦杜不是起于西汉吗,咋又到东汉了?哥们你每天都在给我开眼啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有