三国那些优秀的战略,谁最合理 123回复/ 3622047 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

周瑜也必打荆州。因为北方的合肥被曹操坚壁清野了,几万大军过去连书皮都啃不了。后勤也得过江运过去。

周瑜也必打荆州。
因为北方的合肥被曹操坚壁清野了,几万大军过去连书皮都啃不了。后勤也得过江运过去。

假设是你说的情况,东部没法打,只能从西打。
这时候关羽已经向北取得成功,周瑜能不能跟赤壁一样跟刘合作往北打。
而不是先杀了关羽,然后自己往北打。

假设是你说的情况,东部没法打,只能从西打。
这时候关羽已经向北取得成功,周瑜能不能跟赤壁一样跟刘合作往北打。
而不是先杀了关羽,然后自己往北打。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

孙权就是不希望刘备壮大啊,这也是周瑜不想看到的

孙权就是不希望刘备壮大啊,这也是周瑜不想看到的


但我说的是当周瑜面对的已经是吕蒙偷袭前的情况
他会怎么做
他不可能这时候还先去削刘备吧


但我说的是当周瑜面对的已经是吕蒙偷袭前的情况
他会怎么做
他不可能这时候还先去削刘备吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

是啊荆州南三郡给吴荆州北部给蜀,让蜀去打曹,让他们两家消耗。这个是很合理的战略吕蒙非要把北部拿下来,自己去扛曹操,明显是有问题的。

是啊
荆州南三郡给吴
荆州北部给蜀,让蜀去打曹,让他们两家消耗。这个是很合理的战略
吕蒙非要把北部拿下来,自己去扛曹操,明显是有问题的。

吕蒙是觉得没必要靠关羽了,说主公现在我还活着。能帮你拿下襄阳,就算主公你拿下北上拿下徐州曹操必定会甩几万人来抢。
不如不靠关羽,我们打下荆州,拿下襄阳,全据长江

吕蒙是觉得没必要靠关羽了,说主公现在我还活着。能帮你拿下襄阳,就算主公你拿下北上拿下徐州曹操必定会甩几万人来抢。
不如不靠关羽,我们打下荆州,拿下襄阳,全据长江

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

假设是你说的情况,东部没法打,只能从西打。这时候关羽已经向北取得成功,周瑜能不能跟赤壁一样跟刘合作往北打。而不是先杀了关羽,然后自己往北打。

假设是你说的情况,东部没法打,只能从西打。
这时候关羽已经向北取得成功,周瑜能不能跟赤壁一样跟刘合作往北打。
而不是先杀了关羽,然后自己往北打。

吞下荆州,刘备也打不回来啊。
你看陆逊那帮人的态度,他们根本就不想给孙权攻下襄阳。杀了几千百姓就跑了
就只有吕蒙是真想见过曹魏。

吞下荆州,刘备也打不回来啊。
你看陆逊那帮人的态度,他们根本就不想给孙权攻下襄阳。杀了几千百姓就跑了
就只有吕蒙是真想见过曹魏。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

是但我说的是当周瑜面对的已经是吕蒙偷袭前的情况他会怎么做他不可能这时候还先去削刘备吧


但我说的是当周瑜面对的已经是吕蒙偷袭前的情况
他会怎么做
他不可能这时候还先去削刘备吧

吕蒙也是除了周瑜以外唯一拿下过曹魏城池的主将。
甚至周瑜那一次吕蒙还是最重要的谋士

吕蒙也是除了周瑜以外唯一拿下过曹魏城池的主将。
甚至周瑜那一次吕蒙还是最重要的谋士

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

吕蒙也是除了周瑜以外唯一拿下过曹魏城池的主将。甚至周瑜那一次吕蒙还是最重要的谋士

吕蒙也是除了周瑜以外唯一拿下过曹魏城池的主将。
甚至周瑜那一次吕蒙还是最重要的谋士

就事论事好吗
这个策略错了就是错了

就事论事好吗
这个策略错了就是错了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

吞下荆州,刘备也打不回来啊。你看陆逊那帮人的态度,他们根本就不想给孙权攻下襄阳。杀了几千百姓就跑了就只有吕蒙是真想见过曹魏。

吞下荆州,刘备也打不回来啊。
你看陆逊那帮人的态度,他们根本就不想给孙权攻下襄阳。杀了几千百姓就跑了
就只有吕蒙是真想见过曹魏。

关羽已经面对了啊
你配合他打不就完了吗
先杀关羽,自己再去面对,这个策略,合理吗?

关羽已经面对了啊
你配合他打不就完了吗
先杀关羽,自己再去面对,这个策略,合理吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

就事论事好吗这个策略错了就是错了

就事论事好吗
这个策略错了就是错了

我是想说周瑜也不会选择与刘备合作。在周瑜眼里也是刘备只能当附庸,刘备要是不再是附庸了和孙权平起平坐那是非常危险的

我是想说周瑜也不会选择与刘备合作。在周瑜眼里也是刘备只能当附庸,刘备要是不再是附庸了和孙权平起平坐那是非常危险的

亮了(0)
回复
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

关羽已经面对了啊你配合他打不就完了吗先杀关羽,自己再去面对,这个策略,合理吗?

关羽已经面对了啊
你配合他打不就完了吗
先杀关羽,自己再去面对,这个策略,合理吗?

而且周瑜不停吕蒙的计谋的概率也很低。
很多时候都是吕蒙出计谋,别人去听

而且周瑜不停吕蒙的计谋的概率也很低。
很多时候都是吕蒙出计谋,别人去听

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

吕蒙是觉得没必要靠关羽了,说主公现在我还活着。能帮你拿下襄阳,就算主公你拿下北上拿下徐州曹操必定会甩几万人来抢。不如不靠关羽,我们打下荆州,拿下襄阳,全据长江

吕蒙是觉得没必要靠关羽了,说主公现在我还活着。能帮你拿下襄阳,就算主公你拿下北上拿下徐州曹操必定会甩几万人来抢。
不如不靠关羽,我们打下荆州,拿下襄阳,全据长江

他这时候既然关羽已经取得战果了(我都不说他成功了),这时候吕蒙为什么要觉得,不需要靠关羽打,非要耗自己的人去打
如果关羽很拉,荆州一直守不住,吕蒙觉得要丢,不如自己去守,这还说的过去

他这时候既然关羽已经取得战果了(我都不说他成功了),这时候吕蒙为什么要觉得,不需要靠关羽打,非要耗自己的人去打
如果关羽很拉,荆州一直守不住,吕蒙觉得要丢,不如自己去守,这还说的过去

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

关羽已经面对了啊你配合他打不就完了吗先杀关羽,自己再去面对,这个策略,合理吗?

关羽已经面对了啊
你配合他打不就完了吗
先杀关羽,自己再去面对,这个策略,合理吗?

关羽顶多拿下襄阳就停了,襄阳周围全是江水。比打合肥好发挥东吴水军。
这样一来还是得打襄阳

关羽顶多拿下襄阳就停了,襄阳周围全是江水。比打合肥好发挥东吴水军。
这样一来还是得打襄阳

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

而且周瑜不停吕蒙的计谋的概率也很低。很多时候都是吕蒙出计谋,别人去听

而且周瑜不停吕蒙的计谋的概率也很低。
很多时候都是吕蒙出计谋,别人去听

你的意思是
关羽已经取得战果的情况下
东吴的一选,是先杀关羽,然后自己去打曹吗?

你的意思是
关羽已经取得战果的情况下
东吴的一选,是先杀关羽,然后自己去打曹吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

他这时候既然关羽已经取得战果了(我都不说他成功了),这时候吕蒙为什么要觉得,不需要靠关羽打,非要耗自己的人去打如果关羽很拉,荆州一直守不住,吕蒙觉得要丢,不如自己去守,这还说的过去

他这时候既然关羽已经取得战果了(我都不说他成功了),这时候吕蒙为什么要觉得,不需要靠关羽打,非要耗自己的人去打
如果关羽很拉,荆州一直守不住,吕蒙觉得要丢,不如自己去守,这还说的过去

关羽是不会很拉的,怎么也说的过去是个有经验的统帅。
这是他顶多打下襄阳,而吕蒙要拿下襄阳不选择从合肥出发

关羽是不会很拉的,怎么也说的过去是个有经验的统帅。
这是他顶多打下襄阳,而吕蒙要拿下襄阳不选择从合肥出发

亮了(0)
回复
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

你的意思是关羽已经取得战果的情况下东吴的一选,是先杀关羽,然后自己去打曹吗?

你的意思是
关羽已经取得战果的情况下
东吴的一选,是先杀关羽,然后自己去打曹吗?

意思是不但去打曹魏,还让蜀汉失去和吴国平起平坐的可能。
刘备要打孙权的时候,诸葛亮也是在极力劝阻,因为这一战不可能赢

意思是不但去打曹魏,还让蜀汉失去和吴国平起平坐的可能。
刘备要打孙权的时候,诸葛亮也是在极力劝阻,因为这一战不可能赢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

意思是不但去打曹魏,还让蜀汉失去和吴国平起平坐的可能。刘备要打孙权的时候,诸葛亮也是在极力劝阻,因为这一战不可能赢

意思是不但去打曹魏,还让蜀汉失去和吴国平起平坐的可能。
刘备要打孙权的时候,诸葛亮也是在极力劝阻,因为这一战不可能赢

你别扯后面啊
我说的是吕蒙杀关羽前,面对的这个局面,东吴的一选是什么

你别扯后面啊
我说的是吕蒙杀关羽前,面对的这个局面,东吴的一选是什么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @太平清领 发表的:
只看此人

你别扯后面啊我说的是吕蒙杀关羽前,面对的这个局面,东吴的一选是什么

你别扯后面啊
我说的是吕蒙杀关羽前,面对的这个局面,东吴的一选是什么

关羽没死之前,吕蒙就已经拿下三郡了

关羽没死之前,吕蒙就已经拿下三郡了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0472576448 发表的:
只看此人

关羽没死之前,吕蒙就已经拿下三郡了

[图片]

查看更多

关羽没死之前,吕蒙就已经拿下三郡了

你不敢说就别说了
我说的狠清楚,拿下三郡后,北部关羽给东吴守着,对东吴是有利的
然后关羽将战线北推之后
1.配合从荆州往北打
2.自己打合肥
3.什么都不做
4.先杀关羽,然后自己打
以上4个策略,你就扔给正常人选就行了
至于你为了维护吕蒙在这扯,就没意思了

你不敢说就别说了
我说的狠清楚,拿下三郡后,北部关羽给东吴守着,对东吴是有利的
然后关羽将战线北推之后
1.配合从荆州往北打
2.自己打合肥
3.什么都不做
4.先杀关羽,然后自己打
以上4个策略,你就扔给正常人选就行了
至于你为了维护吕蒙在这扯,就没意思了

亮了(2)
回复
查看评论(5)
引用 @少年青 发表的:
只看此人

他就是差运气,当王莽差了一步。当刘秀又差了一点

他就是差运气,当王莽差了一步。当刘秀又差了一点

甚至战略眼光也差了不少

甚至战略眼光也差了不少

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @温柔蛋蛋 发表的:
只看此人

应该说战争的本质就是以强击弱,哪怕是以弱胜强的战争也不能违背这个内在逻辑。

应该说战争的本质就是以强击弱,哪怕是以弱胜强的战争也不能违背这个内在逻辑。

以弱胜强往往也需要在局部创造以多打少的条件

以弱胜强往往也需要在局部创造以多打少的条件

亮了(0)
回复
Re:三国那些优秀的战略,谁最合理
历史区最热帖
新三国也不是一无是处,曹丕、刘协、孙权、荀彧、鲁肃,比老三国演的要好吧
如果你是李隆基,在安史之乱叛军逼近潼关时,你会采取什么行动来扭转局势?
我国第一批历史文化名城,哪3座历史底蕴最深厚?哪三座历史底蕴相对最浅?
好家伙,美国人的房子都是纸糊的吗?风一吹就没了。
为什么历史区会有人认为项羽赤手空拳打的赢泰森?
1937年的山西战场,八路军满编115师,能否正面硬钢板垣师团的一个满编步兵联队
不懂就问,欧美也就算了,为什么连埃塞俄比亚都能在韩国驻军?
历史上有没有一听就让人落泪的话?
司马光为什么不把水煮干再救小孩,非要把缸砸了呢?还有什么更好的救人方法
各省平原面积占比
历史区最新帖
司马光为什么不把水煮干再救小孩,非要把缸砸了呢?还有什么更好的救人方法
印度版辛普森被冤案
为什么某些有钱人口味那么重?
孟子满口仁义道德,可他的祖先都肮脏的很
李白杜甫,你更喜欢谁的风格?
阿联这事比起阿龙当年的小龙女事件,哪个更劲爆!
知乎热帖,日本文化为什么输出那么厉害?
虽说“人无完人”,但你认为有哪位历史名人最称得上“完人”的吗?
粟裕大将VS诸葛亮,谁的军事能力更厉害?
霍金vs爱因斯坦,谁更厉害?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的