见过章老师本人，人很好的。

其实我只能说，他们那一辈人，没赶上好时候，到了老年以后，日子并不好过，想要捞点钱。

制造点话题，卖个书，我从感情上是可以理解的。在那个困难的年代，娱乐行业也不发达的市场下，他们都可以那么火。

假如把他们那个团队，那一批演员，横移到当下，他估计一年接一部戏钱都花不完了。不需要出来露面卖书，去被一些人抓到话柄。

他们吃的苦，对演戏的付出，获得的报酬，真的连现在的一毛都不如。

说白了就这些，他们这些老演员还做出什么出格的事情了？就总是抓着一点东西不放。

他也是自封的王？

不说猴子，花铁干演的也不错

非要扯原著没必要，我的理解是戏曲里的孙悟空逐渐深入人心被大家所接受和喜爱，六小龄童的和戏曲里面的基本一致

这就不得不提冥币上的玉皇大帝画像了

黄渤演得哪里符合一点原著了，你看过原著没

好不好是相对的，你说不好，那找个好的出来。

同意。传统文化一定指的是吴承恩那本书吗？民间关于西游记的各种改编、演绎何尝不是文化的一部分。为什么一定要把原著文字放大比较呢？

又开始不看我的内容直接贴脸了【我看过原著】？我发的内容【哪个来回应反驳对方观点的时候的不都说原著内容？】你是一点不看啊，还是说故意选择性失明呢？....................不服我直接把博主号发你，b站id ：天下无双百兽凯多，之前和另外一个几十万粉丝博主（忘了叫什么名字，之前视频有一段内容是 哪吒自杀报了父精母血，你要是会爬虫可以查到）内容相反，但俩人都是依照你所谓的【原著的原文都给你一字一句的讲】，然后呢？你只看一个博主还不都觉得有理。............................. 最特么烦你这种看了几个所谓科普视频就跑来装懂哥，没点实力就低调点，满罐子不荡浅罐子荡的

如果六小龄童演的不符合原著，就让吴承恩拿回去重写

好在完全不符合原著，但就是重新定义了美猴王

这不是评价好坏，是评价符不符合原著，另外，张纪中第二张图好刺激啊

贬低六老师的孙悟空，然后从大话西游跟西游降魔篇里学习了深刻内容，看笑我了

原著里 唐僧 对女儿国国王那是毫不动情 ，没有一丝一毫那种凡人对情欲 色欲的动心留恋 但是改编的《西游记》 里 唐僧明显是动用了极大的意念 毅力 去克制自己的欲望 。谁高谁低 相比一看便知 。所以说改编并非不行 ，或者并非就低原著一等 。看你怎么改了 。