![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品
但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品
但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
自己对比下
自己对比下
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品
但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
可以质疑不符合原著,至于人品,我看到都都是网上一些东拼西凑的没有真实依据的东西;至于演技,360度无死角,快一千度的近视眼,居然能把最体现猴子的眼神演绎出来,五体投地。
可以质疑不符合原著,至于人品,我看到都都是网上一些东拼西凑的没有真实依据的东西;至于演技,360度无死角,快一千度的近视眼,居然能把最体现猴子的眼神演绎出来,五体投地。
说句不好听的,如果六小龄童演完孙悟空直接挂了,没有后面什么国际影星,战术后仰的话,可以直接封神!
说句不好听的,如果六小龄童演完孙悟空直接挂了,没有后面什么国际影星,战术后仰的话,可以直接封神!
我觉得他可以封神,这么传神的神话角色,恐怕再也见不到了。
我觉得他可以封神,这么传神的神话角色,恐怕再也见不到了。
人民群众喜闻乐见的,你不喜欢,你算老几啊
人民群众喜闻乐见的,你不喜欢,你算老几啊
好在孙悟空就是长这样 就是这动作,再看其他猴子嗓子疼
好在孙悟空就是长这样 就是这动作,再看其他猴子嗓子疼
自己对比下
六老师带上头套也不显头大,整个比例很好,显得机智灵动,别人的造型说实话显得头都太大了
六老师带上头套也不显头大,整个比例很好,显得机智灵动,别人的造型说实话显得头都太大了
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
看的公众号就当真了?B站有个最精细的解说,正文跟电视都一个字一个字给你讲,你可以去看看,六小龄童演的孙悟空就是最贴合原著的,周星驰的纯是扯淡,别看点公众号就以为自己无敌了
看的公众号就当真了?B站有个最精细的解说,正文跟电视都一个字一个字给你讲,你可以去看看,六小龄童演的孙悟空就是最贴合原著的,周星驰的纯是扯淡,别看点公众号就以为自己无敌了
现在抖音带货不赚大发了,六怎么不搞搞
现在抖音带货不赚大发了,六怎么不搞搞
老艺术家,不喜欢这种奇技淫巧
老艺术家,不喜欢这种奇技淫巧
可以质疑不符合原著,至于人品,我看到都都是网上一些东拼西凑的没有真实依据的东西;至于演技,360度无死角,快一千度的近视眼,居然能把最体现猴子的眼神演绎出来,五体投地。
可以质疑不符合原著,至于人品,我看到都都是网上一些东拼西凑的没有真实依据的东西;至于演技,360度无死角,快一千度的近视眼,居然能把最体现猴子的眼神演绎出来,五体投地。
你甚至无法质疑他的花铁干........落花流水几个人齐全的时候,一个个死掉的时候,就剩他自己的时候....逃出雪谷的时候,从一身正气的大侠,误杀兄弟的悔恨,一起报仇的激愤,到最后胆小懦弱,衣冠禽兽那种表演做派....真的是演得太好了....
你甚至无法质疑他的花铁干........落花流水几个人齐全的时候,一个个死掉的时候,就剩他自己的时候....逃出雪谷的时候,从一身正气的大侠,误杀兄弟的悔恨,一起报仇的激愤,到最后胆小懦弱,衣冠禽兽那种表演做派....真的是演得太好了....
等你死了,人民群众早就换了一拨人了,他们还真未必喜欢。你最多也就能代表你那个年代的人,多大的脸还能代表人民群众啊,你算老几啊
等你死了,人民群众早就换了一拨人了,他们还真未必喜欢。你最多也就能代表你那个年代的人,多大的脸还能代表人民群众啊,你算老几啊
你放心你死了他都死不了了,你死了也不妨碍后面的人爱看西游记,西游记80年代拍出来也不妨碍零零后爱看,如果以后看西游记的人少了那只是看电视的人少了或者是拍出更好看的西游记了,这不是六小龄童西游记的问题这是后面人民群众的问题,就像别人都对西游记交口称赞而你觉得你唱反调挺帅的,这是你的问题不是大多数人的问题
你放心你死了他都死不了了,你死了也不妨碍后面的人爱看西游记,西游记80年代拍出来也不妨碍零零后爱看,如果以后看西游记的人少了那只是看电视的人少了或者是拍出更好看的西游记了,这不是六小龄童西游记的问题这是后面人民群众的问题,就像别人都对西游记交口称赞而你觉得你唱反调挺帅的,这是你的问题不是大多数人的问题
新闻系就是nb,没事都能给你瞎编三分道理。六老师业务能力质疑个毛线。
新闻系就是nb,没事都能给你瞎编三分道理。六老师业务能力质疑个毛线。
这么一看,人品还可以啊。
这么一看,人品还可以啊。
他只是比较自大愿意吹嘘也有点贪图名利。但其实这是很多人都有的。只不过他的做法有些张扬而已。顶多也就是性格问题,道德品质上其实没啥大毛病。这辈子没有任何被官方发布公告的那种负面消息。但要说品质多高尚也谈不到。但是这个孙悟空,你可以喜欢别人演的,但也确实得承认他那个是最经典的了。一个文化标志性的形象能演成这样的影响力,那也算是演到头了。
他只是比较自大愿意吹嘘也有点贪图名利。但其实这是很多人都有的。只不过他的做法有些张扬而已。顶多也就是性格问题,道德品质上其实没啥大毛病。这辈子没有任何被官方发布公告的那种负面消息。但要说品质多高尚也谈不到。但是这个孙悟空,你可以喜欢别人演的,但也确实得承认他那个是最经典的了。一个文化标志性的形象能演成这样的影响力,那也算是演到头了。
86版西游记里的孙悟空和观世音,已经是新的概念了,就是真孙悟空来了,和86版站一起,我也要和86版孙悟空拍照。
左大玢朋友家供奉的观世音是左大玢
左大玢朋友家供奉的观世音是左大玢
想想猴子累死累活几年拍个西游记片酬两千块 多少能理解
不光累死累活,还危险,吊威亚都摔下来过,条件太艰苦了。
不光累死累活,还危险,吊威亚都摔下来过,条件太艰苦了。
封神没啥问题。人家一没作风问题二没立场问题三没逃税的
封神没啥问题。人家一没作风问题二没立场问题三没逃税的
这么一看,人品还可以啊。
这么一看,人品还可以啊。
化妆老师的功劳罢了
并不是,后续西游记这个ip火起来后,很多知名演员都演过孙悟空,比如张卫健,比如陈浩民,比如吴越,比如郭富城,比如甄子丹,比如林更新,妆造都不比六小龄童版差,但他们都是以人的角度去诠释角色,只有六老师是以猴的角度去表演的,所以这版西游记才能流传几十年这么久。
并不是,后续西游记这个ip火起来后,很多知名演员都演过孙悟空,比如张卫健,比如陈浩民,比如吴越,比如郭富城,比如甄子丹,比如林更新,妆造都不比六小龄童版差,但他们都是以人的角度去诠释角色,只有六老师是以猴的角度去表演的,所以这版西游记才能流传几十年这么久。
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品
但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
如果六小龄童演的不符合原著,就让吴承恩拿回去重写
如果六小龄童演的不符合原著,就让吴承恩拿回去重写
春秋笔法,我还能说在86版里看到有背景的都接走了,没背景的都一棒子打死了。这个道理不比情啊爱啊的深刻?
春秋笔法,我还能说在86版里看到有背景的都接走了,没背景的都一棒子打死了。这个道理不比情啊爱啊的深刻?
浪费时间
大胆点去搜一下。你的时间没那么值钱。应该说是一毛不值
大胆点去搜一下。你的时间没那么值钱。应该说是一毛不值
美猴王是自封的,就跟某人老往自己头上戴皇冠一样,能是真的么?从旁人视角来看,孙悟空长得就是个又瘦又丑又矮,尖嘴獠牙,凡人见着能被吓半死的怪物。原著贴上来:乌鸡国宝林寺的僧人:僧官道:“怎的模样?”道人道:“是个圆眼睛,查耳朵,满面毛,雷公嘴。手执一根棍子,咬牙恨恨的,要寻人打哩。”僧官道:“等我出去看。”他即开门,只见行者撞进来了,真个生得丑陋:七高八低孤拐脸,两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就象属螃蟹的,肉在里面,骨在外面。那老和尚慌得把方丈门关了。七绝山的村里老大爷:那老者见了他相貌丑陋,便也拧住口,惊嘬嘬的,硬着胆,喝了一声,用藜杖指定道:“你这厮,骨挝脸,磕额头,塌鼻子,凹颉腮,毛眼毛睛,痨病鬼,不知高低,尖着个嘴,敢来冲撞我老人家!”
美猴王是自封的,就跟某人老往自己头上戴皇冠一样,能是真的么?
从旁人视角来看,孙悟空长得就是个又瘦又丑又矮,尖嘴獠牙,凡人见着能被吓半死的怪物。
原著贴上来:
乌鸡国宝林寺的僧人:
僧官道:“怎的模样?”道人道:“是个圆眼睛,查耳朵,满面毛,雷公嘴。手执一根棍子,咬牙恨恨的,要寻人打哩。”僧官道:“等我出去看。”他即开门,只见行者撞进来了,真个生得丑陋:七高八低孤拐脸,两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就象属螃蟹的,肉在里面,骨在外面。那老和尚慌得把方丈门关了。
七绝山的村里老大爷:
那老者见了他相貌丑陋,便也拧住口,惊嘬嘬的,硬着胆,喝了一声,用藜杖指定道:“你这厮,骨挝脸,磕额头,塌鼻子,凹颉腮,毛眼毛睛,痨病鬼,不知高低,尖着个嘴,敢来冲撞我老人家!”
其实要深究的话,原著有悟空变人一段,猪八戒可是说,我可变不得这样俊美。以这样说法的话六小龄童还不够孙悟空俊美。
其实要深究的话,原著有悟空变人一段,猪八戒可是说,我可变不得这样俊美。以这样说法的话六小龄童还不够孙悟空俊美。
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
典型不看书,孙悟空常态就是一个普通猴子,外表像没有腮帮子的肺痨鬼,他只有吓人的时候装出那种模样。一个南赡部洲的人类社会游荡了近十年的猴子长得那副样子早被弄死了。
典型不看书,孙悟空常态就是一个普通猴子,外表像没有腮帮子的肺痨鬼,他只有吓人的时候装出那种模样。一个南赡部洲的人类社会游荡了近十年的猴子长得那副样子早被弄死了。
全部回帖
好在孙悟空就是长这样 就是这动作,再看其他猴子嗓子疼
好在孙悟空就是长这样 就是这动作,再看其他猴子嗓子疼
我始终认为他演的不是孙悟空,而是一只猴子,他演猴戏很厉害,模仿猴子一绝,但孙悟空真的只是一只猴吗?
我始终认为他演的不是孙悟空,而是一只猴子,他演猴戏很厉害,模仿猴子一绝,但孙悟空真的只是一只猴吗?
人民群众喜闻乐见的,你不喜欢,你算老几啊
人民群众喜闻乐见的,你不喜欢,你算老几啊
我始终认为他演的不是孙悟空,而是一只猴子,他演猴戏很厉害,模仿猴子一绝,但孙悟空真的只是一只猴吗?
我始终认为他演的不是孙悟空,而是一只猴子,他演猴戏很厉害,模仿猴子一绝,但孙悟空真的只是一只猴吗?
如来:你这猴头
如来:你这猴头
好在我认为孙悟空就应该长这个样子。。。
好在我认为孙悟空就应该长这个样子。。。
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品
但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
文章内容其实是不错的,但标题不应该是六小龄童演的好不好(因为一般公认都是好),而应该改为86版西游记拍的是否符合原著?
很多人其实是没有读过西游记原本的,所以会先入为主的认为央视《西游记》就是原著的样子。
其实这个版本也可以算是二创,只不过是官方二创。虽然也是二创,但主流故事情节,人物关系这些是没有做大的改变的。这边就比其他二创要更好。
至于说到原著反应的佛道思想,讽刺精神,这个东西本来一千个人就有一千个看法,没有统一的标准。
文章内容其实是不错的,但标题不应该是六小龄童演的好不好(因为一般公认都是好),而应该改为86版西游记拍的是否符合原著?
很多人其实是没有读过西游记原本的,所以会先入为主的认为央视《西游记》就是原著的样子。
其实这个版本也可以算是二创,只不过是官方二创。虽然也是二创,但主流故事情节,人物关系这些是没有做大的改变的。这边就比其他二创要更好。
至于说到原著反应的佛道思想,讽刺精神,这个东西本来一千个人就有一千个看法,没有统一的标准。
孙悟空吃人纯属吹牛逼被断章取义,唐僧自己都没信。
第三十九回救乌鸡国王的时候——
那八戒上前就要度气,三藏一把扯住道:“使不得!还教悟空来。”那师父甚有主张:原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气;惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为生,是一口清气。这大圣上前,把个雷公嘴噙着那皇帝口唇,呼的一口气收入咽喉,度下重楼,转明堂,径至丹田,从涌泉倒返泥垣宫。
孙悟空吃人纯属吹牛逼被断章取义,唐僧自己都没信。
第三十九回救乌鸡国王的时候——
那八戒上前就要度气,三藏一把扯住道:“使不得!还教悟空来。”那师父甚有主张:原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气;惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为生,是一口清气。这大圣上前,把个雷公嘴噙着那皇帝口唇,呼的一口气收入咽喉,度下重楼,转明堂,径至丹田,从涌泉倒返泥垣宫。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有