别的不好说，上次留学生薅老美羊毛那次我是切切实实看出他急眼了。真的急眼了。

[图片]

1.他只能算言论错误，不能算造谣，最多最多也只能算传谣，而且他说的真要算也不算谣言，这是主观评价错误。

2.他对死者没有任何侮辱，他说老板有错也是很委婉的说的，你觉得有侮辱的话可以把原话拿出来我们逐字逐句分析。

3.你说死者继续被网暴，没几个是因为罗翔说他不对才去网暴死者的，网暴死者的都是罗翔发言之前就已经站好队的另一波网络暴民而已。

4.反而罗翔自己因为这个言论被很多人网暴了，比如你。

总结，你但凡看了罗翔评论那件事的原话就知道罗翔说的非常委婉，我给你复制几句原话。

“都有错，但是老板的错也不至于把头给砍下来”。

“只是大家呢在有能力的时候，尤其是那些最需要帮助的人，你稍微扶他一下，他可能就不会干嘛，出此下策”（暗示老板没有帮助小伙，也是大家反对的核心言论）

远远没有到你所谓的造谣死者和对死者有侮辱的程度。反而是某些极端黑子（不确定报不包括你），对罗翔的言论反而可谓是肮脏至极

这我就不得不祭出这张图了

[图片]

你的3是不是主观臆测？再者说公众人物本来就承担评价的风险，骂几句怎么了？非要为罗圣找台阶？？

我又不喜欢罗翔我为他站什么台，我自认对罗翔是路人态度，但是我经常说罗翔的错误所以我朋友还说我是反罗翔呢。

我的一直观点都是批评乃至批判罗翔都可以，但是侮辱人家没有任何意义，只不过是喷子找借口发泄自己的情绪罢了，你骂罗翔，他又没什么损失，损失的是你自己的修养。

他的粉丝都不敢说这图是假的

[图片]

无关罗翔，只说大学生掏鸟这个案子，建议多去看看详细的报道和卷宗，不要被营销号骗了。

根本不是“卖了几只鸟”，而是有意识的去盗猎国家保护动物售卖并且持续了一年，把他所在的县城的那种鸟几乎捕猎灭绝了。

保护动物可不是只有大熊猫扬子鳄，你想想如果一个人把四川的大熊猫全杀光了，给他判个无期重不重？

b站大多是中小学生，认知程度底，极容易被洗脑，洗着洗着就被那帮人封为神了

真的，疫情期间这货双标大赏

我记得以前虎扑全是舔他的，现在全是骂他的。。。。风向这个东西不服不行

[图片]

我认为你还是应该在好好学学，多种学说正式因为有缺陷才不断演变尽量去符合逻辑解释所有画最完美的圆，而不是你说的刑法本身逻辑不严谨。再有法考啥也说明不了，我只能说这么多了。

你都没看明白别人要表达啥

[图片]