全部回帖
热知识,法律的修订也不是只参考一个国家。肯定全方面考察然后按照自己国情去制定的,你不留学不学习其他国家的,难道自己闭门造车抱着大清律法改编吗?现在做什么项目不参考同行?国家研发武器也是摸着欧美,俄罗斯过河。难道法律专业就不能留学了吗?说的好像中国法律体系全世界最好一样,就算是最好的,也要参考一下同行改进自己吧。
法系不同,英美法系对我国参考意义不大。
当然知道啊,你说了这么多,相比一定是专业内啊
[图片]
这确实是在社会学课上学到的。原本的理论是 reflecxive modernization。有兴趣可以了解一下,很有意思
也没啥别听他们乱带节奏,那期我有点印象,好像是中国留学生在霉国刷爆信用卡回国了那事儿,然后罗翔主要是说这种做法不合法会咋滴咋滴,让网友不要效仿。事实就是如此啊,很多网友带着民族情绪看的话就会看不惯罗的说辞,说实话内心里我也想挺那个留学生,但是就事论事我们确实不该那么做啊,跟靖国神厕撒尿还不一样,这种国外借钱躲回国里的事放在哪个国家都很坑的呀
你是真搞笑,我希望越来越多刷爆老美的
学文科的是这样的,我的感受就是学文科的比学工科的更加理性
“理性”=双标 对吧?
这我就不得不祭出这张图了
你这明显是p图的
当今信息社会是这样的,流量越多,最后死的越惨,没有几个能平稳落地而幸免的
参考意义很大,美国在科技和互联网等领域的法律很有参考意义。德国互联网,科技都不行,这相关的法律能有美国有参考意义吗?中国可是世界第二互联网和科技国家。
乐,经典网友断案闯红灯都要判死刑,只要人犯了错就不是人了,就是十恶不赦的混蛋应该彻底死透才行,有这种想法你不觉得自己心理很扭曲么?
还giegie,每次罗翔言论有问题的时候我都是第一时间质疑的,我质疑罗翔的时候你们这些所谓“正义之士”估计都还不知道罗翔说了那些话呢,不过是节奏大了再跟风的罢了。
还你质疑罗翔的时候如何如何呢,怎么着,就因为你质疑过罗翔所以你有资格不让别人骂一个公共平台玩双标的人品低劣之徒了?省省吧,你那点小心思收起来阿,除非你认为公共平台玩双标不属于人品低劣
你这什么三观?他是公众人物说话不用负责的吗?什么叫信不信自己鉴别,非专业的事儿,怎么可能人人都有能力去鉴别?仿佛就是信了别人造谣就是信的人蠢,造谣的人不才罪该万死吗?
如果涉及到造谣,他就违法了呀?是不是人人都能判断他说得对不对,但是他流量那么大,总有知道真相的可以去举报他吧?自媒体时代,咱们也是民主自由的国度,当然是在法律允许的前提下,随他发表自己的观点咯。他是教师,还会有师德师范对他做出道德的约束。总不能因为他的观点你不喜欢,就不许他开口吧?更不该像你这段话一样,一言不合就说别人三观不正…
自从看到他说高铁打巴掌那事可以打回去不算互殴,我就知道这个鸟人也就是个见风使舵跟着流量和钱跑的家伙了。
真的,疫情期间这货双标大赏
文人就是这样,在自己领域稍微有点成就,就喜欢把手伸到其他领域
黑粉这么多啊