全部回帖
律师,金融,医生这些很多都是歪屁股,其中律师又是最歪的,因为律师基本上是美国捷径当总统的必经之路。
还是我们公职律师好啊
还是我们公职律师好啊[吃瓜]
别的不好说,上次留学生薅老美羊毛那次我是切切实实看出他急眼了。真的急眼了。
[图片]
他都直接假设有相关法律这个留学生会怎么怎么样了,一个普法的讲案例的是能这么主观腻断也是活久见
专业能力上不清楚罗翔什么水平,但是深入了解之后会发现他比较亲美反中
引用内容可能违规暂时被隐藏
不得不感叹毛爷爷的伟大了 高瞻远瞩洞察人性
晚辈拜见罗圣人
你还别说,中国古代尽管是人治,但是论法律的丰富程度和成熟程度,在各种前现代国家里面,是很领先的。
封建就跟法治不沾边,法治最基本的一个原则就是人人平等,天子犯法与庶民同罪吗
你对刑法有误解的 刑法是最讲逻辑 最严谨和最理性的,只是罗圣屁股是歪的,学刑法还是要去德日留学,学民商法去美国留学,你一个学刑法跑美国留学结果学了个歪屁股 学了个不伦不类。
大哥,民法真的要去美国留学吗
我喷大侄子的着眼点肯定不是大,我说小朋友的着眼点也不是小。如有冒犯,敬请谅解
小伙,劝你一句,好好说话,别没事找事。
严格要求和人格侮辱是两码事。
我从不反对批判罗翔,我自己都是经常质疑罗翔言论的。
我朋友都说我是罗翔反对派(虽然我自认是中立)。
我反对的是对别人进行人格侮辱,不光对罗翔,对其他人也一样
萝翔要是有人格他在公共平台就说不出双标的话,人格?
辛普森可以杀人 你能吗
我就问你,他是不是承认他以前说过支持废除死刑的言论?现在说又不支持了,那很好。还有新冠病毒双标论,为什么美国人可以散布谣言说新冠病毒是中国的,而我们却不能?他一个中国法学教授,为什么要帮着美国人辟谣?美国人一开始谣传咱们的时候他可是屁都没放一个。你作为一个中国人,难道不是以中国人的角度看问题吗,用美国人的角度看问题,不是屁股歪是什么?中国出问题各种价值观道德观疯狂输出,美国出问题闭口不谈装死。别忘了,你可是去美国学的美国的法律。还不让人说了?
别转进。
我问你,罗翔承认了自己10年前是支持废除死刑的,现在为什么反对说的也很明白,甚至在不止一个视频里表明自己反对废除死刑。
就这一个问题,只拿此人十年前的观点来黑,不谈后来的转变,是不是屁股是歪的?
典型的公知,国外一点好的就无限夸大,国内好的方面基本不提,只会盯着负面的信息不停炒作。
你这就是源头了,所谓的读书人。我主要的观点是离开了自己的专业,你就失去了所谓专业性带来的话语权。就连质疑的能力都不具备。
小区业主可以质疑小区卫生不好吗?所谓质疑的资格/能力,物业才这么想,但这里到处都是假装物业的。