全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这是典型工具论,那孔子修齐治平后两个可以扔掉了。所有学科背后都可以上升到精神和制度层面。
只能说他只适合教书
别的不知道,我看罗翔说张三的案例,涉及死刑的,别的我不记得了,有一期说的很明确:法律必须考虑到群众感受、习俗、价值观,中国自古都讲杀人偿命欠债还钱,在中国废除死刑是不可取的。
非原话,但罗翔表达是这么个意思,我觉得说的没问题啊?
他说中国必须废除死刑,视频链接发上来
他之前在政法大学的演讲是主张废除死刑的,后来在厚大法考的演讲又驳回了之前的言论。我记得是10年还是11年,在新浪微博上看过他的那次视频录像,所以留下了印象,刚才在b站搜了这
这张图到底到底到底是真的假的
当然是真的,
不过这是荣耀证明,很容易就能看出谁是真正的坏种~
此帖可以作为证据!发帖者很刑,希望大家多多转发,由量变到质变。
学法律的不都这样
可不敢乱说,学法的绝大部分也是正常的。早看不惯这人了,好多人现在张口罗翔闭口罗翔,好像中国法治离了他不能推进一样。
你对刑法有误解的 刑法是最讲逻辑 最严谨和最理性的,只是罗圣屁股是歪的,学刑法还是要去德日留学,学民商法去美国留学,你一个学刑法跑美国留学结果学了个歪屁股 学了个不伦不类。
额,请问国内的法律不是借鉴国外的吗?黑也别硬黑,新中国不管是思想,法律,体制大量都是借鉴国外。一个封建社会到社会主义你以为自己拍着脑袋就能想出来吗?或者拿出老祖宗的制度和法律去学习吗?
既然你说了,他怎么说别人的就要接受别人怎么对待他。
那他只是单纯说别人有错,你说罗翔有错也没问题啊。
罗翔有给别人取类似“骡翔”这种侮辱性外号么?如果没有那你们给他取外号的不就是纯纯的暴民?
他没有给别人取外号,但是他造谣死者,对死者的侮辱性,和造成死者继续被网暴的后果远远严重于取外号这个行为。通俗点就是别人给他取外号都轻了。
这特么到底是真的还是假的?
当初他在微博混不下去了,才去b站
首先本人对于罗翔路人态度,不喜欢不讨厌,但是楼主这种做法让我看到了某些罗翔黑子有多恶心。
楼主自己已经预设答案并且打算引导楼下骂罗翔了,还取个如何评价的标题来装理中客,极度虚伪。而贴图中的知乎答主给人取“骡翔”这种明显带有侮辱性的绰号,也可见素质极差。
这个帖子不会让我对罗翔和罗翔粉丝增加好感,但是会让我对楼主以及罗翔黑们的增加反感。
差不多得了,自己一直自诩的偶像和目标是萝莉岛登岛永远的goat,为啥到了美国犯罪他不普法了?为什么一年抨击中国人造谣美国另一面又抨击中国政府辟国外造的谣?你不讨厌不喜欢是因为你根本没了解这些事情,你被公知烘托的氛围感吸引罢了
我的理解是 他认为贩卖儿童是重罪,五年的量刑或许过于轻了
那你确实读不懂这两种表达的区别,那我还说啥
因为他们不能像学术圈那样发论文、搞专利、为国家主持科研项目解决难点痛点,来实现自己的价值,不这样卖弄怎么体现出他是高级知识分子呢?[奸笑]
虽然但是,学术圈可能比他还烂
又嫩展开说说
[图片]
请你自重
法律民工,我屁股又正又嫩
让我康康
这我就不得不祭出这张图了
亲美派课代表?
皱眉真像小马云啊,开挖掘机
是假的他清空微博干嘛