原来汤普森拿2000万算降薪啊，那他怎么不去其他队拿2500万甚至3000万呢

[图片]

我都说了拿得少了叫涨薪 你怎么还降薪呢 拿3000涨得太少了不乐意 必须拿2000这样涨得多

[图片]

如果你身为联盟前几的球员，却签一份二十到三十的合同，或者说同级别球星都拿顶薪，自己却不拿，这样定义为降薪，我没意见。

那威少拿底薪也算降薪咯，你的降薪定义范围还真广

[图片]

拿得少明明叫涨薪 你怎么回事 这都说了第三遍了

[图片]

所以这标准只能事后看么 邓肯没拿5100拿4000不算降是因为他拿这个钱的时候处于状态谷底对么 那如果联盟第一人续约时没拿满只把自己薪资整到了20名左右 签约之后伤病困扰大不如前水平只有30名左右了 是不是再讨论当时签约时候也叫没降薪

别阴阳怪气了，谁不知道你真正的意思。

[图片]

不是你先来的？你的涨和降参照什么啊

[图片]

第一，那个合同是联盟前三的，称得上符合邓肯的定位，第二，邓肯07怎么就谷底了。第三，邓肯当时要是03年联盟断档第一的表现，那肯定是降薪了。

高于市场价值就是涨，低于就是降，这就是我的标准

[图片]

你定的标准肯定你对啊

[图片]

签约时又不是履约时 我说的是他拿那4000万的两年状态在谷底

因为你的标准不合理啊

[图片]

肯定你的合理啊 所以拿得少了叫涨薪 我不一直在这么说吗

[图片]

肯定你的合理啊 所以拿得少了叫涨薪 我不一直在这么说吗

[图片]

这个没错，那两年邓肯状态是差，伤病和体重影响很大，虽然11年邓肯精进了中投和罚球。我给的标准一直都是签约时间的，那时候你什么样，签什么样的合同，同级别球星签什么合同，这个是参考。邓肯07年谈续约的时候就是联盟前三这个级别，也的确拿了这个薪水，有什么问题吗？

说不过我就开始打滚了？

[图片]

标准都得你定 那我不得顺着你说

[图片]

所以按你的标准威少也降薪了

[图片]