邓肯当年真的有所谓的大幅降薪帮助球队更好地引援吗? 476回复/ 5051110 浏览

全部回帖

收起
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

有问题 拿满了是不是就超过了邓肯他所在的层级?

有问题 拿满了是不是就超过了邓肯他所在的层级?

拿满了的只有科比,而科比的场外价值高,这个加成可以参考麦迪,不然他年年首轮游,就拿个二阵拿了3年6300万。是的,当时联盟没有人光靠竞技价值拿满合同,邓肯不能,科比没有加成也不能,加内特也不能,司机也不行。

拿满了的只有科比,而科比的场外价值高,这个加成可以参考麦迪,不然他年年首轮游,就拿个二阵拿了3年6300万。是的,当时联盟没有人光靠竞技价值拿满合同,邓肯不能,科比没有加成也不能,加内特也不能,司机也不行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

你倒是说你的标准啊

[图片]

查看更多

你倒是说你的标准啊

就用你的就行 我以前以为在市场价上下那叫贵了或便宜了

就用你的就行 我以前以为在市场价上下那叫贵了或便宜了

亮了(0)
回复
引用 @EW2E3333 发表的:
只看此人

拿满了的只有科比,而科比的场外价值高,这个加成可以参考麦迪,不然他年年首轮游,就拿个二阵拿了3年6300万。是的,当时联盟没有人光靠竞技价值拿满合同,邓肯不能,科比没有加成也不能,加内特也不能,司机也不行。

拿满了的只有科比,而科比的场外价值高,这个加成可以参考麦迪,不然他年年首轮游,就拿个二阵拿了3年6300万。是的,当时联盟没有人光靠竞技价值拿满合同,邓肯不能,科比没有加成也不能,加内特也不能,司机也不行。

在4000之前那份7年合同邓肯没拿满?

在4000之前那份7年合同邓肯没拿满?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

在4000之前那份7年合同邓肯没拿满?

在4000之前那份7年合同邓肯没拿满?

拿满了,但那可不是断档顶薪,大家都拿了,邓肯拿了,司机也拿了,科比也拿了。而且邓肯当时就是联盟第一人(至少02-05年内我认为是),有什么问题吗?

拿满了,但那可不是断档顶薪,大家都拿了,邓肯拿了,司机也拿了,科比也拿了。而且邓肯当时就是联盟第一人(至少02-05年内我认为是),有什么问题吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @EW2E3333 发表的:
只看此人

拿满了,但那可不是断档顶薪,大家都拿了,邓肯拿了,司机也拿了,科比也拿了。而且邓肯当时就是联盟第一人(至少02-05年内我认为是),有什么问题吗?

拿满了,但那可不是断档顶薪,大家都拿了,邓肯拿了,司机也拿了,科比也拿了。而且邓肯当时就是联盟第一人(至少02-05年内我认为是),有什么问题吗?

然后到了07年提前续约时候邓肯不属于配拿满的档次了

然后到了07年提前续约时候邓肯不属于配拿满的档次了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

然后到了07年提前续约时候邓肯不属于配拿满的档次了

然后到了07年提前续约时候邓肯不属于配拿满的档次了

当时联盟没有公认第一人,当然没人配拿一个断档的顶薪,不过科比商业价值高,所以拿了,很难理解吗?邓肯当时就是联盟前三,拿的联盟前三的工资,有什么问题。

当时联盟没有公认第一人,当然没人配拿一个断档的顶薪,不过科比商业价值高,所以拿了,很难理解吗?邓肯当时就是联盟前三,拿的联盟前三的工资,有什么问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

然后到了07年提前续约时候邓肯不属于配拿满的档次了

然后到了07年提前续约时候邓肯不属于配拿满的档次了

07年的邓肯当然配,但又老了三年的邓肯还配不配,07的人谁能预知?

07年的邓肯当然配,但又老了三年的邓肯还配不配,07的人谁能预知?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @EW2E3333 发表的:
只看此人

当时联盟没有公认第一人,当然没人配拿一个断档的顶薪,不过科比商业价值高,所以拿了,很难理解吗?邓肯当时就是联盟前三,拿的联盟前三的工资,有什么问题。

当时联盟没有公认第一人,当然没人配拿一个断档的顶薪,不过科比商业价值高,所以拿了,很难理解吗?邓肯当时就是联盟前三,拿的联盟前三的工资,有什么问题。

很难理解 我觉得邓肯配 我也没觉得51和40有多断档

很难理解 我觉得邓肯配 我也没觉得51和40有多断档

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

07年的邓肯当然配,但又老了三年的邓肯还配不配,07的人谁能预知?

07年的邓肯当然配,但又老了三年的邓肯还配不配,07的人谁能预知?

是没人能预知 那你的意思是没签51签了40 到11年履约时候邓肯比07还猛才叫降薪?

是没人能预知 那你的意思是没签51签了40 到11年履约时候邓肯比07还猛才叫降薪?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

是没人能预知 那你的意思是没签51签了40 到11年履约时候邓肯比07还猛才叫降薪?

是没人能预知 那你的意思是没签51签了40 到11年履约时候邓肯比07还猛才叫降薪?

起码得和07差不多吧,但事后看10的邓肯和07已经完全不是一个档次了

起码得和07差不多吧,但事后看10的邓肯和07已经完全不是一个档次了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

起码得和07差不多吧,但事后看10的邓肯和07已经完全不是一个档次了

起码得和07差不多吧,但事后看10的邓肯和07已经完全不是一个档次了

那不还得从事后看吗 那就不是讨论是不是降薪的事了 那讨论的是合同超值/垃圾 之类的

那不还得从事后看吗 那就不是讨论是不是降薪的事了 那讨论的是合同超值/垃圾 之类的

亮了(0)
回复
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

很难理解 我觉得邓肯配 我也没觉得51和40有多断档

很难理解 我觉得邓肯配 我也没觉得51和40有多断档

问题是07年续约三年后的合同,你是有天眼否则怎么知道三年后邓肯的状态?否则你怎么能言之凿凿地说邓肯降薪了?

问题是07年续约三年后的合同,你是有天眼否则怎么知道三年后邓肯的状态?否则你怎么能言之凿凿地说邓肯降薪了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

问题是07年续约三年后的合同,你是有天眼否则怎么知道三年后邓肯的状态?否则你怎么能言之凿凿地说邓肯降薪了?

问题是07年续约三年后的合同,你是有天眼否则怎么知道三年后邓肯的状态?否则你怎么能言之凿凿地说邓肯降薪了?

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

[图片]

查看更多

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

因为是你们先抓着说邓肯降薪的,当然由你们负责证明

因为是你们先抓着说邓肯降薪的,当然由你们负责证明

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

[图片]

查看更多

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

因为邓肯不确定到了三年后,他的状态还有没有2000万一年的实力啊,你是真不懂什么叫落袋为安吗

因为邓肯不确定到了三年后,他的状态还有没有2000万一年的实力啊,你是真不懂什么叫落袋为安吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

因为是你们先抓着说邓肯降薪的,当然由你们负责证明

[图片]

查看更多

因为是你们先抓着说邓肯降薪的,当然由你们负责证明

能拿51签了40 这数字摆这里 你跟我说说这是不是叫涨?还是叫没降一个样

能拿51签了40 这数字摆这里 你跟我说说这是不是叫涨?还是叫没降一个样

亮了(0)
回复
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

[图片]

查看更多

那你怎么言之凿凿说邓肯没降薪?就因为你事后看他履约时候状态不行是吗 这份合同值不值那是事后看 降没降不应该事前看吗 就算以落袋为安的考虑也好不坚持51的价位扯皮 接受40的价提前续约 这让步也好妥协也好难道?不叫降?话又绕回来了 这不就叫降莫非叫涨或者叫一个样?

相比职业生涯前期没有大伤的司机加内特。邓肯到07年已经大伤两次,即使不用事后诸葛亮也知道邓肯07年比03年弱了很多吧。

相比职业生涯前期没有大伤的司机加内特。邓肯到07年已经大伤两次,即使不用事后诸葛亮也知道邓肯07年比03年弱了很多吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

因为邓肯不确定到了三年后,他的状态还有没有2000万一年的实力啊,你是真不懂什么叫落袋为安吗

[图片]

查看更多

因为邓肯不确定到了三年后,他的状态还有没有2000万一年的实力啊,你是真不懂什么叫落袋为安吗

不在51这里扯皮直接拿40落袋为安这不是让步是吗 难道劳方让步还能涨报酬是吗

不在51这里扯皮直接拿40落袋为安这不是让步是吗 难道劳方让步还能涨报酬是吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @C阿5 发表的:
只看此人

不在51这里扯皮直接拿40落袋为安这不是让步是吗 难道劳方让步还能涨报酬是吗

[图片]

查看更多

不在51这里扯皮直接拿40落袋为安这不是让步是吗 难道劳方让步还能涨报酬是吗

落袋为安通常就是少拿点但提前拿到啊,否则何必提前三年?提前一年不行吗?

落袋为安通常就是少拿点但提前拿到啊,否则何必提前三年?提前一年不行吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

落袋为安通常就是少拿点但提前拿到啊,否则何必提前三年?提前一年不行吗?

[图片]

查看更多

落袋为安通常就是少拿点但提前拿到啊,否则何必提前三年?提前一年不行吗?

请直接回答少拿了叫不叫降

请直接回答少拿了叫不叫降

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:邓肯当年真的有所谓的大幅降薪帮助球队更好地引援吗?
马刺专区最热帖
【一个小石匠】去年作出的承诺,今天来兑现
保罗有7一防的实力吗,季后赛有没有防守代表作
貌似是下赛季新城市版球衣
马刺季中赛地板曝光
德罗赞一走猛龙就拿冠军
[训练动态]巴恩斯Ins分享与马刺球员的训练照
索汉什么水平
锁汉进步是不是有点小?
目前球队不足的是前场深度吗?
再见NBA!以马刺球员身份结束职业生涯-吉昂
马刺专区最新帖
[训练动态]巴恩斯Ins分享与马刺球员的训练照
马刺季中赛地板曝光
大家觉得哪年的球衣好看
目前球队不足的是前场深度吗?
貌似是下赛季新城市版球衣
马刺到底多久才能冲出西部?
[流言板]媒体晒文班、东契奇、SGA和华子:谁将最先赢得戒指?
再见NBA!以马刺球员身份结束职业生涯-吉昂
NBA前100名球员排名:斑马排12名
求区里的大佬们微博关注一下。后面还有发索汉的分析,刚发了卡斯尔的球员分析。感谢大家支持
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的