全部回帖
引用内容由于违规已被删除
还有，这个老头叫乔治·阿玛尼，他是奢侈品牌阿玛尼创始人。你不知道他是谁，就不要随便把他拿出来说事，还拿他和金城武放在一起说颜值，你真的很搞笑，呵呵呵！！！
还有，乔治·阿玛尼出生于1934年，金城武出生于1973年，两人相差近40岁。阿玛尼可以做金城武的爷爷了，可你看看他俩像爷孙的“年龄差”吗？？？最多像父子的“年龄差”而已。而且，阿玛尼是欧美人种，更容易显老，金城武是亚洲人，应该更显年轻。可结果呢？？？
由此看见，金城武是长相很显“老气”的那一类。“金吹”还一天到晚的吹金城武“花期长”。哈哈哈！！！
还有，这个老头叫乔治·阿玛尼，他是奢侈品牌阿玛尼创始人。你不知道他是谁，就不要随便把他拿出来说事，还拿他和金城武放在一起说颜值，你真的很搞笑，呵呵呵！！！
还有，乔治·阿玛尼出生于1934年，金城武出生于1973年，两人相差近40岁。阿玛尼可以做金城武的爷爷了，可你看看他俩像爷孙的“年龄差”吗？？？最多像父子的“年龄差”而已。而且，阿玛尼是欧美人种，更容易显老，金城武是亚洲人，应该更显年轻。可结果呢？？？
由此看见，金城武是长相很显“老气”的那一类。“金吹”还一天到晚的吹金城武“花期长”。哈哈哈！！！
不是我转不过弯来，是你执拗。事实是：其他“三国演义”的电影，电视剧就不说了。在电影“赤壁”里，哪怕不是战争的场面，譬如：诸葛亮找周瑜谈“孙刘联盟”等大量文戏时，金城武扮演的诸葛亮也是这种“糙皮肤”：
[图片]
其实，这就是金城武脸上不涂“厚粉”的原生态皮肤，呵呵！！！
还有，你再怎么“绞尽脑汁”找阿兰德龙所谓“粗糙皮肤”的图片也没用，他的皮肤粗糙和金城武的粗糙，完全不是一个级别的，呵呵！！！
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
金城武的皮肤不仅仅是“粗糙程度”比阿兰德龙厉害很多，关键是他的皮肤还很“油腻”，属于很厉害的油性皮肤。所以，不涂粉，化妆的时候，看上去“脏兮兮”的。就像上面几楼，一个网友贴出的，金城武在一个中学里打篮球，因为没有刻意搞头发和化妆，就看上去“邋里邋遢”的，也是这个原因。
不是我转不过弯来，是你执拗。事实是：其他“三国演义”的电影，电视剧就不说了。在电影“赤壁”里，哪怕不是战争的场面，譬如：诸葛亮找周瑜谈“孙刘联盟”等大量文戏时，金城武扮演的诸葛亮也是这种“糙皮肤”：
其实，这就是金城武脸上不涂“厚粉”的原生态皮肤，呵呵！！！
还有，你再怎么“绞尽脑汁”找阿兰德龙所谓“粗糙皮肤”的图片也没用，他的皮肤粗糙和金城武的粗糙，完全不是一个级别的，呵呵！！！
金城武的皮肤不仅仅是“粗糙程度”比阿兰德龙厉害很多，关键是他的皮肤还很“油腻”，属于很厉害的油性皮肤。所以，不涂粉，化妆的时候，看上去“脏兮兮”的。就像上面几楼，一个网友贴出的，金城武在一个中学里打篮球，因为没有刻意搞头发和化妆，就看上去“邋里邋遢”的，也是这个原因。
呵呵，这可是你自己找的图，上面还有网友说金城武很瘦小呢，金城武身高跟你差不多，你觉得你瘦小吗？
呵呵，这可是你自己找的图，上面还有网友说金城武很瘦小呢，金城武身高跟你差不多，你觉得你瘦小吗？
引用内容由于违规已被删除
“粉丝”见到偶像都是“胡吹，海吹”，素颜视频是最有说服力的，特别是近距离素颜视频，能说明一切。像金城武这种长相，10米外见到，和近距离看，又完全是两种效果。远看看的是“氛围感，气场”而已。这一点，他和黎明有“异曲同工”之妙！但近距离面对面看，金城武的脸，不管是皮相，骨相都是经不起推敲的。所以，从来没有人说他是“美男子”的！
另外，前几楼，也有人贴出文章来，说在操场校园里见到金城武，说他“脏兮兮”的，你怎么无视呢？？？
“粉丝”见到偶像都是“胡吹，海吹”，素颜视频是最有说服力的，特别是近距离素颜视频，能说明一切。像金城武这种长相，10米外见到，和近距离看，又完全是两种效果。远看看的是“氛围感，气场”而已。这一点，他和黎明有“异曲同工”之妙！但近距离面对面看，金城武的脸，不管是皮相，骨相都是经不起推敲的。所以，从来没有人说他是“美男子”的！
另外，前几楼，也有人贴出文章来，说在操场校园里见到金城武，说他“脏兮兮”的，你怎么无视呢？？？
“粉丝”见到偶像都是“胡吹，海吹”，素颜视频是最有说服力的，特别是近距离素颜视频，能说明一切。像金城武这种长相，10米外见到，和近距离看，又完全是两种效果。远看看的是“氛围感，气场”而已。这一点，他和黎明有“异曲同工”之妙！但近距离面对面看，金城武的脸，不管是皮相，骨相都是经不起推敲的。所以，从来没有人说他是“美男子”的！
另外，前几楼，也有人贴出文章来，说在操场校园里见到金城武，说他“脏兮兮”的，你怎么无视呢？？？
[图片]
“粉丝”见到偶像都是“胡吹，海吹”，素颜视频是最有说服力的，特别是近距离素颜视频，能说明一切。像金城武这种长相，10米外见到，和近距离看，又完全是两种效果。远看看的是“氛围感，气场”而已。这一点，他和黎明有“异曲同工”之妙！但近距离面对面看，金城武的脸，不管是皮相，骨相都是经不起推敲的。所以，从来没有人说他是“美男子”的！
另外，前几楼，也有人贴出文章来，说在操场校园里见到金城武，说他“脏兮兮”的，你怎么无视呢？？？
先不说他说的是不是真的，金城武平常本来就基本不打扮，他朋友不都是这样说的，去巴黎街头也是穿着拖鞋，有时候还穿着十年前的衣服，另外为什么说见到金城武的都是粉丝？
先不说他说的是不是真的，金城武平常本来就基本不打扮，他朋友不都是这样说的，去巴黎街头也是穿着拖鞋，有时候还穿着十年前的衣服，另外为什么说见到金城武的都是粉丝？
我只能说得怎么看颜值了，颜值是综合水准，目光所及，能让人觉得舒服的就是颜值的一部分，你说王祖贤碰瓷李嘉欣，可是每次李嘉欣跟王祖贤合照都输，没办法，她身高没优势，头脸关系又不行，颅顶也不够，没修颧骨外扩太明显了，跟王祖贤这种顶级轮廓的比太吃亏。金城武跟她比就是舍弃了三庭五眼优先头脸关系去了。有些杂志图她就是很明显的颧骨外扩，还好五官足够明艳。不要说头脸关系不重要，就像看身材，先看大比例，头身比和腿身比，这两样不过关肌肉练得再好一样要被人骂大头娃娃和柯基。
我只能说得怎么看颜值了，颜值是综合水准，目光所及，能让人觉得舒服的就是颜值的一部分，你说王祖贤碰瓷李嘉欣，可是每次李嘉欣跟王祖贤合照都输，没办法，她身高没优势，头脸关系又不行，颅顶也不够，没修颧骨外扩太明显了，跟王祖贤这种顶级轮廓的比太吃亏。金城武跟她比就是舍弃了三庭五眼优先头脸关系去了。有些杂志图她就是很明显的颧骨外扩，还好五官足够明艳。不要说头脸关系不重要，就像看身材，先看大比例，头身比和腿身比，这两样不过关肌肉练得再好一样要被人骂大头娃娃和柯基。
颜值，就是看脸蛋，否则怎么叫看颜值呢？？？至于综合，就是看整体了，包括看身高，气质，风韵，风采之类。
王祖贤在合照上赢过李嘉欣的，也就这一组：
那时候，李嘉欣才刚出道，有点土，不会打扮而已。于是，就被王祖贤的“颜粉”拿来“胡吹，海吹”，呵呵呵！！！
也就过了一，两年，李嘉欣稍微有了些明星气质，你再看看她俩的合影：
即便是在“倩女幽魂2”的电影里，虽然李嘉欣当时没有什么明星气质，而且是“男装打扮”，但同框镜头看，还是李嘉欣漂亮的多：
王祖贤的长相最大的不足是：其实她长的不够“标致”，除了眼睛漂亮外，她脸的其他部分，缺陷很多，而且，“侧颜”水平很不行：
拿初出道的李嘉欣和已经成为大明星的王祖贤比合影，来说王祖贤比李嘉欣颜值高，就好比拿四十多岁的刘德华和二十七，八岁的金城武的合影来说金城武颜值高，是一个道理，呵呵呵！！！
不过，王祖贤和金城武有一点很相似，他们都属于“氛围感”很强的美女帅哥！论“氛围感”，气场，吸引力，像关之琳，李嘉欣，张柏芝都不能和她比。但论“颜值”，他俩都属于“三流”的美女，帅哥。
颜值，就是看脸蛋，否则怎么叫看颜值呢？？？至于综合，就是看整体了，包括看身高，气质，风韵，风采之类。
王祖贤在合照上赢过李嘉欣的，也就这一组：
那时候，李嘉欣才刚出道，有点土，不会打扮而已。于是，就被王祖贤的“颜粉”拿来“胡吹，海吹”，呵呵呵！！！
也就过了一，两年，李嘉欣稍微有了些明星气质，你再看看她俩的合影：
即便是在“倩女幽魂2”的电影里，虽然李嘉欣当时没有什么明星气质，而且是“男装打扮”，但同框镜头看，还是李嘉欣漂亮的多：
王祖贤的长相最大的不足是：其实她长的不够“标致”，除了眼睛漂亮外，她脸的其他部分，缺陷很多，而且，“侧颜”水平很不行：
拿初出道的李嘉欣和已经成为大明星的王祖贤比合影，来说王祖贤比李嘉欣颜值高，就好比拿四十多岁的刘德华和二十七，八岁的金城武的合影来说金城武颜值高，是一个道理，呵呵呵！！！
不过，王祖贤和金城武有一点很相似，他们都属于“氛围感”很强的美女帅哥！论“氛围感”，气场，吸引力，像关之琳，李嘉欣，张柏芝都不能和她比。但论“颜值”，他俩都属于“三流”的美女，帅哥。
先不说他说的是不是真的，金城武平常本来就基本不打扮，他朋友不都是这样说的，去巴黎街头也是穿着拖鞋，有时候还穿着十年前的衣服，另外为什么说见到金城武的都是粉丝？
先不说他说的是不是真的，金城武平常本来就基本不打扮，他朋友不都是这样说的，去巴黎街头也是穿着拖鞋，有时候还穿着十年前的衣服，另外为什么说见到金城武的都是粉丝？
顺便问一下，这两个，你觉得谁的颜值更高啊？？？
顺便问一下，这两个，你觉得谁的颜值更高啊？？？
颜值，就是看脸蛋，否则怎么叫看颜值呢？？？至于综合，就是看整体了，包括看身高，气质，风韵，风采之类。
王祖贤在合照上赢过李嘉欣的，也就这一组：
[图片]
那时候，李嘉欣才刚出道，有点土，不会打扮而已。于是，就被王祖贤的“颜粉”拿来“胡吹，海吹”，呵呵呵！！！
也就过了一，两年，李嘉欣稍微有了些明星气质，你再看看她俩的合影：
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
即便是在“倩女幽魂2”的电影里，虽然李嘉欣当时没有什么明星气质，而且是“男装打扮”，但同框镜头看，还是李嘉欣漂亮的多：
[图片]
王祖贤的长相最大的不足是：其实她长的不够“标致”，除了眼睛漂亮外，她脸的其他部分，缺陷很多，而且，“侧颜”水平很不行：
[图片]
[图片]
拿初出道的李嘉欣和已经成为大明星的王祖贤比合影，来说王祖贤比李嘉欣颜值高，就好比拿四十多岁的刘德华和二十七，八岁的金城武的合影来说金城武颜值高，是一个道理，呵呵呵！！！
不过，王祖贤和金城武有一点很相似，他们都属于“氛围感”很强的美女帅哥！论“氛围感”，气场，吸引力，像关之琳，李嘉欣，张柏芝都不能和她比。但论“颜值”，他俩都属于“三流”的美女，帅哥。
颜值，就是看脸蛋，否则怎么叫看颜值呢？？？至于综合，就是看整体了，包括看身高，气质，风韵，风采之类。
王祖贤在合照上赢过李嘉欣的，也就这一组：
那时候，李嘉欣才刚出道，有点土，不会打扮而已。于是，就被王祖贤的“颜粉”拿来“胡吹，海吹”，呵呵呵！！！
也就过了一，两年，李嘉欣稍微有了些明星气质，你再看看她俩的合影：
即便是在“倩女幽魂2”的电影里，虽然李嘉欣当时没有什么明星气质，而且是“男装打扮”，但同框镜头看，还是李嘉欣漂亮的多：
王祖贤的长相最大的不足是：其实她长的不够“标致”，除了眼睛漂亮外，她脸的其他部分，缺陷很多，而且，“侧颜”水平很不行：
拿初出道的李嘉欣和已经成为大明星的王祖贤比合影，来说王祖贤比李嘉欣颜值高，就好比拿四十多岁的刘德华和二十七，八岁的金城武的合影来说金城武颜值高，是一个道理，呵呵呵！！！
不过，王祖贤和金城武有一点很相似，他们都属于“氛围感”很强的美女帅哥！论“氛围感”，气场，吸引力，像关之琳，李嘉欣，张柏芝都不能和她比。但论“颜值”，他俩都属于“三流”的美女，帅哥。
在我这里颜值要看整个头，头能表现出来的叫颜值。大量感＞小量感。
在我这里颜值要看整个头，头能表现出来的叫颜值。大量感＞小量感。
顺便问一下，这两个，你觉得谁的颜值更高啊？？？
这两张图伊丽莎白泰勒略胜一筹吧，球花这张好看。
这两张图伊丽莎白泰勒略胜一筹吧，球花这张好看。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
呵呵，就阿兰德龙会晒太阳啊，这还是阿兰德龙24-5岁的，我还没拿他特别老的照片，金城武常年也在全世界旅游，他正常的皮肤就是小麦色的，这两张图应该不至于是大浓妆吧。不过他确实是油性皮肤，不过他对皮肤的要求没有阿兰德龙对皮肤的要求高。
呵呵，就阿兰德龙会晒太阳啊，这还是阿兰德龙24-5岁的，我还没拿他特别老的照片，金城武常年也在全世界旅游，他正常的皮肤就是小麦色的，这两张图应该不至于是大浓妆吧。不过他确实是油性皮肤，不过他对皮肤的要求没有阿兰德龙对皮肤的要求高。
这两张图伊丽莎白泰勒略胜一筹吧，球花这张好看。
这几张比一下呢？？？恐怕还是泰勒的脸蛋更美吧！我觉得按照“极品美女”的标准，莫妮卡贝鲁奇的五官轮廓，略微有一点点“硬”
这几张比一下呢？？？恐怕还是泰勒的脸蛋更美吧！我觉得按照“极品美女”的标准，莫妮卡贝鲁奇的五官轮廓，略微有一点点“硬”
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
这几张比一下呢？？？恐怕还是泰勒的脸蛋更美吧！我觉得按照“极品美女”的标准，莫妮卡贝鲁奇的五官轮廓，略微有一点点“硬”
这几张比一下呢？？？恐怕还是泰勒的脸蛋更美吧！我觉得按照“极品美女”的标准，莫妮卡贝鲁奇的五官轮廓，略微有一点点“硬”
你发的第一张可能差不多，第二张差1个梯度吧。
你发的第一张可能差不多，第二张差1个梯度吧。
再加一张
我来谈谈很多人说金城武真人比镜头里帅很多的问题，首先粉丝的话就别太相信了（小鲜肉粉丝们还觉得她们geigei世界最帅呢），明星之间的恭维话也别信（人情事故懂得都懂），一般长得好看的人现实中见到肯定比镜头里要更有冲击力更觉得好看，但这不代表真人就真的比镜头里好看，好比现实中一个六七分的美女当你面露出果体肯定比球花莫妮卡在镜头里露果体要震撼的多（六七分美女参考内娱四大普女），总不能说球花莫妮卡还不如四大普女之类的好看吧，觉得真人更好看主要还是亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
当然每个人审美不同，也有人看到金城武真人后觉得不咋的，比如我上面发的几张非粉丝路人看见金城武真人的反应。
顺便说个题外话，很多人说古天乐这几年变丑了好多，但还是有人说现实中见到古天乐依然觉得很帅比朱一龙之类的顶流都帅很多，如果不是粉丝滤镜也能说明亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
我来谈谈很多人说金城武真人比镜头里帅很多的问题，首先粉丝的话就别太相信了（小鲜肉粉丝们还觉得她们geigei世界最帅呢），明星之间的恭维话也别信（人情事故懂得都懂），一般长得好看的人现实中见到肯定比镜头里要更有冲击力更觉得好看，但这不代表真人就真的比镜头里好看，好比现实中一个六七分的美女当你面露出果体肯定比球花莫妮卡在镜头里露果体要震撼的多（六七分美女参考内娱四大普女），总不能说球花莫妮卡还不如四大普女之类的好看吧，觉得真人更好看主要还是亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
当然每个人审美不同，也有人看到金城武真人后觉得不咋的，比如我上面发的几张非粉丝路人看见金城武真人的反应。
顺便说个题外话，很多人说古天乐这几年变丑了好多，但还是有人说现实中见到古天乐依然觉得很帅比朱一龙之类的顶流都帅很多，如果不是粉丝滤镜也能说明亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
你发的第一张可能差不多，第二张差1个梯度吧。
你觉得莫妮卡贝鲁奇和伊丽莎白泰勒，谁的脸蛋更美？？？ 身材气质就不用说了，肯定是贝鲁奇更强。
你觉得莫妮卡贝鲁奇和伊丽莎白泰勒，谁的脸蛋更美？？？ 身材气质就不用说了，肯定是贝鲁奇更强。
我来谈谈很多人说金城武真人比镜头里帅很多的问题，首先粉丝的话就别太相信了（小鲜肉粉丝们还觉得她们geigei世界最帅呢），明星之间的恭维话也别信（人情事故懂得都懂），一般长得好看的人现实中见到肯定比镜头里要更有冲击力更觉得好看，但这不代表真人就真的比镜头里好看，好比现实中一个六七分的美女当你面露出果体肯定比球花莫妮卡在镜头里露果体要震撼的多（六七分美女参考内娱四大普女），总不能说球花莫妮卡还不如四大普女之类的好看吧，觉得真人更好看主要还是亲眼看和透过屏幕看的感受差距。当然每个人审美不同，也有人看到金城武真人后觉得不咋的，比如我上面发的几张非粉丝路人看见金城武真人的反应。顺便说个题外话，很多人说古天乐这几年变丑了好多，但还是有人说现实中见到古天乐依然觉得很帅比朱一龙之类的顶流都帅很多，如果不是粉丝滤镜也能说明亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
[图片]
我来谈谈很多人说金城武真人比镜头里帅很多的问题，首先粉丝的话就别太相信了（小鲜肉粉丝们还觉得她们geigei世界最帅呢），明星之间的恭维话也别信（人情事故懂得都懂），一般长得好看的人现实中见到肯定比镜头里要更有冲击力更觉得好看，但这不代表真人就真的比镜头里好看，好比现实中一个六七分的美女当你面露出果体肯定比球花莫妮卡在镜头里露果体要震撼的多（六七分美女参考内娱四大普女），总不能说球花莫妮卡还不如四大普女之类的好看吧，觉得真人更好看主要还是亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
当然每个人审美不同，也有人看到金城武真人后觉得不咋的，比如我上面发的几张非粉丝路人看见金城武真人的反应。
顺便说个题外话，很多人说古天乐这几年变丑了好多，但还是有人说现实中见到古天乐依然觉得很帅比朱一龙之类的顶流都帅很多，如果不是粉丝滤镜也能说明亲眼看和透过屏幕看的感受差距。
拿古天乐举例是为了说明很多人觉得金城武真人比照片好看很多这种情况并不是特例。
也说明某些金城武粉丝以此为理由拉踩别的明星颜值其实挺可笑的。
拿古天乐举例是为了说明很多人觉得金城武真人比照片好看很多这种情况并不是特例。
也说明某些金城武粉丝以此为理由拉踩别的明星颜值其实挺可笑的。
